Пожизненное лишение свободы
Скачать 20,61 Kb.
|
1 2
Связанные:Тезисы ПЛС
VKR Pravozaschitnaya politika Rossiyskoy Federatsii suschnost i soderzhanie
- Навигация по данной странице:
- Перенесенко В. Э.
- Ключевые слова
|
УДК 343.2 ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ Свинарь Д.А., студентка 3 курса факультета государственного и международного права ГОУ ВПО «Донбасская юридическая академия» Перенесенко В. Э., преподаватель кафедры уголовного процесса ГОУ ВПО «Донбасская юридическая академия», г. Донецк, ДНР Аннотация. Предлагается рассмотреть положительные и отрицательные стороны такого вида наказания как пожизненное лишение свободы лица, вину которого суд уже доказал. Ключевые слова. Пожизненное лишение свободы, конвенция о защите прав человека и основных его свобод 1998, стандарты Совета Европы, десоциализация, ресоциализация. Актуальность данной темы обусловлена тем, что криминогенная ситуация редко контролируется, уровень преступности не снижается, в частности возросло количество особо тяжких преступлений, за которые предусматривается высшая мера наказания. А в республике появились новые, ранее не изученные особенности преступности. На основании международных договоров: Конвенции о защите прав человека и основных его свобод 1998 и Установленных стандартов Совета Европы, ДНР как право-приемник взяло на себя обязательства гуманизации наказаний. Для усиления борьбы с преступностью с преступностью, в том числе с особо тяжкими преступлениями тяжкими её проявлениями, осталась необходимость применения самых строгих мер уголовного воздействия, в качестве которых рассматривается пожизненное лишение свободы. В период формирования централизованного государства и сословно-представительской монархии в России, который включает в себя XVI-XVII века. На тот момент это наказание заменяло смертную казнь. Приговор не вступал в силу в силу древнего обычая печалования, которое использовало православное духовенство. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица [6; c. 241]. Пожизненное лишение свободы — это мера государственного принуждения, заключающаяся в строгой изоляции осужденного без определения даты окончания наказания с тюремным содержанием его в специальных учреждениях, назначаемая судом за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, общественную безопасность и безопасность общества [3, c. 228]. К такому виду наказания мы никак не можем привлечь лицо к ответственности, достигшего на момент совершения преступления возраста четырнадцати лет. Это формально-определенно в статье 56 УК ДНР [8]. В настоящее время факт влияния условий изоляции на психическую деятельность является установленным. При пожизненном лишении свободы срок изоляции определен – до конца жизни. Исследования показали, что при изоляции возникают приступы тоски, тревоги, уныние, ухудшается умственная работоспособность. При пожизненном лишении свободы неудовлетворение таких духовных потребностей как потребность в познании, труде, общении, эстетические потребности приводят к состоянию напряженности, изменению в самооценке, нарушению эмоциональных процессов. Пожизненное лишение свободы приводит к распаду и нарушению социальных связей личности, изменению социального статуса, социальных ролей, различным нравственным и социальным утратам, что приводит к дезорганизации сознания, деятельности и поведения человека. И эмоциональная реакция на это – агрессия [1, c. 108]. Был проведён социальный опрос: и результат показал, что у 10% из 40% опрошенных отсутствовало желание жить. Это можно характеризовать с разных сторон, но для демократической республики – это низкий показатель. С. В. Бородин отмечает: «Пожизненное заключение обрекает преступника на муки больше, чем казнь единожды», однако он отмечает тот факт, что «расходы на пожизненное заключение осужденных перекрываются их каторжным трудом; живой преступник — живой укор, его не будет — о преступлении забудут» [4, c. 18]. В то же время на смертную казнь наложен мораторий, и пожизненное лишение свободы, признавая приоритет права на жизнь посредством применения данного наказания как максимального, направлено на обеспечение социальной стабильности правопорядка, используется как необходимость оградить особо опасных преступников, т. к. целью пожизненного лишения свободы как вида наказания является не только и не столько устрашение и исправление, а прежде всего обезвреживание, устранение опасного состояния для других лиц и общества в целом [3, c. 15]. Необходимо учитывать то, что во времена смертной казни ошибка следствия могла сыграть роковую роль для осужденного. Так как следствие и суд могут ошибаться, пожизненное лишение свободы рассматривается как шанс на исправление ошибки, дает надежду на пересмотр дела или вынесение оправдательного приговора. Легко усомниться в гуманности пожизненного лишения свободы. Специалисты отмечают, что замены расстрела пожизненным заключением «зачастую обрекает человека на более мучительные страдания, оставляя его один на один с жестокими требованиями особого режима и ощущением полнейшей безнадежности» [5, c. 23]. Пожизненное лишение свободы сегодня реализует две противоположные тенденции: усиления карательной политики государства и гуманизации наказания. Государство проявляет снисхождение к преступнику, сохраняя ему жизнь. Также необходимо учитывать и то, что гуманизм исключительно к преступнику означает демонстрацию преступного равнодушия к его жертве, тем более что подобный гуманизм оказывается для осужденного еще более тяжкой мерой государственного принуждения, чем смертная казнь [4, c. 20]. Можно сделать вывод, что вопрос о том, насколько гуманным является пожизненное лишение свободы, учитывая дискуссию по этому вопросу, следует признать оптимальным применение такого вида наказания. Однако, несмотря на все отрицательные факторы данного вида наказания, хотя свобода преступника ограничена, внутри этого ограничения он получил право на жизнь. Также, сторонники пожизненного лишения свободы отмечают, что такой вид наказания как пожизненного лишения свободы позволит расширить возможности реализации принципа дифференциации и индивидуализации наказания, обеспечить эффективное достижение целей общего и специального предупреждения [7, c. 7]. Динамика преступления имеет свои законы. Человек живет в мире, испытывает разные влияния. Условия жизни всегда провоцируют человека преступить черту. Кто-то из людей совершает преступление. После этого личность становится иной. Скачать 20,61 Kb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|
1 2