Среди методов правового исследования в юриспруденции выделяют узкоспециализированные. Их используют, чтобы разбираться в сложных юридических вопросах. Специальными методами исследования в истории юриспруденции являются следующие: сравнительно-правовой метод; формально-юридический метод; метод юридической герменевтики; метод социально-правового эксперимента.
Сравнительно-правовой метод исследования в юриспруденции. Сравнительно-правовой метод системно и комплексно исследует правовую культуру. Для этого в его рамках могут проводить различные операции: делать сравнительный анализ юридических практик, применяемых в разных государствах; сопоставлять различные примеры решения правовых вопросов в отдельных странах; изучать правоведческие традиции, благодаря которым возникают государственные институты и правовые нормы.
Формально-юридический метод исследования в юриспруденции Формально-юридический метод иначе называют догматическим. С его помощью исследуют правовые факты, явления и тексты, пропуская их через призму специально разработанных конструкций и терминов.
Метод юридической герменевтики в юриспруденции. Метод юридической герменевтики активно развивается в современной правовой науке. Это методика, которая помогает толковать древние юридические тексты, учитывая при этом множество факторов: культуру и язык той эпохи, к которой относится юридический текст; жизненные условия, в которых создавались описываемые законы; возможные противоречия, допускаемые в тексте и другие особенности.
Метод социально правового эксперимента – основной метод эмпирического исследования
естественных явлений в искусственных контролируемых условиях с
целевым изменением и регулированием данного процесса в соответ-
ствии с требованиями поставленных задач.
Современный эксперимент как наиболее сложный и эффектив-
ный метод эмпирического исследования включает в себя другие эле-
ментарные методы – наблюдение, описание, сравнение. Эксперимен-
татор всегда стремится вмешаться в механизмы протекания процес-
сов его функционирования и развития. Экспериментальный процесс
должен быть целесообразно изменяемым, регулируемым и циклично
многократно воспроизводимым.
Все многообразие экспериментов можно ориентировочно клас-
сифицировать по следующим основаниям:
1) по целям исследования – преобразующий, контролирующий,
поисковый;
2) по природе исследуемого объекта – социально-правовой;
3) по методу и результатам – качественный и количественный;
4) по структуре изучаемых объектов – простые и сложные;