Задача по дисциплине Адвокатура и нотариат по теме
Скачать 19,72 Kb.
|
Семинар 2 Практическое задание (задачи)
- Навигация по данной странице:
- «Организация адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации» Выполнила: Душева Олеся Владиславовна Задача 1.
- Критерии оценки
|
Саратовская государственная юридическая академия Кафедра арбитражного процесса Практическая задача по дисциплине Адвокатура и нотариат по теме: «Организация адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации» Выполнила: Душева Олеся Владиславовна Задача 1. Адвокаты Самарской и Саратовской областей приняли решение о создании межрегиональной коллегии адвокатов. В государственной регистрации коллегии им было отказано на том основании, что согласно закону учредителями и членами коллегии адвокатов могут быть адвокаты, сведения о которых внесены только в один региональный реестр. Правомерен ли отказ в регистрации? Как следует поступить адвокатам, желающим работать совместно? Ответ: Отказ в регистрации правомерен, так как учредителями коллегии адвокатов могут быть адвокаты, сведения о которых внесены только в один региональный реестр (ч.3 ст.22 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") Однако адвокатам, желающим работать совместно, необходимо избрать такую форму адвокатского формирования как адвокатское бюро. Согласно ч. 1 ст. 20 Закона формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро. В силу ч. 3 ст. 21 адвокаты, учредившие адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. По партнерскому договору адвокаты-партнеры обязуются соединить свои усилия для оказания юридической помощи от имени всех партнеров. Партнерский договор не предоставляется для государственной регистрации адвокатского бюро. Задача 2. Адвокаты Степанов, Федоров, Волков и Березин учредили адвокатское бюро. Через три месяца адвокат Березин скончался, адвокат Степанов решил расторгнуть партнерский договор и работать индивидуально с теми клиентами, которых приобрел в бюро. При каких условиях бюро может продолжить свою деятельность? Каковы правила прекращения партнерского договора? Может ли сын Березина, также являющийся адвокатом, стать правопреемником в партнерском договоре? Ответ: В ч.6 ст.23 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" перечислены основания, по которым прекращается партнерский договор: 1) истечение срока действия партнерского договора; 2) прекращение или приостановление статуса адвоката, являющегося одним из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами; 3) расторжение партнерского договора по требованию одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами; 4) отказ одного из партнеров от дальнейшего участия в партнерском договоре, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами; 5) смерть одного из партнеров, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами; 6) объявление одного из партнеров недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами; 7) признание одного из партнеров несостоятельным (банкротом), если партнерским договором не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными партнерами. Поэтому согласно п.4 и п.5 партнерский договор может быть расторгнут. Однако согласно ч. 1 ст. 23 Закона два и более адвоката вправе учредить адвокатское бюро, поэтому Федоров и Волков могут перезаключить партнерский договор. Сын Березина может так же быть участником партнерского договора, однако, с согласия других участников. Критерии оценки: оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, если: ответы на вопросы задачи даны правильно; объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями (в т.ч. из лекционного курса), с правильным и свободным владением юридической терминологией, со ссылками на нормы законодательства; ответы на дополнительные вопросы верные, четкие. При ответе допускаются незначительные, несущественные ошибки, которые не влияют на решение задачи. оценка «не зачтено» (менее 61 балла) выставляется обучающемуся, если: ответы на вопросы задачи даны не правильные; объяснение хода ее решения дано неполное, непоследовательное, с грубыми ошибками, без теоретического обоснования (в т.ч. лекционным материалом) без ссылок на нормы законодательства, или с грубыми ошибками в выборе норм права; с большим количеством ошибок. Скачать 19,72 Kb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|