Влияние стадии жизненного цикла на результат деятельности кластера



страница1/9
Дата01.06.2016
Размер1 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


Правительство Российской Федерации
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"

Факультет "Экономика"
Кафедра финансового менеджмента

Допускаю к защите

Заведующий кафедрой


к.э.н.

доцент кафедры финансового менеджмента

Шакина Елена Анатольевна
«______» __________________20____

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему ВЛИЯНИЕ СТАДИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА НА РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРА

Студент группы № Э-09-2

Ильиных Константин Александрович

________________________

подпись
Научный руководитель

к.э.н.,

доцент кафедры финансового менеджмента



Быкова Анна Андреевна

________________________

подпись

Пермь, 2013 г.


Содержание


Содержание 3

Вступление 4

1.Теоретические основы кластерного подхода в экономике 6

1.1.Роль кластеров в современной экономике 6

1.2.Обзор методов идентификации кластеров 14

1.3.Теории жизненного цикла кластеров 17

2.Исследование влияния стадий жизненного цикла на результат деятельности кластера 30

2.1.Характеристика статистической базы эмпирического исследования 30

2.2.Моделирование анализируемых взаимосвязей 50

2.3.Интерпретация полученных результатов 55

Заключение 67

Список литературы 68





Вступление


Кластерный подход получил в современном мире широкое распространение. Эффективность географической близости фирм одной отрасли, которые не только конкурируют, но и кооперируют друг с другом, доказана в многочисленных эконометрических и эмпирических исследованиях. Кластерная политика считается важной составляющей конкурентоспособности страны. Несмотря на это, не существует единой и стройной теории, которая всецело описывала бы кластер как явление, что оставляет политических и экономических деятелей на всех уровнях с долей неопределенности и необходимостью экспериментировать. Большая часть исследований посвящена факторам, влияющим на формирование кластера и его эффективность, характеристикам участников кластера, роли государства, доказательствам положительных эффектов, создаваемых кластерами – то есть рассматриваются кластеры в статике. Выявленные отрицательные результаты отдельных агломераций подвигли научное сообщество на рассмотрение кластеров во временном разрезе, однако все динамические теории кластеров относительно молоды и отличаются высокой степенью разнообразия подходов.

Формулировка проблемы. Основной тезис динамических теорий заключается в том, что кластер, как любая отрасль или товар, стареет и теряет преимущества или приспосабливается к новым условиям и, более того, является динамической системой в изменяющемся мире. В своем развитии кластер проходит несколько этапов, и на каждом этапе кластер обладает отличительными характеристиками, которые оказывают влияние на ведение бизнеса. Проблема поэтому заключается в следующем: как политику, принимающему решения, определить, на какой стадии жизненного пути находится кластер и какие меры эффективней на каждой стадии, а что предпринимать бизнесу.

Актуальность. Кластерный подход сегодня повсеместно используется при принятии экономических решений. Развитые страны поддерживают предпринимательскую среду и дают привилегии (налоговые, кредитные) резидентам перспективных регионов для стимулирования формирования и развития кластеров. Развивающиеся централизованные страны, такие как Китай и Иран, создают кластеры сверху, под надзором специально создаваемых для этих целей государственных органов. Россия не исключение из современной тенденции: формируются кластеры в регионах, запущен амбициозный проект Сколково. Для проведения кластерной политики необходимо наличие минимальной теоретической базы в собственной стране. Кроме того, чисто теоретический характер последних исследований динамики кластеров создает спрос на статистические и эконометрические исследования, подтверждающие предложенные ранее гипотезы.

Методология исследования. В рамках работы планируется провести эконометрическое исследование с использованием программного пакета Eviews и статистических баз данных European Cluster Observatory, Eurostat и OECD.

Цели и задачи исследования. В рамках работы предполагается сконцентрироваться на изучении того, как меняются результаты деятельности резидентов кластера в зависимости от стадии жизненного цикла. Цель – определить влияние стадий жизненного цикла, рассмотренных через изменение характеристик кластера, на результат деятельности кластера. Для достижения цели планируется выполнить следующие задачи:

– Рассмотреть основные подходы к жизненному циклу кластера.

– Выявить факторы, изменение которых влияет на принадлежность кластера к определенной стадии жизненного цикла.

– Проверить гипотезу о влиянии факторов и стадий жизненного цикла, построенных на основе факторов, с помощью эконометрического исследования.



  1. Теоретические основы кластерного подхода в экономике

    1. Роль кластеров в современной экономике


Перед тем, как перейти к теории жизненного цикла, следует сначала дать определение объекту исследования – кластеру, классифицировать кластеры и обозначить положительные эффекты, связанные с ними. С точки зрения автора, самое широкое и в то же время точное определение дано М. Портером: «clusters are geographic concentrations of interconnected companies and institutions in a particular field» [14, с. 78]. Его вполне можно считать базовым определением из-за частоты цитируемости в рассмотренных работах. M-P. Menzel и D. Fornahl (12, 2009), например, чтобы абстрагироваться от влияния экзогенных факторов, влияющих на кластер, разбивают определение на составляющие.

Во-первых, кластер – это фирмы и институты. К фирмам относятся не только производители продукции, но и поставщики компонентов и услуг, инвесторы. Под институтами могут пониматься как организации, созданные для управления кластером, так и всевозможные исследовательские и образовательные учреждения, бизнес-инкубаторы, финансовые, посреднические организации и компании-агенты, обеспечивающие инфраструктуру. Во-вторых, кластер - это тематические и географические границы. Так, фирмы и институты должны работать в определенной технологической области (кластеры полупроводников, интегральных микросхем, обувной промышленности) или принадлежать цепочке создания стоимости, связанной с этой областью, и определенные территориальные границы должны быть установлены. Под технологической областью может пониматься как отрасль целиком, так и производство конкретного вида продукции (полупроводники), территориальные границы также довольно растяжимы, хотя для простоты анализа в качестве основных границ выделяют регион или штат. Последний элемент определения – взаимосвязанность: фирмы и институты должны быть связаны обменом товаров и услуг, прямыми взаимодействиями, социальными сетями, вертикальной или горизонтальной интеграцией, движением знаний, мобильностью рынка труда. Сильная взаимосвязанность компаний в рамках специфических областей может формировать внутри крупного кластера фокальные точки, или подкластеры (кластеры полупроводников и программного обеспечения в рамках компьютерного кластера Кремниевой Долины).

За некоторыми исключениями остальные определения лишь в той или иной степени модифицируют определение Портера, полнее раскрывая суть описанных элементов. Например, определение, предложенное при опросе высших менеджеров европейских компаний командой Иннобарометра: «Clusters are geographically close groups of interconnected companies, suppliers, service providers, and associated institutions in a particular field» [7, с. 16]. Или более отличное определение: «кластер — сеть поставщиков, производителей, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимозависимых в процессе создания дополнительной стоимости» [21]. Последнее определение уделяет особое внимание процессу создания дополнительной стоимости, который подразумевает под собой принадлежность к определенной области. Включая все элементы определения Портера, и оно может считаться его модификацией.

Есть определения, которые скорее концентрируют внимание на ключевых особенностях кластера: кластер – «концентрация предприятий одной или нескольких отраслей, конкурирующих, но вместе с тем кооперирующихся друг с другом, извлекающих выгоды из специфических местных активов, совместного расположения и социальной встроенности» [20]. В дальнейшем будем придерживаться определения Портера по причинам его простоты, полноты и высокой цитируемости.

Как в случае с определением кластера, так и в случае с классификацией единого подхода не существует. Классификаций множество, и классифицируются кластеры часто по совершенно специфическим признакам, что обусловлено сложностью явления. Например, S. Iammarino и P. McCann [6, 2005] разделяют кластеры по виду издержек, превалирующих в кластере, и существующему технологическому режиму на 4 группы: чистые агломерации, которые представляют собой модель совершенной конкуренции в рамках города; отраслевые комплексы, в которых долгосрочные альянсы заключаются для сокращения транспортных издержек; новые и старые социальные сети, где доверительные отношения между фирмами устанавливаются для уменьшения транзакционных издержек. Каждая новая классификация вносит определенный вклад в копилку знаний о кластерах, и всегда можно выбрать из множества наиболее подходящую для конкретного исследования.

Более или менее базовыми классификациями можно считать классификацию по масштабу функционирования кластера: внутригородской, городской, региональный, страновой – и по особенностям отрасли: туристический, промышленный, инновационный, торговый. Базовой единицей в исследованиях обычно считается региональный кластер, наиболее перспективным направлением является изучение инновационных кластеров. Под инновационными кластерами мы понимаем кластеры, в которых ускорен процесс осуществления и коммерциализации инноваций. Это, как правило, кластеры в высокотехнологичных отраслях, такие как Кремниевая Долина, Сколково тоже рассматривается в качестве инновационного кластера. В рамках данной работы предполагается ограничиться приведенными классификациями.

Экономисты, бизнесмены и политические деятели не были бы так заинтересованы в кластерной теории, если бы не преимущества, которыми обладают кластерные фирмы перед аутсайдерами, и положительные эффекты для региона или страны. Плюсы кластера в полной мере перечислены в статье Портера (14, 1998).

Во-первых, концентрация фирм одной отрасли в регионе усиливает конкуренцию между ними со всеми вытекающими положительными эффектами: повышенная производительность и нацеленность на инновации. Во-вторых, между фирмами начинают складываться определенные отношения, не обязательно в форме прямых взаимодействий. Так, концентрация фирм одной отрасли в регионе создает спрос на специфическую рабочую силу, образовательные учреждения начинают делать ставку на подготовку специалистов для работы в кластерных компаниях, при наличии благоприятных условий труда в кластер съезжаются профессионалы в необходимой сфере из других регионов. Помимо работников, кластер привлекает поставщиков, которые специализировались бы на специфических товарах и услугах, такие поставщики, как правило, более лояльны, а близкое их расположение существенно снижает транспортные и транзакционные издержки. Институты, выпускающие специалистов в сфере специализации кластера, проводят и исследования, полезные для фирм-резидентов, движение работников между компаниями, складывающиеся неформальные отношения и необходимость учитывать и прогнозировать действия конкурентов – все это ускоряет движение информации, облегчает доступ фирм к технологиям и знаниям (знание – информация, которую нельзя передать напрямую, выраженная в опыте). Если такие преимущества дает простая концентрация фирм из одной отрасли, то еще больших выгод можно добиться сообща. Фирмы, объединяясь, могут осуществлять совместные инвестиции в развитие инфраструктуры кластера, в образование, в НИОКР, могут лоббировать свои интересы и осуществлять совместный маркетинг для продвижения продукции за рубеж.

Отдельным преимуществом фирм внутри кластера принято считать большую инновационную направленность, вызванную сильной конкуренцией и свободным движением знаний между фирмами, благодаря которому резидентам становится быстро известно о новейших разработках и потребностях покупателей. Кроме того, инновациям способствует и тесное сотрудничество с местными поставщиками, которые, будучи вовлеченными в процесс инноваций, способны быстро изменить спектр производимых товаров или оказываемых услуг. В итоге, от повышенной производительности и направленности на инновации выигрывают не только фирмы, но регион целиком и, в частности, местные власти. Кластер становится флагманом экономики региона, повышая величину собираемых налогов и уровень жизни. Поэтому не случайно, что в глобальном индексе конкурентоспособности (CGI), на который ориентируется Мировой Экономический Форум (15, Chapter 1.1), одним из столпов конкурентоспособности страны, более значимым для развитых стран, является «business sophistication». В качестве важной составляющей этого элемента выделяют кластеризацию фирм. Положительные эффекты кластеризации, а в особенности, большее число производимых инноваций и повышенная производительность, также подтверждаются опросом высшего менеджмента европейских компаний командой Иннобарометра (7, 2006).

Однако, несмотря на все достоинства кластера, не стоит терять долю скептицизма об исследуемом явлении. Анализ статичного, неизменного во времени кластера чаще всего показывает, что компании в кластере растут быстрее и производят больше инноваций, чем аутсайдеры. Но в долгосрочном периоде или на разных стадиях жизненного цикла отрасли, к которой принадлежат кластерные фирмы, выявляются отрицательные результаты.

Д. Одретч и М. Фельдман (1, 1996), рассматривая взаимосвязь между жизненным циклом отрасли и географической концентрацией инноваций, по результатам эконометрического исследования 210 американских отраслей обнаружили, что инновации больше всего географически сконцентрированы на стадиях зарождения и роста отрасли и менее – на стадиях зрелости и упадка. Это можно объяснить либо тем, что на поздних стадиях жизненного цикла отрасли преимущество у крупных компаний, способных осуществлять инновации за пределами кластера, либо тем, что кластерные компании становятся менее склонными к инновациям, чем аутсайдеры. И то, и другое говорит о смещении инновационной активности за пределы кластера. Такое изменение характеристик кластера может происходить под действием внешнего фактора (жизненный цикл отрасли), тогда остается соблазн рассматривать кластер в статике или принимать его за миниатюру отрасли. Но изменение качеств может подчиняться и какой-либо своей внутренней логике, имея только привязку к жизненному циклу отрасли. Тогда следует говорить о кластере как о динамичном явлении и исследовать его в динамике. Как наглядно демонстрируют современные эмпирические исследования проблемы, второй вариант более корректный.

Взаимосвязанность фирм и институтов, а также географические и тематические границы – элементы кластера, которые отличают его от отрасли и тем самым задают собственную логику развития. Примерный путь развития кластера, например, описали R. Pauder и H.St. John (16, 1996), рассматривая «горячие точки» – быстрорастущие кластеры. В работе для подтверждения эволюционного характера развития кластера приводятся примеры «горячих точек», испытавших значительный кризис: Бостон (миникомпьютеры), Миннеаполис (процессоры), Детройт (автомобили). По логике авторов процесс упадка кластера связан с тем, что кластерные фирмы сужают круг конкурентов до размера кластера, в итоге это приводит к созданию замкнутой модели менеджмента, что совместно со свободным распространением знаний внутри кластера ведет к имитации организационных практик и технологий и, как следствие, к неспособности конкурировать с аутсайдерами. Кластер, пройдя стадии зарождения и конвергенции (когда эффективность кластерных фирм падает до уровня аутсайдеров), в итоге становится менее эффективным в сравнении с остальной отраслью.

Но это лишь одна из возможных логик развития кластера, остальные авторы могут придерживаться схожих взглядов или отличных. Разнообразие подходов отчасти связано с тем, что кластер является сложной динамической открытой системой, так как состоит из множества взаимосвязанных элементов, которые развиваются во времени и изменяются под действием внешней среды, а кроме того, кластер и сам меняет внешнюю среду. Существует несколько моделей изменения сложных динамических систем во времени (Martin and Sunley, 2011).

Модель «случайного блуждания» исключает какую-либо системность в изменениях, никакие закономерности не могут описать поведение элементов системы. Из-за способности фирм к сотрудничеству и самоорганизации и из-за существующих закономерностей использование данной модели исключено, хотя частично она может объяснить возникновение кластера – процесс, которому некоторые экономисты придают случайный характер. Модель «замены» призвана демонстрировать, как и за счет каких процессов на месте старого объекта возникает новый, но данная модель не рассматривает развитие объекта, поэтому отбрасывается. Согласно модели «сукцессии» система проходит определенные стадии, стабильные состояния (например, путь от аграрного общества к индустриальному), но на практике кластер скорее приходит в упадок и сменяется другим кластером, как отрасль или продукт. Эволюционная модель предполагает, что кластер, приспосабливаясь к внешней среде (в отличие от сукцессии акцент делается на влияние внешних факторов), переходит из одного состояния в другое. Примером применения такого подхода на практике является исследование S. Iammarino и P. McCann (6, 2005). Введя классификацию по превалирующим издержкам и технологическому режиму (которая была обозначена выше), авторы затем рассматривают переход конкретных кластеров из одного состояния в другое (чистые агломерации, отраслевые комплексы, старые и новые социальные сети). По результатам эмпирического исследования эволюционный путь разнится не только у разных отраслей, но и у кластеров одинаковых отраслей. Учитывая, что классификация авторов лишь одна из возможных, возникают сомнения в том, что такой подход станет основополагающим в кластерной теории. Хотя само изменение кластера под действием внешних факторов является явлением, стоящим дальнейшего изучения.

В связи с перечисленными недостатками основных подходов более или менее общим и закономерным (из-за сходства кластера с отраслью и убывающей эффективности) является использование модели жизненного цикла, согласно которой кластер проходит определенные стадии (зарождение, рост, зрелость, упадок), часто неизменные от работы к работе. Хотя стадии жизненного цикла не меняются, движущие силы, определяющие развитие кластера, приводятся разные. И чтобы оценить эффективность кластера на каждой стадии жизненного цикла, необходимо, проанализировав эмпирические работы разных исследователей, выделить набор характеристик, которые изменялись бы от стадии к стадии и, таким образом, могли бы описать каждую стадию и ее вклад в результат деятельности кластера.

Прежде чем приступить к анализу литературы по тематике жизненного цикла кластера, следует решить другую важную для любого статистического исследования кластера проблему – как идентифицировать кластер, как на практике определить наличие в регионе кластера какой-либо отрасли.



    1. Каталог: data -> 2013
      2013 -> Федеральное государственное автономное образовательное
      2013 -> Программа дисциплины Анализ отраслевых рынков  для направления 080200. 62 «Менеджмент» подготовки бакалавра
      2013 -> Управление профессиональным развитием педагогов средствами конкурсов профессиональных достижений
      2013 -> Школьная социальная сеть в управлении внеурочной деятельностью
      2013 -> Программа дисциплины «для магистерской программы «Управление образованием»
      2013 -> «Особенности выхода на международные рынки литаско групп»
      2013 -> Новые тенденции в деятельности тнк в условиях глобализации
      2013 -> Применение теорий международной торговли при разработке экспортной стратегии компании


      Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница