Верно ли утверждение: «Ложь во благо»?



Скачать 177,16 Kb.
Дата14.02.2016
Размер177,16 Kb.
Управление образования Киселёвского городского округа

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного

образования детей «Центр развития творчества детей и юношества»


Верно ли утверждение:

«Ложь во благо»?


c:\users\planshet1\desktop\illu_article_content копия.jpg

Выполнила:



Остовская Мария,

ученица 11 класса школы № 28,

обучающаяся творческого объединения «Журналист»
Руководитель:

Вдовина А.В.,

педагог дополнительного образования МБОУ ДОД ЦРТДЮ


Киселевск 2014


Оглавление


Введение 3

Глава 1. Философский взгляд 5

1.1 «Тяжелая» правда. 5

1.2 Приятное заблуждение 7

1.3 Разделение лжи 9

1.4 Вред правды 11

1.5 Золотая середина 12

Глава 2. Современный взгляд 13

2.1 Техника обнаружения лжи 13

2.2 Методика проведения работы 15

Заключение 18

Список используемой литературы 19

Приложение 1 20

Приложение 2 21

Приложение 3 22


Введение


Я думаю, что каждый человек хоть раз в своей жизни стоял перед выбором: открыть истинное положение дел или приукрасить ситуацию, если это уместно. Это сложный выбор, многие даже страдают из-за того что приходится выбирать. Есть люди – прирожденные лгуны; есть те, которые ненавидят ложь и предпочитают правду; а есть люди, для которых существуют определенные ситуации, где ложь считается уместной и необходимой. В наше время этот вопрос очень актуален.

Так что же лучше: приятное заблуждение или «горькая» правда, порой даже печального характера? Я хочу рассмотреть этот вопрос как можно точнее и углубиться, насколько это возможно, в суть проблемы, узнать, что же в наше время люди предпочитают в большей степени и сходятся ли их предпочтения с их действиями, а так же сделать определенные выводы для себя самой. Поэтому тема работы «Верно ли утверждение «Ложь во благо?»



Целью данной работы является анализ и систематизация знаний по проблеме лжи во благо.

Задачи работы:



  1. Проанализировать литературные и Интернет-источники по проблеме.

  2. Рассмотреть теоретический аспект сущности лжи, ее определение.

  3. Провести социологический опрос.

  4. Проанализировать полученные данные.

  5. Провести дискуссию между старшим и младшим поколением.

Объектом исследования: проблема: нужна ли правда людям?

Предмет исследования: почему люди лгут!

Гипотезы:

  1. Ели ложь «во благо», то является ли это ложью?

  2. Чем может быть опасна ложь «во благо»?

Методы проведения работы: анкетирование, соц. опрос, изучение источников информации, интервьюирование, анализ, обобщение.

Новизна работы: показано влияние возрастных различий на интерпретацию понятия «ложь».

Практическая значимость работы: полученные результаты дают возможность разработки программы воспитательных воздействий и методических рекомендаций для педагогов и родителей по созданию педагогических условий в семье и школе, обеспечивающих процесс формирования установки на правдивое поведение. Кроме этого, полученные результаты могут быть использованы в психолого – коррекционной работе с молодежью.

Глава 1. Философский взгляд


«Дети и дураки всегда говорят правду», - гласит
старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и
мудрые люди никогда не говорят правду».
Марк Твен

В нашей жизни происходит довольно много событий: радость, печаль, удача, любовь и т.д. Все хорошие события всегда чередуются с менее радостными событиями. Их даже плохими назвать нельзя и скорее это даже не события, а определенные препятствия, с которыми приходится сталкиваться человеку. Если задуматься, то можно заметить одну очень важную деталь – не смотря ни на что, люди всегда требуют «горькую» правду, достоверную информацию, а не «сладкую» ложь. Мы часто верим в сказку, живем за этими розовыми очками, а реальность куда лживее и подлее. Скрываясь за мечтами, мы не замечаем простую иголку в этом прекрасном мире, которая, как ни странно, может больно нас «уколоть».

Проблема добродетельного обмана известна еще философам глубокой древности. Ее обсуждали такие мыслители, как Сократ, Платон, Ибн Сина, Конфуций. У Сократа общеизвестен пример про стратега, который обманывает врага. Добродетельным бывает ложное сообщение врача, который укрепляет веру больного в свое выздоровление. Каждому из нас, несомненно, известны случаи обмана, вызванные гуманистическими побуждениями, и они составляют, по-видимому, неустранимый фактор человеческого общения.

Согласно профессору Дубровскому, добродетельный обман представляет собой вид намеренного обмана, поскольку выражает определенный интерес человека. Однако, в отличие от недобродетельного обмана, используемого для реализации, как правило, эгоистического интереса, "добродетельный обман выражает такие интересы субъекта, которые совместимы с общечеловеческими ценностями, принципами нравственности и справедливости".


1.1 «Тяжелая» правда.


Самое распространенное заблуждение касается человеческих чувств и взаимоотношений. Вспоминается произведение «Горе от ума» А.С. Грибоедова и одна из главных героинь Софьи, которая, полюбив Молчанина, принимает его романтический порыв, как дар судьбы, который поможет ей стать счастливой. Однако все ее надежды и мечты рушатся в один момент, когда увидев сцену объяснения в любви Молчанина и служанки, она понимает, насколько ошибочным до этого, было ее мнение о любимом человеке.

Разочарование вечный спутник заблуждения. И чем позже открывается истинная картина, тем сложнее принять и пережить, а главное что-то изменить в своей жизни к лучшему. Например, в Германии врачи говорят пациентам всю правду, рассказывая больным раком о тяжести их состояния, и как мне кажется, этим они только убивают в них желание сопротивляться и бороться за свою жизнь. Конечно же, чудеса случаются редко, да может их и вовсе не бывает, но нельзя же отнимать у человека надежду.

Можно сделать вывод о том, что когда мы заблуждаемся в каком-то значимом для нас вопросе, то опускаемся в мир иллюзий, создавая сказку, которая нравится не только нам, но и многим другим людям.

С одной стороны «сладкая» ложь или как ее еще называют «ложь во спасение» вполне уместна. Но хочется ли вам врать своим близким людям? Ведь эта ложь может привести отнюдь не к положительному исходу, а к боли и разочарованию.

«Когда сомневаешься, нужно говорить правду» – Марк Твен. Эта цитата верна, ведь солгав, именно вам предстоит распутывать все нити, которые вы накрутили. Приятное заблуждение может помочь только поначалу, но потом будет намного хуже.

1.2 Приятное заблуждение


В противовес, я хочу привести цитату, к сожалению, я не помню правильного изложения, поэтому переиначу на свой лад: «Если вы хотите навредить человеку, то не обязательно злословить и сплетничать, достаточно сказать о нем правду». Люди действительно всегда хотят правду, пытаются найти ее. Хотя сами только и делают, что скрывают, утаивают, умалчивают. Часто ли вы говорите правду своему начальству? Часто ли вы говорите правду о том, что вы на самом деле думаете о своих друзьях, знакомых? А о себе всю правду когда-нибудь рассказывали? Не тая ничего, своим родителям, например? Или тем же самым друзьям?

Я думаю, ответ будет отрицательным, слишком уж «горька» правда. Мы врем на работе коллегам, рассказываю о счастливой жизни нашей семьи. Мы врем родным, не рассказывая о проблемах на работе. Так же врем друзьям, чтобы им не показалось, что мы в какой-то ситуации чувствуем себя слабыми и беспомощными. Самое ужасное во всем этом то, что любая, даже маленькая ложь, в последствие раскрывается.

И как вашим родным, друзьям, коллегам вам после этого верить? Если вы постоянно недоговариваете. «Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы» - Марк Твен.1 Все это приводит к потере близких, друзей, ведь теперь они считают, что вы им не доверяете, раз всегда что-то утаивали.

А самое страшное, это то, что ваша безобидная ложь может превратиться в «крупную», которая граничит с предательством. Так, может, стоит приучить себя говорить правду?

В пример мне бы хотелось привести старинную притчу о правде:

Человек, во что бы то ни стало, 


Правду вознамерился найти. 
Сил на это положил немало, 
Нелегко пришлось ему в пути: 
Хаживал нехоженой дорогой 
И в мороз, и в дождь, и в летний зной, 
О каменья в кровь изранил ноги, 
Похудел и стал как лунь седой. 
Но достиг своей заветной цели – 
После долгих странствий и потерь 
Он в избушку Правды в самом деле

Отворил незапертую дверь.

Там сидела древняя старуха. 
Видно было, что гостей не ждут. 
Человек спросил, собравшись с духом: 
- Не тебя ли Правдою зовут? 
- Это я, - хозяйка отвечала. 
И воскликнул Ищущий тогда: 
- Человечество всегда считало, 
Что красива ты и молода. 
Если людям Правду я открою, 
Станут ли счастливее они? 
Улыбнувшись нашему герою 
Правда прошептала: «Обмани».2

1.3 Разделение лжи


«Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора». Это цитата из сериала «Теория лжи». Человек так устроен, что не может не врать, ложь – часть нашей жизни. Даже когда нас спрашивают – «Как дела?», мы отвечаем – «все хорошо» или «нормально», несмотря на то, какое состояние у нас на самом деле, просто обосновывая это тем, что не хотим делиться проблемами с окружающими нас, мало знакомыми, людьми. Согласитесь, ведь это хоть и маленькая, но все-таки ложь. Отвечая так почти каждый день, мы привыкаем ко лжи и чтобы как-то оправдать ее, начинаем делить ложь: на положительную и отрицательную.

Ложь бывает доброй или злой,


Сердобольной или беспощадной,
Ложь бывает ловкой и нескладной,
Осмотрительной и безоглядной,
Упоительной и безотрадной
Слишком сложной и совсем простой.
Ложь бывает грешной и святой,
Скромненькой бывает и нарядной,
Выдающейся и заурядной, 
Откровенной, нелицеприятной,
А бывает просто суетой.
Ложь бывает страшной и смешной,
То всесильной, то совсем бесправной,
То униженной, то своенравной,
Мимолетной или затяжной.
Ложь бывает дикой и ручной,
Будничной бывает и парадной,
Вдохновенной, скучной и иной...
Правда же бывает только правдой...

То, что мы начинаем разделять ложь, можно ли объяснить как защиту? Или это все-таки оправдание? Чем наше «нормально» может навредить людям? Ни чем, однако, постепенно, мы начнем обманывать не только окружающих, но и самих себя.

Когда у нас куча проблем, мы сидим и утешаем себя, что «все хорошо», «все нормально» и не предпринимаем никаких действий по решению трудностей.

Но не все такие, есть люди, которые подобны открытой книге, они всегда говорят то, что чувствуют, рассказывают о своих планах на будущее. Большому количеству людей приходится применять немало усилий, чтобы не выдать всю правду.

К сожалению, в наше время, люди, говорящие правду, не ценятся. В доказательство можно взять слова Роберта Грина: «Безоглядная открытость ведет к тому, что вы становитесь таким предсказуемым, таким понятным, что вас почти невозможно уважать или бояться, а власть не покоряется человеку, который не в состоянии вызвать подобных чувств».

1.4 Вред правды


Честность может причинить неоценимый вред, причем как душевный, так и физический. За правду могут навредить твоим родственникам, близким людям или убить тебя самого. Знание правды и вероятность ее распространения толкает многих людей на ужасные поступки или загоняет в могилу.

Может быть лучше приспособиться и говорить людям то, что они хотят услышать, а не то, что вы думаете или чувствуете на самом деле. Ведь правда может принести разочарование и боль не только людям, которым вы ее говорите, но и вам самим. В доказательство можно вспомнить цитату из произведения «Сказка о Федоте – стрельце удалом молодце»:

«Хороша ль, плоха ли весть, -
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет - не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!». - (Царь – Генералу)3

Жизнь неимоверно сложная штука и, к сожалению, ложь зачастую – это единственный выход. Хотя если брать во внимание цитату М. Булгакова: "Язык может скрыть правду, а глаза нет", то получается, что мы можем распознать, когда нам врут, а когда говорят правду? Однако мне кажется, что это не так. Ведь если бы такое было возможно, человечество не просуществовало бы так долго.

Мы не можем определить, врет нам человек или нет. Но из-за желания знать правду, человек ищет различные способы, позволяющие определить ложь, одним из таких примеров является детектор лжи. Однако люди имеющие опыт прохождения его говорят, что хорошо подготовленный или умеющий контролировать свои эмоции человек сможет с легкостью обмануть и детектор. Поскольку люди врут всегда, не взирая на объект лжи, будь то человек или машина, которую, как кажется на первый взгляд, научили отделять правду от лжи.

1.5 Золотая середина


Всегда есть золотая середина. Есть ситуации, когда необходимо сказать неправду. И кажется, что это самый правильный путь. Но надо понимать, что следует говорить правду или ложь в меру, учитывая все обстоятельства. Потому что «Часто вопрос не в том, лжет ли кто-то, вопрос в том, почему» сериал «Теория лжи». Так, например, еще индийцы сказали:

«С другом, с женою, с отцом-стариком


правдой своей не делись целиком.
Не прибегая к обману и лжи, 
каждому всё, что уместно, скажи».

Чтобы сохранить, уберечь дорогих и любимых нам людей, мы должны научиться оценивать любую ситуацию. Оценивая, мы сможем разобраться, что стоит говорить в тот или иной момент, а что нет.

Согласитесь, нет на земле такого человека, который бы ни разу не солгал. Ложь сильно прижилась в нашем обществе. «Никто не может говорить только правду – это ведь субъективно; мы оцениваем все точки зрения личного опыта – вот в чем правда» – сериал «Теория лжи». Мы даже иногда не замечаем, что врем. С другой стороны, если бы все всегда говорили правду, то не было бы ни любви, ни мира. С ложью уже ничего поделать нельзя, но мне кажется, что стоит прибегать к ней только в самых крайних случаях. Использовать «ложь во спасение».

Глава 2. Современный взгляд


Как говорилось ранее, ложь прочно обосновалась в нашей жизни. Мы врем каждый день, иногда специально, а иногда даже не осознавая этого, потому, что это обычная привычка.

Все люди, абсолютно все, хотят знать правду и говорят, что предпочли бы слышать только ее. Но задайтесь вопросом – часто ли вы сами говорите правду? Заслужили ли вы знать ту самую правду, которую хотите? Во-первых, не стоит забывать, что все тайное становится явным; во-вторых, даже самые, на мой взгляд, ужасный новости можно преподнести по-разному. Вы можете нагнетать обстановку, паниковать, говорить с пессимизмом, а можете просто успокоить, сказать, что проблема решаема, и что вы вместе сможете найти пути для ее решения.


2.1 Техника обнаружения лжи


В книге И. Вагина описана техника обнаружения лжи, которая позволит человеку, заподозрившему обман, оценить, насколько обоснованы или безосновательны его подозрения. В книге приведены основные поведенческие ошибки, которые совершает лжец и с помощью которых он может быть разоблачён:

а) слова

«Иногда стоит прислушиваться к оговоркам человека. В них, он может сказать то, что очень боится сказать. Перепутывания слов, может быть, не простой ошибкой речи. Это обуславливается тем, что при лжи человек волнуется (чаще всего) и слегка теряет бдительность. По средствам этого правда может вырваться наружу. Когда человек сознательно лжёт у него часто, в построенных им фразах, присутствуют междометия, лишние слоги, слова… например: « Ну… ну я это… м-мне мне… нравится т-твоя новая стрижка!»



б) голос

Частые паузы – это основной признак обмана. Лжец тянет время для того, что бы продумать линию поведения, особенно, если лжец не знал, что ему придётся лгать. Тон голоса тоже резко изменяется. Обычно он становится намного выше, но нельзя пренебрегать людьми, которые, боясь быть разоблаченными, начинают насильственно играть своим голосом. Он становится слишком неестественно сдержанным, низким. Короткие покашливания также показывают взволнованность человека.



в) пластика

Руки обычно соприкасаются друг с другом. Начинается нервное подёргивание ногой или любые другие ритмичные движения. Прикосновение пальцем руки к носу или уху на несколько секунд. Только не перепутайте: у человека нос или ухо могут зачесаться! Как правило, нос чешут быстро и целеустремлённо, но если это движение длится достаточно долго, то знайте – человек говорит то, что ему говорить не хочется.



г) мимика

Часто можно наблюдать растерянное выражение лица, немного смущённое. И даже если человек хорошо держит себя в руках, любой заданный в лоб вопрос на тему, по поводу которой вам лгут, поставит собеседника в тупик, хотя бы на несколько секунд. Пока человек сочиняет уместный вариант ответа, вы можете легко увидеть на его лице потерянного ребёнка, разоблачив его тем самым.

Но все эти факторы выдают волнение человека, а есть люди, которые держат волнение в себе и тогда прикрываются смехом или наигранным и неестественным спокойствием.


2.2 Методика проведения работы


По данным, большинство предпочитает говорить горькую правду или сладкую ложь в зависимости от ситуации. Но я больше чем уверенна, что каждый из них в определенные моменты своей жизни лгал и каждый день они тоже лгут, преподавателям например, или когда надо было, к примеру, избежать наказания мамы.

Вот слова некоторых опрошенных: «Нужно иметь определенное мужество, чтобы сказать правду и некую веру в возможность сделки с самим собой, чтобы сказать ложь. Поэтому правду всяко тяжелее сказать (конечно, если речь идет не о пустяке типа "я пролил суп"). Что касается теории "ухода от ответа", то иногда это нужно, но в большинстве случаев недоговорки приводят к непониманию, а люди не всегда все понимают самостоятельно, им нравится есть с ложечки.»

Я решила провести опрос у двух поколений! Старшее – сотрудники центра развития творчества детей и юношества. И младшее – мои одноклассники. Задав всего один вопрос: Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Вот как отвечало «старшее» поколение:

Всегда ли стоит говорить правду или лучше приукрасить ложью? хотя на мой взгляд рано или поздно все встанет на свои места...

В обычных ситуациях нужно говорить правду, не забывая при этом о тактичности и помня, что иногда лучше промолчать. Однако, бывают такие ситуации, когда высказанная правда может нанести непоправимый вред. Нужно ориентироваться по обстоятельствам. Если человек находится на грани нервного срыва, или склонен к самоубийству, то горькой правдой можно его убить. В таких ситуациях я предпочитаю дать человеку надежду даже в том случае, если у меня самой уже нет надежды. Часто детям говорят, что птичка улетела вместо того, чтобы рассказать, что ее съела кошка. В этом случае, я не знаю, стоит ли рассказывать правду.

Смотря в какой ситуации. Бывает, что никому эта горькая правда не нужна и ничего от её озвучивания не изменится по существу - только разве что горше станет. В таком случае я бы предпочла слышать сладкую ложь. А бывает, что правда помогает потом принять меры, изменить ситуацию к лучшему и молчать или врать в таком случае глупо, порой даже опасно.

Иногда очень трудно решить, что лучше сказать: правду или ложь? Ситуации в жизни разные бывают. Иногда, когда узнаешь правду, думаешь, лучше б и не знать. Но все же для меня горькая правда предпочтительней. Ее можно пережить и двигаться дальше. Лучше сразу все узнать, чем случайно спустя длительное время.

Ложь ведь выплывает и все это знают. И помнить ее надо и чем больше "разукрашиваешь", тем сложнее потом. От лжи много бед. Можно же говорить только часть правды в каких-то криминальных случаях или просто не говорить ничего. Это так упрощает жизнь! Если ты не сказал, потому что "не знал" это отношения не портит. А если знал, да наврал – скорее всего это повлечет за собой неблагоприятные последствия. Так что мой выбор – правда или молчание.

Но на тот же самый вопрос «младшее» поколение отвечало иначе:

Лучше правда, какой бы горькой она не была, а ложью ты всего лишь обнадёживаешь и рано или поздно эта самая ложь всё равно раскроется, в результате человеку будет вдвойне больней, так что правда лучше.

Лучше – горькая правда

Конечно же, сладкая ложь.

"Лучше ласковой лжи – Беспощадная правда! "

Лучше сладкое варенье, а между близкими людьми лжи быть не должно даже маленькой так как каждая предыдущая порождает следующую и в конце концов портит отношения

По обстоятельствам

Правда...

Вывод. По ответам моих одноклассников видно, что они еще не готовы ответить на этот вопрос серьезно, а вот взрослые, состоявшиеся люди, которым, наверно, в своей жизни не раз приходилось лгать «во благо» знают цену горькой правды.

Также я провела анкетирование (Приложение 2), в котором приняли учащиеся моей школы, было очень интересно посмотреть как они отвечали на вопросы анкеты. Результаты анкетирования в Приложении 3. Нам нужны были результаты по данной проблеме, т.к. они показали, насколько часто люди лгут без необходимости.

Итак, «горькая» правда. Если хотите нажить себе побольше врагов, тогда всегда, всем, при любых обстоятельствах, говорите правду. А лучше начать бороться за правду. Задумайтесь, что с вами будет после начала всего этого действа. И, в конце концов, вы зададитесь вопросом: «А оно мне надо?». «Правда – самое ценное, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно» – Марк Твен.

Мне кажется лгать надо в очень маленьких количествах или не лгать вовсе. Рано или поздно судьба заставит вас заплатить за эту ложь, пусть даже во спасение. Опираясь на свой опыт, я могу лишь сказать, лучше говорить правду.



Заключение


Так все-таки «что лучше «горькая» правда или «сладкая» ложь». Люди в наше время предпочитают правду, какой бы она ни была, но сами очень часто не договаривают. Ложь уже частичка нас самих и мы никуда от этого не денемся.

Единственный вариант «лжи во благо», который я лично признаю – это умолчать там, где действительно говорить нельзя. Например, чтобы не было паники. Или, чтобы не нанести глубокой сердечной раны. Недаром говорят: «Молчание – золото». Но не врать, не сочинять, не придумывать и не «перекручивать».

Основной проблемой лжи в психологической науке, выявленной в нашей работе, является малая изученность аспектов проблемы. Наибольшее внимание уделено изучению диагностики лжи, что отражается в данной работе количеством рассматриваемого материала по этой теме.

В этой работе были рассмотрены понятия лжи, обмана, неправды; функции лжи; ошибки, допускаемые лжецами, по которым можно распознать наличие лжи.

Говорить правду или что-то скрывать? На этот вопрос нет ответа, для каждого существуют свои критерии и свои рамки, а также свое понимание этого высказывания. И все-таки большинство выбирают золотую середину и верят в «ложь во спасение».

Лгать нельзя, потому что, произнося то, чего вы не думаете, чего нет, вы уже не будете самим собой. Вы не сможете выразить себя таким, какой вы есть. А если хотите строить из себя кого-то другого – ваше право!



Практическая значимость работы: может быть полезна в образовательных учреждениях (проведение классных часов, открытых уроков). Так же на основе моей работы, могут проходить дальнейшее изучение «психологии лжи».

Список используемой литературы


  1. Балязин В. – «Мудрость тысячелетий. Энциклопедия» - М.: ОЛМА-Пресс, 2005

  2. Горький М. – «На дне. Дачники» - М.: «Детская литература» - 2010

  3. Грибоедов А.С. – «Горе от ума» - М.: «Правда» - 1996

  4. Роберт Грин - "48 законов власти"

  5. Пол Экман - «Психология лжи» - W. W. Norton & Company – 2003

  6. Сериал «Теория лжи» - 1, 2, 3 сезоны

  7. Юнацкевич П.И., Кулагин В.А. – «Психология обмана. Учебное пособие для честного человека» - СПб: «Фолио-Плюс» - 2007

  8. http://www.proza.ru/avtor/196048

  9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

  10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

  11. http://allcitations.ru/tema/lozh

Приложение 1


«Что Вы предпочитаете слышать от людей и говорить им?»


Приложение 2


Анкетирование

  1. Часто ли вы говорите правду? (Да, нет)

  2. Если на уроке вы получили двойку, в этот же день скажете родителям? (Да, нет)

  3. Вы говорите другу (подруге), что он (она) хорошо выглядит, а про себя думаете, как же он (она) ужасно сегодня выглядит? (Да, нет)

  4. Когда вы рассказываете истории друзьям, приукрашиваете реальность? (Да, нет)

  5. Заполняя анкету, вы отвечали честно? (Да, нет)



Приложение 3


Ответы анкетирования


1 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

2 Юрий Вайн

3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

Каталог: files -> file
file -> Минобразования РФ от 27. 06. 2003 n 28-51-513/16
file -> Программа по магистратуре направление 050400 «Психолого-педагогическое образование»
file -> Программа по магистратуре направление 050400 «Психолого-педагогическое образование»
file -> Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал
file -> Обзор диссертаций, выполненных в лаборатории педагогических исследований при кафедре педагогики
file -> Методические рекомендации по организации работы со студенческой группой. Предназначено для кураторов академических групп, специалистов, организующих воспитательную работу в вузах
file -> Мотивация материалы рекомендаций для педагогов Мотивация учебной деятельности
file -> Семья в психологической консультации


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница