В верховный суд

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Юридическое лицо представляет собой правовую конструкцию, в рамках которой граждане объединяют имущественное и неимущественное участие, в то время как предпринимательская деятельность гражданина неразрывно связана с его личностью.

На основании статей 23, 24 ГК РФ утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом.

Основание прекращения исполнительного производства по п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» на Паршина О.В. не распространяется. Так как Паршин О.В. не уплатил взносы в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Уплата членских взносов не будет в таком случае связана с осуществлением деятельности индивидуального предпринимателя Паршина О.В., прекращение деятельности ИП никак не отразится на обязанности уплаты Паршиным О.В. членских взносов. Тем более, п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» не распространяется на индивидуальных предпринимателей, прекративших свою деятельность.

Задача основана на существующем решении суда. Судья Верховного суда РФ в определении от 22 декабря 2015 года № 309-КГ15-16838 по делу № А07-8081/2015 указала, что, оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона об исполнительном производстве, суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о незаконности оспариваемого постановления. При этом суды исходили из того, что задолженность по делу N А07-13086/2011 взыскана судом с Паршина Ю.Н. как с физического лица. Утрата физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по обязательствам принадлежащим ему имуществом. Следовательно, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не может служить основанием для прекращения исполнительного производства на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.