В. С. Мерлин Глава Теоретические принципы исследования интегральной индивидуальности


Глава 4. Свойства темперамента (психодинамические) и свойства личности



Скачать 369,17 Kb.
страница4/9
Дата23.07.2020
Размер369,17 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Глава 4. Свойства темперамента (психодинамические) и свойства личности
Весьма распространено понимание личности как системы психических, а иногда даже соматических и физиологических свойств, характеризующих индивидуальность и социальную типичность человека (К.К. Платонов). При таком понимании свойства темперамента - это тоже свойства личности, и поэтому вопрос о их взаимосвязи бессмыслен. Правомерен лишь вопрос о том, как связан темперамент с другими областями личностных свойств - характера, мотивами, способностями.

Психологическое содержание понятия отношения личности разные советские авторы раскрывают различно. Будем исходить из понимания, очень близкого к взглядам В.Н. Мясищева, хотя не тождественного ему. В них выражается то, как человек переживает и осознает определенные стороны действительности - общество, труд, коллектив; и с этой стороны отношения характеризуют эмоционально- когнитивную сферу сознания

От мотивов потребностного происхождения и ситуационных мотивов отношения личности отличаются обобщенностью. Каждое отношение личности - это высоко обобщенное активное отношение к действительности. Будучи широко обобщенным, отношение личности содержит в себе целую систему более частных мотивов. Оно зависит от соотношения этих мотивов (Божович) и само, в свою очередь, влияет в большей или меньшей степени на каждый мотив.

В зарубежной психологии с понятием отношения личности перекрещивается целый ряд других понятий - диспозиции, аттитюды, схемы личности.

Отношения личности осуществляются посредством специфических индивидуальных способов действия, в которых проявляются свойства характера. Отношениями личности, в конечном счете, определяется ее самосознание - конструкция я, самооценка, самопознание.

Психологическими свойствами является активность, реактивность (Небылицин), а также особенности, характеризующие динамику отдельных психологических процессов, например скорость возникновения ощущения, восприятия, воспроизведения, быстрота ума (Б.М.Теплов). К ним относятся и такие свойства, в которых проявляется интенсивность протекания психологической деятельности.

В контексте рассматриваемой проблемы точнее будет пользоваться понятием психодинамические свойства. Под ними мы понимаем индивидуальные свойства, определяющие динамику психической деятельности со стороны скорости, интенсивности, “вектора” и образующие системы, гомоморфные общим типам нервной системы человека.

В зарубежной психологии наиболее распространен взгляд на психодинамические свойства как на свойства личности. Некоторые авторы полагают, что именно первые определяют все остальные свойства личности и в своем соотношении характеризуют тип личности. Г. Айзек в основу типологии личностей кладет соотношение трех психодинамических свойств: экстраверсии - интроверсии, нейротизма и психотизма.

Психодинамические свойства Г. Айзек рассматривает как генотипическое ядро каждого свойства. От социальных условий, сточки зрения, зависят лишь фенотипические проявления каждого свойства личности. Отношение между конституционной, наследственной и социальной обусловленностью свойств личности он рассматривает по общему образцу отношения наследственности и среды в биологическом развитии.

Существует и такая точка зрения, что психодинамические свойства - это лишь один из многих факторов, определяющих структуру личности. Таков взгляд Р. Кеттелла, если судить по его многофакторной концепции личности.

В факторах Р. Кеттелла некоторые компоненты соответствуют отношениям личности, другие - стилевым свойствам, третьи - самосознанию. Поскольку мотивационные свойства, по Р. Кеттеллу, имеют как наследственное, так и приобретенное происхождения, то, в конечном счете, он делает вывод, что личность складывается из наследственных и приобретенных факторов.

В зарубежной психологии находим прямо противоположную тенденцию - игнорировать роль свойств темперамента в развитии и структуре личности. Эта тенденция выражена в персоналистических и гуманистических теориях Олпорта, Роджерса, Маслоу. В их концепции личность характеризуется только мотивационными свойствами и всеми производными от них - стилевыми (Олпорт), концепция я (Роджерс), сверхпотребностям (Маслоу). Что касается темперамента, то они выступают в двоякой роли: как экспрессивные проявления свойств личности (Олпорт, Маслоу) и как почва, на которой развивается личность.

Теоретическая трудность, с которой сталкивается игнорирование специфической роли темперамента, заключается в том, что становится невозможным объяснить его приспособительную функцию в деятельности. Более того, по Олпорту, приспособительную функцию выполняют только черты личности. Экспрессивные проявления ее лишены. Олпорт вполне последовательно оценивают темперамент как своеобразный эпифеномен черт личности.

Отечественная психология при решении рассматриваемой здесь проблемы исходит из совершенно иных предпосылок. Темперамент, в соответствии с учением Павлова, понимается как обусловленный свойствами общего типа нервной системы. Это порождает проблему взаимосвязи физиологически и социально обусловленного в личности.

Хотя объект исследования в концепциях Леонтьева и Теплова различен, общая методологическая позиция - признание безразличия темперамента по отношению к личности - остается одной и той же.

Рубинштейн и Мящищев, опираясь на те же предпосылки о социальной детерминации личности, решают проблему противоположным образом. Свойства темперамента они относят к свойствам личности, характеризующим ее динамическую сторону. Исходя из этого, они утверждают, однако, что свойства темперамента обусловлены не только свойствами общего типа нервной системы, но и содержательной характеристикой личности. Поэтому при одном и том же свойстве нервной системы можно наблюдать различные проявления темперамента в зависимости от отношений личности.

Наиболее распространенная точка зрения: рассматривать свойства темперамента одновременно и как одну из областей свойств личности, и как ее природную основу (Ананьев, Ковалев, Платонов). В этом случае соотношение физиологического и социального обусловленного в личности понимается как соотношение степени влияния и степени социальной значимости того и другого. Социальные отношения имеют решающее, определяющее влияние на развитие наиболее общественно значимых свойств личности, других ее отношений и направленности. Свойства темперамента могут лишь в большей или меньшей степени ослаблять или усиливать развитие тех или иных свойств личности, но не предопределяет их.

Сопоставляя различные точки зрения на связь свойств темперамента и характера, мы находим, что, несмотря на противоположность методологических позиций, все еще сохраняется некоторая общая, парадигма. Предполагается: если существует, какая - то зависимость между свойствами личности и темперамента, то эта зависимость непосредственная. Такова точка зрения дифференциальной психофизиологии.

Если сопоставить отношения личности, которые статистически связаны с экстраверсией - интроверсией, то обнаруживается, что все эти отношения характеризуют коммуникативные свойства, проявляющиеся в общении. Это объясняется тем, что при узком круге общения и небольшом количестве контактов характерных для интровертов коммуникативные свойства личности в меньшей степени стимулируются и реже проявляются, чем при широком круге общения и частых контактах у экстравертов

Другое свойство темперамента, выражающее направление в динамике деятельности, - экстрапунитивность. Оно, проявляется в разрядке напряжения, вызванного фрустрацией путем экстрассивных нападательных или разрушительных реакций. Такие реакции приблизительно соответствуют тому, что обычно называют раздражительностью.

Обобщая данные по Ерошенко, Колчиной, Коротаевой, Пьянковов, приходим к следующим выводам: 1) от одного и того же свойства темперамента, зависит несколько различных, иногда противоположных по содержанию отношений личности к людям; 2) одно и то же отношение к людям зависит от нескольких различных свойств темперамента, например агрессивное отношение к людям связано и с экстраверсией - интроверсией и с экстпунитивностью; 3) связи между определенными свойствами темперамента и отношением личности могут наблюдаться в одних выборках и отсутствовать в других или возникать и исчезать в одной и той же выборке в зависимости от воспитывающего эксперимента. Все эти положения, вместе взятые, характеризуют данные связи как много - многократные.

Личность определяется не только ее отношением, но и теми обобщенными способами действий, при помощи которых осуществляется эти отношения.

Показатели экстраверсии - интроверсии имеются в четырех факторах, по Р. Кеттеллу (A, F, H, Q 2). В каждом из этих факторов они связаны с очень различными свойствами личности, входящими в специфические симптомокомплексы. В факторе А экстраверсия - интроверсия связаны с откровенностью, покладистостью или враждебностью. Открытость связаны с экстраверсией, выражает положительное отношение к людям, симпатию к ним, но эти качества совершенно различны по способам обнаружения. Скрытость и враждебность, связаны с интроверсией, выражают отрицательное отношение к людям, но тоже различное по способу обнаружения. В факторе F экстраверсия связана с болтливостью и доверчивостью, выражающими положительное отношение к людям, а интроверсия - с молчаливостью и подозрительностью. В факторе Н экстраверсия проявляется в любезности, а интроверсия - в твердости при обращении с людьми.

В факторе С не тревожность проявляется в реальности, лояльности, а тревожность - в уклончивости, моральной независимости, В факторе Н нетревожность связана с теми же стилевыми свойствами, выражающими отношение к людям, сто и экстраверсия. Реактивность входит в факторы Н и F с указанными выше стилевыми свойствами, импульсивность - в факторы А и Н. Энергичность - в факторы Е и F. Эмоциональная стабильность - в факторы G и C. В каждом из этих факторов существуют специфические стилевые свойства, выражающие одинаковое отношение к людям.

Таким образом, в 16- факторной структуре личности Р. Кеттелла одно и то же психодинамическое свойство связано с различными стилевыми свойствами и, наоборот, одно и то же стилевые свойства связаны с различными психодинамическими. Поэтому факторная структура Р. Кеттелла, в отличие от факторной структуры Айзенка, имеет облический, а не ортогональный характер. Различные стилевые свойства Р. Кеттелла образуют фактор, то есть целостный симптомокомплекс связанных между собой свойств.

Существенный недостаток многофакторной структуры Р. Кеттелла заключается в том, что первичный отбор проявлений личности основан не на психологической их специфичности; а на непсихологическом критерии. Стилевые свойства и симптомокомплексы свойств здесь в большей степени лишены строго определенного специфического психологического содержания.

При различных методиках исследования и различном специальном составе выборок обнаружена много - многозначная связь между психодинамическими свойствами и стилевыми свойствами личности.

Чем шире много - многозначные связи, тем шире компенсаторные отношения между психодинамическими свойствами.

Последний аспект характеристики личности - самосознание. Оно имеет сложный и многосторонний характер. Выделим только некоторые свойства самосознания, сопоставлявшиеся с психодинамическими свойствами. Одна из них - самооценка. У Р. Кеттелла самооценка, проявляется в самонадеянности или, наоборот, в неуверенности в себе, связана с экстраверсией - интроверсией. По данным Магуна, самооценка ответов на экзамене и самооценка интеллекта связаны с показателями тревожности, по Д. Тейлор.

Таким образом, каждое свойство самосознания связанно с двумя -тремя различными психодинамическими свойствами и, наоборот, одно и то же психодинамическое свойство связано не менее чем с двумя разными свойствами темперамента.

Три стороны психологической характеристики личности - отношения, стилевые свойства и самосознание - связаны с психодинамическими свойствами много -многозначно.

Много -многозначимость связей психодинамики со свойствами личности выражается также и в том, что, в зависимости от опосредующих условий, связь свойств личности с определенным психодинамическим свойством не только может заменяться связью с каким-либо другим психодинамическим свойством, но и просто возникать или исчезать. Это говорит о том, что опосредующие условия здесь выполняют также новую функцию, которую они не осуществляют на более низком иерархическом уровне.

Имеется достаточно убедительные факты, позволяющие утверждать, что при условии индивидуального стиля общения образуется или, наоборот, разрушается связь психодинамических свойств с определенными отношениями личности. Индивидуальный стиль общения, следовательно, выполняет функцию опосредующего звена в много -многозначных связях психодинамических свойств и свойств личности. Свойства личности связаны не только с ближайшим к нему иерархическим уровням - психодинамическими свойствами, но и со свойствами нервной системы. Между этими уровнями также возможно рассогласование, в результате которого снижается эффективность деятельности.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница