e
p
=e·P
z
/P,
(1.1.14)
где e – номинальный обменный курс;
e
p
– реальный обменный курс. Повышение реального валютного курса
приводит к тому, что национальные товары становятся более дешевыми
по сравнению с импортными, что смещает спрос со стороны иностранных
и национальных субъектов в пользу более дешевых национальных това-
ров. В итоге торговый баланс улучшается и наоборот.
Таким образом, общий вид функции совокупного спроса в открытой
экономике примет следующий вид:
Y
D
= Y
D
﴾Y/P(+),G(+), T(–), MPK(+), e
p
(+),Y*/P*(+)﴿. (1.1.15)
Представленная модель совокупного спроса в открытой экономике
демонстрирует следующее: в распоряжении государства три инструмента
воздействия на совокупный спрос страны. Это два инструмента бюджет-
но-налоговой политики (государственные расходы и налоги) и один инст-
румент денежно-кредитной политики (валютный курс), но только в том
случае, если правительство выбирает фиксированный (или регулируемый)
режим валютного курса. Влияние перечисленных инструментов государ-
ственной политики регулирования совокупного спроса и объема выпуска
страны требует детального исследования.
Сальдо торгового баланса. На состояние торгового баланса оказыва-
ет влияние динамика относительных цен, которая, в свою очередь опреде-
ляется динамикой цен отечественного товара (в реальной экономике оте-
чественных товаров) и динамикой цен импортного товара (в реальной
экономике отечественных товаров). Формирование отечественной цены
осуществляется на рыночной основе в результате взаимодействия спроса
и предложения отечественного товара. Формирование импортной цены
осуществляется на рыночной основе в результате взаимодействия спроса
11
и предложения импортного товара. Однако на цену импортного товара в
отечественной валюте P
Z
влияет его цена в иностранной валюте (P
Z
*),
скорректированная на обменный валютный курс (e):
P
Z
= e·P
Z
*.
(1.1.16)
Поскольку государство может оказывать влияние на курсовую поли-
тику центрального банка, то определенным образом может влиять как на
цену импортного товара, так и на относительную цену двух товаров, а
значит и на объем импорта. Более того, динамика валютного курса оказы-
вает влияние и на объем экспорта. Так, повышение валютного курса при-
водит к тому, что национальные товары становятся более дешевыми по
сравнению с импортными, что смещает спрос со стороны иностранных и
национальных субъектов в пользу более дешевых национальных товаров.
Результатом регулирования государством валютного курса является изме-
нение состояния сальдо торгового баланса, оказывающего непосредствен-
ное влияние на совокупный спрос страны.
Государственные закупки, важная составляющая совокупного спро-
са, планируются государством исходя из нужд государственного сектора,
а также доходной составляющей последнего. Изменение государственных
расходов приводит к мультипликативному расширению (сжатию) сово-
купного спроса.
Инвестиционная составляющая формируется под влиянием как
плановых, так и рыночных регуляторов. При этом следует различать
взгляды представителей основных теоретических концепций на процесс
формирования инвестиционного спроса.
Ставка рефинансирования, устанавливаемая центральным банком в
соответствии с целями проводимой монетарной политики, оказывает не-
посредственное воздействие на рыночную ставку процента, динамика ко-
торой влияет на процесс формирования инвестиционных расходов. В эко-
номической теории принято различать неоклассический и кейнсианский
подход к классификации факторов, оказывающих влияние на инвестици-
онный спрос. Согласно взглядам представителей неоклассического на-
правления, динамика инвестиционных расходов зависит от:
• реальной ставки процента, которая формируется на рынке капита-
ла в результате взаимодействия спроса и предложения капитала (-);
• предельной производительности капитала, величина которой зави-
сит от уровня технологии, используемой в производстве (+);
• нормы амортизации, отражающей скорость износа капитала в
процессе его службы (-);
• коэффициента Тобина «q», отражающего взаимосвязь между ди-
намикой инвестиций и состоянием фондового рынка (+);
• налога на прибыль, уровень которого определяет процент, остаю-
щийся в распоряжении корпораций после уплаты налога (+).
12
Согласно взглядам представителей кейнсианского направления, ди-
намика инвестиционных расходов зависит от:
• номинальной ставки процента, которая формируется на базе став-
ки рефинансирования, устанавливаемой центральным банком (–);
• предельной эффективности капитала, величина которой зависит от
пессимистичности – оптимистичности предпринимателей в отношении
будущей конъюнктуры (+);
• ожидаемого прироста совокупного спроса и национального дохо-
да (+);
• налога на прибыль, уровень которого определяет процент, остаю-
щийся в распоряжении корпораций после уплаты налога (+).
Таким образом, государство может оказывать влияние на уровень
ставки налога на прибыль, ставки рефинансирования, а также формирова-
ние инвестиционного климата в стране, обусловливающего оптимизм –
пессимизм предпринимателей.
Формирование потребительских расходов находится под влиянием
ряда факторов, взгляды на которые различаются между представителями
неоклассического и кейнсианского направления. Так, неоклассики пола-
гают, что величина потребительских расходов зависит от:
• реальной ставки процента (–);
• величины располагаемого дохода, который остается в распоряже-
нии домохозяйств после уплаты подоходного налога (+);
• уровня ставки подоходного налога (–).
Следствием снижения подоходного налога является увеличение рас-
полагаемого дохода домохозяйств, что может стать стимулом для увели-
чения потребительских расходов. Представители кейнсианского направ-
ления полагают, что величина потребительских расходов зависит от:
• величины располагаемого дохода, который остается в распоряже-
нии домохозяйств после уплаты подоходного налога (+);
• уровня ставки подоходного налога (–).
Таким образом, регулируя ставку подоходного налога, государство
может оказывать влияние на потребительские расходы домохозяйств.
Поделитесь с Вашими друзьями: |