Сознание тело


Полушария головного мозга: логическое и образное сознание



страница8/29
Дата07.08.2022
Размер1,1 Mb.
#188064
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   29
Связанные:
Росси Э.Л., Психобиология лечения по модели сознание-тело

Полушария головного мозга: логическое и образное сознание
В 50-е и 60-е годы толчком к большому числу открытий в области передачи информации в мозге послужили исследования Майерса и Сперри (1953). Они открыли, что когда нервные соединения мозолистого тела между правым и левым полушариями в головном мозге кошки были разорваны, каждое полушарие функционировало очевидно независимо. Поскольку эта операция, казалось, не ухудшает мыслительных способностей, Сперри (1964) со своими коллегами осуществил хирургические операции на тщательно подобранных человеческих индивидах, которые страдали от очень сильны и неконтролируемых эпилептических припадков. Они полагали, что если источник эпилепсии располагается в одном из полушарий, операция по крайней мере предотвратит распространение приступа на другую часть мозга. Операция значительно способствовала улучшению состояния больных. Когда психологи тщательно обследовали таких больных с расщепленным мозгом, они пришли к ряду ошеломляющих открытий в отношении внутренних различий путей передачи информации или ее обработки в левом и правом полушариях (Gazzaniga, 1967, 1985). В интересах нашего изучения взаимодействия сознания и тела и лечения, было бы немаловажным отметить, что левое полушарие специализируется на вербально-лингвистической трансформации речи и аналитическом мышлении, в то время как правое играет наиболее доминантную роль в целостной аналого-образной передаче информации, характерной для эмоций, представлений и особенно для образа тела (схемы тела) (Achterberg, 1985). Возникающая основополагающая гипотеза состоит в том, что модели передачи информации правого полушария более тесно связаны с лимбическо-гипоталамусной системой и взаимоотношениями сознания и тела в случаях эффекта плацебо и терапевтического гипноза. Ян Уикрамассекера (Jan Uickramasekera) не так давно сделал следующее резюме (1985, стр. 274-175):
... Люди, отвечающие на применение плацебо, как и легко гипнотизируемые, обладают критической, аналитической моделью обработки информации, которая характерна для доминирующего вербального полушария. Успешно излечиваемые с помощью плацебо больные, как правило, оказываются людьми, которые готовы увидеть умозрительные (понятийные) или другие взаимоотношения между событиями, которые другим кажутся беспорядочно разрозненными. Они подавляют отвлекающие сигналы сомнения и скепсиса, которые являются следствием более аналитической модели обработки информации, характерной для доминантного левого полушария. Как и легко гипнотизируемые люди, индивиды, хорошо реагирующие на применение плацебо, склонны к приукрашиванию или тщательному обдумыванию свойств даваемого препарата, придавая ему большую силу, исходя при этом из своего богатого личного репертуара. И наоборот, они могут свести на нет или ослабить эффект от принятия какого бы то ни было препарата в результате своего отрицательного отношения.
Шапиро (Shapiro, 1971) называет людей, не реагирующих на плацебо, “ригидными и стереотипными”, а также лишенными психологического склада ума (стр. 445). Удивляет схожесть между этим описанием и характеристикой лиц, слабо подверженных гипнозу. Появляется все больше доказательств того (Bakan, 1969; Graham & Pernicano, 1976; Gur & Gur, 1974; Lanchman & Goode, 1976), что гипнабельность или внушаемость является, главным образом, свойством праворуких (правшей) и результатом особенностей функции правого полушария (недоминирующего или малого полушария). Функции малого полушария включают целостные и образные процессы мышления с растянутой, относительной и одновременной обработкой информации (Ornstein, 1973; Sperry, 1964); тенденция “увидеть” некоторую взаимосвязь или “значение” (“смысл”) в данных, хотя бы и беспорядочно полученных (чернильные пятна Роршаха), по всей видимости, представляют собой одну из сторон творческого мышления, которая считается свойством недоминантного полушария. Данный вывод может объяснить общие черты, присущие хорошо поддающимся действию плацебо и гипнозу людям”.
Значительный интерес психотерапевтов с различными убеждениями к изучению возможностей психофизического лечения правого полушария привел ко многим спорным попыткам найти видимые или передаваемые через язык тела сигналы, говорящие об этом процессе. Движения глаз, связанные с характерным образом мыслей и их рефлексией, были описаны вне зависимости от этих исследований Тайтлебаумом и Деем (Taitlebaum, 1954; Day, 1964). Бакан (Bakan) первым предположил, что доминантность правого или левого полушария или их активность может быть основой тенденции глаз двигаться направо или налево, соответственно, когда происходит передача логической или, наоборот, фигуральной информации.
Позднее, анализируя многие исследования в этой области, Бакан (1980) пришел к выводу, что правое полушарие на самом деле играет первостепенную роль в производстве необработанных (сырых) мыслительных образов. Эти примитивные мыслительные образы имеют тенденцию легко поддаваться влиянию во время сна, мышечной релаксации, свободной ассоциации, при бреде (или когда человек не в себе), а также под влиянием определенных препаратов, которые блокируют связь между полушариями. Однако когда между полушариями существует хорошая взаимосвязь, примитивные образы правого полушария подвергаются “тепловой обработке” или передаются в левое полушарие. Это привело к парадоксальному открытию, что субъекты, которые хорошо справляются со структурными тестами мыслительных образов и пространственных связей, имеют тенденцию двигать глазами вправо, показывая тем самым усиленную вовлеченность в эту деятельность левого полушария. Наблюдая за движениями глаз, которые мы рассматриваем как доказательство интенсивной работы того или иного полушария, необходимо учитывать степень трансформации мыслительных образов - либо они находятся в первичной обработке (сырые), либо они проходят вторичную обработку (из них что-то готовится).
Это различие между мозговым преобразованием сырых или преобразованных мыслительных образов может оказаться характерным и для всех других сенсорных модальностей. Например, установлено, что правое полушарие головного мозга активизируется под действием музыки у неподготовленного слушателя, который просто получает удовольствие от ее прослушивания. В то же время, при прослушивании этой же самой музыки профессиональным музыкантом, у него активизируется левое полушарие (Mazziotta, Phelps, Carson, & Kuhl, 1982). Эти различия в передаче информации левым и правым полушариями (Rossi, 1977) лежат в основе многих подходов к облегчению взаимосвязи между сознанием и телом. О них мы поговорим позже.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   29




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница