Сознание тело


Психобиологическое разрешение психофизической проблематики



страница12/29
Дата07.08.2022
Размер1,1 Mb.
#188064
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   29
Связанные:
Росси Э.Л., Психобиология лечения по модели сознание-тело

Психобиологическое разрешение психофизической проблематики
Сделав логический вывод изо всех этих взглядов последних психобиологических исследований, мы получим прагматическое решение многовековой психофизической проблемы (проблемы сознания и тела) - разрешение проблемы картезианского безусловного дуализма сознания и тела. Сознание и тело - это не отдельные феномены духовного и материального. Сознание и тело представляют собой части информационной системы. Жизнь есть информационная система. Биология есть процесс информационного преобразования. Сознание и тело - это две грани или два пути концептуализации этой единой информационной системы. Многие теории о психофизических связях резко прерываются на этой точке, не говоря ничего определенного о том, как сознание и тело связаны и как они взаимодействуют. Но мы здесь не обойдем своим вниманием этот основной аспект, пропустив или неопределенно высказавшись о философских панацеях. Теорию зависимой от состояния психофизической коммуникации и лечения можно выразить (сформулировать) в четырех связанных между собой гипотезах:
1) Лимбическо-гипоталамусная система является главной анатомической соединяющей связью между сознанием и телом. 2) Память, научение и поведенческие процессы, зависимые от состояния, кодируемые в лимбическо-гипоталамусной системе, и тело связаны, представляют собой основные информационные адаптеры между сознанием и телом. 3) Все методы психофизического лечения и терапевтического гипноза приводятся в действие через получение доступа к реструктуализацию (refrаiming) памяти и систем научения, зависимых от состояния, которые кодируют симптомы и проблемы. 4) Зависимая от состояния кодировка психофизических симптомов и проблем может быть осуществлена с помощью как психологических, так и физиологических подходов (например, наркотики/мед. препараты) и эффекта плацебо, что представляет собой синергическое взаимодействие обоих.
Основной упор в этих гипотезах делается на то, что психофизическая информационная трансформация и память, научение и поведение, зависимые от состояния, осуществляемые с помощью лимбическо-гипоталамусной системы, являются двумя фундаментальными процессами психофизической коммуникации и лечения. Медицина специализируется во всех областях анатомических, физиологических и фармацевтических методов лечения, т.е. она концентрирует свои усилия почти исключительно на “телесной стороне” психофизического уравнивания. В этой главе мы развили экспериментально подкрепленное психофизиологическое обоснование для понимания того, как психологические факторы могут также влиять на лечение. Феномены памяти, научения и поведения, зависимых от состояния, - “недостающее звено” в цепи всех предшествующих теорий психофизических взаимосвязей. Это звено является мостом над таинственной пропастью между сознанием и телом; эти феномены являются общим знаменателем традиционной западной медицины и всех холистических, шаманских и спиритуальных подходов к лечению, которое зависит от сильно специализированных систем культовой веры; точкой зрения на мир и системы координат. Теперь мы достигли того уровня, когда можем объяснить многие формы иатрогенного (iatrogenic) заболевания и способов лечения, которые были трудны для понимания западной медицины и психологии. Теория зависимости от состояния и психофизического лечения может, например, пролить свет на то, как даже в наш просвещенный век исследователи (Dunlap, Henderson & Jnch, 1952) смогли установить, что 30% от 17 000 медицинских рецептов (которые они проверили в Англии), были ничем иным как рецептами на плацебо, в том смысле, что медицинские препараты не обладали никаким специфическим физиологическим эффектом для лечения того, для чего они были выписаны. Теперь мы можем понять, как любой препарат, изменяющий любой аспект сенсорно-перцептуальной или физиологической реактивности тела, на любом уровне может нарушить более-менее хрупкое кодирование симптомов, зависимое от состояния, и, таким образом, спровоцировать “неспецифическое”, но абсолютно реальное лечебное воздействие, т.е. то, что мы называем “эффектом плацебо”. Теперь давайте обратимся к более подробному изучению взаимосвязи между психофизическими симптомами зависимого от состояния научения и терапевтического гипноза через сравнение исследований Г.Селье и Милтона Эриксона.
Стресс и психосоматический феномен: основополагающие работы Г .Селье и М. Эриксона
в течение последних пятидесяти лет изучение стресса и психосоматического феномена было основным стимулом исследований взаимоотношений сознания и тела и лечения. Наш подход к этой области будет заключаться в том, чтобы придать им современное звучание и слить воедино работы двух главных первооткрывателей (пионеров): физиолога Г.Селье и психиатра и гипнотерапевта М.Эриксона. Эти два исследователя внесли огромный вклад в наше понимание психосоматического феномена - Селье, главным образом, благодаря своим новаторским физиологическим экспериментам в области стресса; Эриксон, благодаря, прежде всего, своим натуралистическим исследованиям спонтанных психосоматических дисфункций с использованием гипноза. Соединение воедино их работ приводит нас к более всестороннему пониманию психосоматических проблем и средств, облегчающих путь к их решению. В этой главе мы рассмотрим формулировку Селье всеобщего адаптационного синдрома (General Adaptation Syndrome (GAS)), которая, кстати, была признана основой психосоматической медицины. Мы используем идею определяемых состоянием информации и поведения для того, чтобы придать современный вид представлениям Селье о GAS. Последние исследования, которые углубили наше понимание функций гипоталамуса, в последующем будут использованы для соединения идеи Селье о GAS и точки зрения Эриксона на экспериментальную и психо-неврофизиологическую основу гипнотерапии.
Концепция Селье о всеобщем адаптационном синдроме (GAS)
Селье признавал влияние великого французского физиолога Клода Бернарда на развитие своей концепции всеобщего адаптационного синдрома (1974). Бернард заявлял, что одной из наиболее характерных черт жизни является способность поддерживать постоянство своей внутренней среды. Уолтер Кэннон (Walter Cannon, 1932, 1953) позже назвал это гомеостазом. Это свойство необходимо для поддержания постоянного внутреннего физиологического состояния, несмотря на внешние изменения в окружающем мире. Ответ жизни на любое повреждение или заболевание может рассматриваться как усилие по поддержанию гомеостаза в равновесии, не допуская вторжения или изменения со стороны внешнего мира (извне). Прежде всего, Селье показал, что каким бы ни был источник биологического стресса в организме, он будет реагировать по одной и той же модели реакций для восстановления своего внутреннего гомеостаза (Селье, 1974, стр. 24-27):
В 1926 г., будучи студентом-медиком II курса, я впервые столкнулся с проблемой стереотипной реакции на любое длительное (изнуряющее) воздействие на организм. Я начал интересоваться, почему больные, страдающие от самых разнообразных заболеваний, которые представляют опасность для гомеостаза, имеют так много общих признаков и симптомов. Когда человек перенес большую потерю крови, болеет инфекционным заболеванием или у него прогрессирующий рак, он теряет аппетит, мышечную силу и желание что-либо совершать; обычно больной худеет, и даже выражение его лица говорит о том, что он болен. Что же является научным основанием того, что я в то время называл “синдромом простого нездоровья” (syndrome of just being sick)? ... Как различные стимулы (раздражители) могут вызывать одинаковый результат? В 1936 г. эта проблема вновь проявилась в условиях, которые позволяли более точный лабораторный анализ. В ходе моих экспериментов крысам, вводились различные загрязненные и токсичные гормональные препараты, которые вне зависимости от того, из какой ткани они были приготовлены, вызывали стереотипные синдромы (ряд одновременно протекающих органических изменений, характеризующихся увеличением и гиперактивностью коры надпочечников, уменьшением (или атрофией) вилочковой железы и лимфоузлов и появлением язвы в пищеварительной системе. ... Вскоре, в результате опытов на животных, стало очевидным, что и гормональное воздействие, и простуда, перегрев, инфекция, травма, кровоизлияние, нервное возбуждение и многие другие факторы приводят к одним и тем же изменениям в организме. Впервые об этом было написано в 1936 г. Это явление было названо “синдромом, вызываемым различными вредными веществами”.
Позже он получил название “всеобщего адаптационного синдрома” (GAS) или биологического синдрома стресса. Его три стадии: 1) реакция тревоги (alarm reaction); 2) стадия сопротивления; 3) стадия истощения.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   29




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница