2) подготовка дела к производству;
3) разрешение дела.
На любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта может быть заключено сторонами мировое соглашение.
8. Соотношение арбитражногопроцессуального права с инымиотраслями российского праваАрбитражное процессуальное право взаимосвязано с
различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает при решении вопросов правового регулирования и правоприменения.
Наиболее тесные генетические и
функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с
уголовно-процессуальным и конституционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота. Отсюда и ряд общих
(так называемых межотраслевых) принципов процессуальных отраслей права; главными субъектами как в
арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций. Некоторые институты процессуальных отраслей права,
например подведомственность и доказательства, имеют межотраслевой характер. К числу межотраслевых институтов можно отнести также судебные расходы, исполнительное производство и др.
В качестве главного отличительного признака между уголовно- процессуальным и арбитражным процессуальным правом можно выделить различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентирование внимания на общих чертах уголовного,
арбитражного и гражданского процессуального права служит теоретическим обоснованием концепции судебного права как комплексной отрасли правосудия.
Из отраслей материального права наиболее тесная связь существует у
арбитражного процессуального права с гражданским правом. Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права. Так, арбитражная процессуальная право– и дееспособность определяются право– и дееспособностью в гражданском праве.
Существующие в
гражданском законодательстве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в арбитражном процессуальном праве, а возможность отказа в
судебной защите в связи с отсутствием допустимого доказательства дисциплинирует участников гражданского оборота.
Следует заметить, что в силу их тесной взаимосвязи знание арбитражного процесса невозможно без предшествующего фундаментального изучения материального права. Кроме того,
необходимо и глубокое знание гражданского процессуального права как исторической основы других процессуальных отраслей.
Арбитражный процесс, третейское и арбитражное разбирательство,
конституционное правосудие строятся на тех же началах, что и гражданский процесс, восприняв генетически от него основные принципы и институты.
Поделитесь с Вашими друзьями: 
