Шпаргалка История становления арбитражных судов в России



Pdf просмотр
страница64/81
Дата13.12.2022
Размер0,72 Mb.
#196582
ТипШпаргалка
1   ...   60   61   62   63   64   65   66   67   ...   81
Связанные:
Rezepov Arbitrazhnyy-process-Shpargalka.364616.fb2

58. Отличие пересмотра
вступивших в законную силу
решений в порядке надзора от
апелляционного и кассационного
производства
Основное отличие апелляции от двух других вышестоящих
инстанций заключается
в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Кассационная и надзорная инстанции в отличие от
апелляционной, проверяют
только законность оспариваемых судебных актов, т. е. соблюдение судом норм материального или процессуального права по имеющимся в деле материалам.
Кассационная и надзорная инстанции не вправе
оперировать какими-либо новыми материалами. Они сосредоточивают свою деятельность только на проверке законности оспариваемых судебных актов.
При различии апелляционной и двух вышестоящих инстанций обращает на себя внимание наличие полномочий, которые сближают кассационную и надзорную инстанции. Суть этого сходства состоит в том, что обе эти инстанции выполняют одну функцию – проверяют

законность оспариваемых судебных актов. Их сближает в данном смысле то, что они призваны обеспечивать единство практики применения закона всеми арбитражными судами субъектов РФ.
В то же время основания для изменения или отмены судебных актов первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции шире оснований для надзорного пересмотра.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в отличие от кассационных судов (их в России 10) является исключительной судебной инстанцией. Для рассмотрения вопроса о возможности пересмотра судебного акта в порядке надзора установлены особые правила.
Главное состоит в том, что в обращении заинтересованного лица должны быть приведены основания для надзорного пересмотра. В
отличие от кассационной жалобы, при подаче которой дело будет в обязательном порядке рассмотрено арбитражным судом кассационной инстанции, одного обращения в Высший Арбитражный Суд РФ для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
недостаточно.
Только указанные в АПК РФ основания влекут за собой пересмотр судебного акта в порядке надзора.
Лицам, участвующим в деле, предоставляется значительно больше процессуальных возможностей для обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке. Только после того, как эти возможности будут исчерпаны, т. е. полностью использованы, заинтересованное лицо может поставить вопрос о надзорном пересмотре.
Особый порядок пересмотра вступившего в законную силу судебного решения состоит также в том, что АПК РФ установил трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, в пределах которого может быть подано обращение в высший судебный орган по экономическим спорам.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   60   61   62   63   64   65   66   67   ...   81




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница