Шпаргалка История становления арбитражных судов в России

Основанием для разъяснения решения чаще всего является

Скачать 0,72 Mb.

Pdf просмотр

страница	48/81
Дата	13.12.2022
Размер	0,72 Mb.
	#196582
Тип	Шпаргалка

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 81

Связанные:
Rezepov Arbitrazhnyy-process-Shpargalka.364616.fb2

44. Классификация определений арбитражного суда
По форме вынесения и фиксации определения могут

Основанием для разъяснения решения чаще всего является
неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения.
Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части решения
(например, установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение)). Разъяснить решение суд не может по своей инициативе, это бы противоречило здравому смыслу. Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения содержания решения.
При оформлении решения могут быть допущены описки, опечатки или арифметические ошибки, которые суд вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле.
Под опиской понимается неправильное написание в решении слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Опечаткой
признается такая же самая ошибка, допущенная при изготовлении решения при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере.
Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете, но никак не в результате применения методики подсчета.
44. Классификация определений
арбитражного суда
Если решением арбитражный суд разрешает дело по существу, то определения выносятся по отдельным вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса. Определения арбитражного суда могут

классифицироваться по различным основаниям, что позволяет лучше понять их правовые характеристики.
По форме вынесения и фиксации определения могут
выноситься в виде отдельного акта либо без оформления в виде отдельного акта. Арбитражный суд обязательно выносит определение в виде отдельного акта, если предусмотрена возможность обжалования такого определения отдельно от обжалования судебного акта, которым разрешается рассмотрение дела по существу (например, определение об обеспечении иска). Также обязательно вынесение определения в виде отдельного судебного акта в случаях, прямо установленных АПК
РФ, а также когда рассмотрение дела оканчивается без разрешения спора по существу. Без оформления в виде отдельного акта при рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (протокольные определения). Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Скачать 0,72 Mb.

Поделитесь с Вашими друзьями:

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 81