Сборник научных трудов российских ученых, принявших участие в работе
Скачать 2,95 Mb. Pdf просмотр
|
| КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕГРАЛЬНОГО ОБРАЗА А.А. УХТОМСКОГО И ПРОБЛЕМА АНТИЦИПАЦИИ Соколова Л.В. , Черенкова Л.В. Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет The systemic functional-regulatory approach plays an important role in revealing the general patterns of anticipatory activity, in recognizing anticipation as one of the basic properties of the psychic. From this point of view the integral image conception as the essential part of dominant doctrine developed by A.A. Ukhtomsky is of the special interest. He proposed that that integral image serves as the main system- forming principle of human behavior and psyche organization. The integral image as a product of the dominant serves as a kind of anticipatory scheme, predetermining the vector and character of future activity. Dynamic development of the integral image can be represented as a series of successive and hierarchically organized levels of mental transformation. Nowadays the A.A. Ukhtomsky ideas about integral image and its role in the organization of goal directed behavior allows us to discuss the problem of the nature of anticipation activity from the new points of view. In accordance with this point of view the dominant need is the basic condition for the transition of the generalized sensory image into active component of anticipatory behavior patterns formation. Под антиципацией понимается способность человека действовать и принимать решения с определенным временно-пространственным упреждением в отношении ожидаемых, будущих событий. В настоящее время антиципация рассматривается как базовое свойство нервной сети, которое может реализовываться на всех уровнях организации поведения с характерной спецификой проявления на каждом из них. Системный функционально-регуляторный подход сыграл большую роль в выявлении общих закономерностей антиципационной деятельности, в признании антиципации одним из базовых свойств психического. Проблема антиципации и вероятностного прогнозирования начала активно разрабатываться отечественными и зарубежными психологами во второй половине XX века. Вместе стем несомненный приоритет в постановке этой проблемы принадлежит выдающемуся русскому мыслителю Алексею Алексеевичу Ухтомскому (1875–1942), который еще вначале века разработал стройную концепцию об интегральном образе, являющуюся неотъемлемой частью его учения о доминанте как главном системообразующем принципе организации поведения и психики человека. Опираясь на представления А.А. Ухтомского о роли доминанты в целостном поведении организма, можно выявить основные этапы формирования интегрального образа. Рассматривая мир как изменяющееся и текущее временно-пространственное содержание, важнейшую роль в программировании поведения Ухтомский отводил фактору вероятности, обеспечивающему организму возможность формирования высокоадаптивных поведенческих реакций. Вероятностная структура среды, в которой организму постоянно приходится иметь дело с Сборник научных трудов российских ученых, участвующих в Международной научной конференции Актуальные аспекты современной психофизиологии-IX» 2017 28 пробным выбором из множества уравненных возможностей, обусловливает и вероятностный характер реагирования организма на изменчивые ситуации. В каждый момент времени на организм действует множество раздражителей из внешней среды. Как целостная система организм воспринимает этот комплекс полимодальных средовых стимулов столь же целостно, образуя некий комплексный образ среды, представляющий собой результат первичного афферентного) синтеза. Согласно А.А. Ухтомскому, в основе создания подобного синтеза лежит способность мозга к мгновенному формированию и запечатлению (импринтированию) комплексного образа среды, которую он рассматривал как универсальное, базовое свойство процесса отражения внешнего мира, определяющее целостный характер нашего восприятия. Вместе стем постоянно меняющаяся средовая стимуляция сталкивается со столь же меняющимся функциональным состоянием организма, которое определяется характером текущих доминант. В основе образования любого доминантного состояния лежит таили иная возникшая в организме потребность, которая приводит к образованию в нервной системе соответствующего первичного доминантного фокуса возбуждения. При достижении определенного уровня возбуждения этот первичный очаг начинает вовлекать в зону своего действия другие зоны (вторичные доминантные очаги, что приводит к образованию доминирующей констелляции нервных центров, необходимых и достаточных для начала формирования программы целенаправленного поведения. Возникновение той или иной доминирующей мотивации, в свою очередь, актуализирует и памятный фонд организма как совокупность следовых реакций от пройденных организмом сред. В целях адекватного использования прошлого опыта в новых условиях среды происходит сопоставление резервов индивидуального памятного фонда с уже сформировавшимся комплексным образом среды как результатом целостного восприятия внешних полимодальных воздействий, отражающим наличный характер ситуации. Поскольку это сопоставление протекает на фоне активного доминантного состояния организма, из памятного фонда в первую очередь извлекаются те следовые программы действий, содержание которых так или иначе позволяет обеспечить с определенной степенью вероятности удовлетворение текущей потребности. Это, в свою очередь, приводит к коррекции первичного синтеза, базирующейся на детальном анализе мозгом поступающей актуальной информации из внутренней и внешней среды организма и сличении наличной ситуации с уже имеющимися следовыми аналогами. На основе этих процессов вырабатывается новый, вторичный синтез. В отличие от индифферентно целостного первичного, вторичный синтез является уже индивидуально окрашенным интегральным образом среды, лежащим в основе субъективного восприятия человеком окружающей действительности и формирования определенной программы целенаправленного поведения. Только путем конкретного опыта можно установить, соответствует ли сформировавшийся интегральный образ как некая вероятностная поведенческая программа самой реальности. Именно деятельность (как процесс) и ведущее действие (как его определенная константа) являются объединяющими интегрирующим фактором для организма, обеспечивающим возможность осуществления целенаправленного поведения. Проверка адекватности сформированного интегрального образа обеспечивается прежде всего тем, что по завершении той или иной поведенческой реакции, направленной на удовлетворение текущей потребности, происходит эмотивная оценка степени успешности выполненного действия, которая активизирует систему обратных связей. Если степень успешности высокая, то сформировавшийся входе деятельности интегральный образ сохраняется в памяти, и организм переходит к решению новых задач. В противном случае вновь актуализируются процессы анализа следового фонда организма и информационной составляющей окружающей среды с целью выявления новых средств решения задачи. Если поведение направляется достаточно гибкими и подвижными чувственно-непосредственными интегральными образами, то осознанная образ-идея есть результат закрепления (стандартизации) интегрального образа в знаково-понятийной системе, что в целом отражает диалектическое взаимодействие сознательного и бессознательного начал в поведении и психике человека. Так, основываясь на понимании принципиально образного характера психики человека, на системообразующей роли интегрального образа в формировании целенаправленного поведения, А.А. Ухтомский впервые с новых позиций вскрыл глубокую психофизиологическую основу таких понятий, как осознанная образ-идея, идеал, общественно-значимые идеалы-цели, отведя им роль Сборник научных трудов российских ученых, участвующих в Международной научной конференции Актуальные аспекты современной психофизиологии-IX» 2017 29 важнейших детерминант социального поведения человека и общества. Таким образом, согласно А.А. Ухтомскому, полноценность реализации перцептивных и когнитивных функций человека зависит от уровня интегративной деятельности мозга. Процессы сенсорного и межсенсорного синтеза обеспечивают неразрывность восприятия и действия, играя ключевую роль в становлении интегральных образов среды как элементов целостной репрезентативной системы человека. В свою очередь, сформировавшийся репрезентативный образ выступает как некая предвосхищающая схема, которая направляет восприятие и организует наличное действие. Вместе стем в современных понятиях репрезентации (по Е.А. Сергеенко) и предвосхищающей схемы по У. Найссеру) основной акцент делается либо на следе информации об окружающем мире как фиксации перцептивного опыта, либо на памятном следе определенной двигательной программы, те. обсуждение в целом идет в рамках дипольной пары «восприятие–действие». Только в концепции А.А. Ухтомского об интегральном образе как продукте доминанты следовые процессы рассматриваются в их целостном конструкте, в единстве их перцептивно-двигательных и мотивационно-эмоциональных составляющих. Интегральный образ — гораздо более широкое и прогностически перспективное понятие, поскольку включает в качестве неотъемлемого звена потребностно-мотивационную составляющую поведения. Именно доминирующая мотивация, усиленная эмоциональным возбуждением, может выступать в качестве системообразующего фактора формирования интегрального образа, предвосхищающих схем и репрезентаций на каждом уровне проявления антиципационной активности субъекта. Представления А.А. Ухтомского об интегральном образе и его роли в организации целенаправленного поведения позволяют с новых позиций обсудить проблему природы антиципационной деятельности, поскольку впервые выдвигает доминирующую потребность в качестве основного условия перехода сенсорного образа как некой обобщенной репрезентации из потенциального образования в активно действующий компонент формирования антиципационных схем поведения. Сегодня становится очевидным, что концепция интегрального образа А.А. Ухтомского является перспективной для выявления природы антиципации и ее роли в организации познавательной и творческой активности человека. Созданная на основе синтеза естественнонаучных и гуманитарных знаний о природе человека, концепция интегрального образа являет собой пример комплексного междисциплинарного подхода к проблемам изучения базовых основ психической деятельности человека, ив настоящее время может выступать как перспективная парадигма в изучении проблем антиципации, позволяя с новых позиций подойти к раскрытию природы антиципационной деятельности и особенностей ее реализации при различных нарушениях развития. Поделитесь с Вашими друзьями:
|