Сборник научных
трудов российских ученых, участвующих в
Международной научной конференции Актуальные аспекты современной психофизиологии-IX»
2017 123 actually, – practically the almost infinitesimal intervals of time. It is shown how these principles interact and complement each other and why the founders of quantum mechanics avoided their recognition.
Лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Вайнберг настаивает на том, что философские принципы не обеспечивают физиков правильными убеждениями. В поисках окончательной теории
физики напоминают скорее собак, которые носятся, вынюхивая все вокруг в поисках следов красоты, которую надеются обнаружить, не уподобляясь зорким орлам, то есть, не глядя с вершин философии. Оставим на совести С. Вайнберга эту аналогию. Однако, не
кто-нибудь, а российский физик В.
Сорокин блестяще философски охарактеризовал бесконечное разнообразие граничных условий в
микромире Бог не мечет жребий, но он
ничего не делает дважды. Известный популяризатор науки Д. Данин писало том, что соотношение неопределённостей не собственность Гейзенберга, а волны вероятности не
собственность Борна, и философские мнения первооткрывателей по поводу их открытий решительно ни для кого необязательны. Нередко – это просто плоды бесполезной работы не по специальности. Тем не менее эти люди связаны какой-то единой присягой верности истине физического знания.
Мы полагаем, что великие физики коллективным разумом создали грандиозное здание квантовой механики. Допустимо ли обвинять их в том, что они совершали философские ошибки Скорее философы в XX веке небыли готовы к осмысленному и равноправному диалогу с физиками
Поделитесь с Вашими друзьями: 
