Государственное управление
в Киевской Руси
Становление государственного управления. Власть в Древнерус-
ском государстве принадлежала Великому князю, который восседал
на киевском престоле. Он был носителем высшей законодательной,
исполнительной и судебной власти. Киевский князь не был монар-
хом в полном смысле этого слова, как правитель, обладающий абсо-
лютной властью. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, мест-
ные князья восточнославянских племен, покоренных «киевлянами»,
сохраняли определенную автономию. Во-вторых, были сохранены
некоторые атрибуты так называемой «военной демократии», когда
важные вопросы жизни населения решались на народных собраниях
(вече). Так, на вече решались вопросы налогообложения, обороны
городов, организации военных походов, а в Новгороде и Пскове вече
избирало, приглашало или изгоняло местных князей. <…>
Одновременно шел процесс вовлечения в зависимость от киевской
власти отдельных княжеств, не входивших первоначально в состав
Киевской Руси. Население покоренных племен уплачивало киевско-
му князю определенную контрибуцию в виде полюдья — натураль-
ной или денежной дани.
<…> В ходе первого этапа становления и развития Древнерусского
государства закладывались основы государственности:
– централизованное управление;
– установление территориальной целостности;
– закрепление феодальной собственности;
– создание государственного аппарата;
– введение регламентированного налогообложения;
– формирование единой идеологии в лице христианства.
Киевский князь Ярослав Мудрый (годы правления — 1019–1054),
стремясь установить порядок и законность в русских землях, издал
51
письменный свод юридических норм, обязательных для всех его
подданных,— Кодекс — «Русская Правда».
Кодекс «Русская Правда» возникает в конце X в. — середине XI в.,
когда усиливаются тенденции укрепления централизованного го-
сударства. <…>
Для бояр, другого привилегированного слоя, был установлен осо-
бый порядок перехода имущества в собственность по наследству.
Происходит формирование новых земельных отношений, складыва-
ется и закрепляется феодальная собственность на землю. Сущность
государственного регулирования земельных отношений в этот пери-
од заключается прежде всего в юридическом оформлении вотчины,
т. е. крупной феодальной собственности на землю. Главным собст-
венником земли стал киевский князь и местные князья. Княже-
ская вотчина, или «домен», стала оформляться де-факто во второй
половине X в. Летопись тех времен фиксировала княжеские села
и княжеские охотничьи угодья. Законодательно (де-юре) княже ские
вотчины были закреплены в «Русской Правде» — юридическом ко-
дексе Древней Руси. <…>
Главой правосудия в Киевской Руси был великий князь. Княже-
ский двор служил обычно местом судопроизводства. Князь мог су-
дить сам, но чаще всего он поручал отправление правосудия тиунам
или отрокам. Чиновники, вершившие уголовный суд, назывались
на Руси вирниками. Судья имел помощника (отрока), а также ме-
тельника, т. е. писца. Впервые был введен суд, состоявший из 12 су-
дей, который рассматривал в Древнерусском государстве более слож-
ные дела. В кодексе «Русская Правда» не разграничивались граждан-
ская и уголовная ответственность, не говорилось о государственных
и должностных преступлениях.
Ярослав Мудрый, автор «Русской Правды», установил новый поря-
док передачи власти в государстве. Не от отца к сыну, а к старшему
в княжеском роду (дяде, брату и т. д.). Такая система наследования
власти получила название лествичного права.
Поделитесь с Вашими друзьями: |