С древнейших времен


Государственное управление



страница27/184
Дата07.01.2022
Размер3,17 Mb.
#62627
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   184
Связанные:
Хрестоматия по истории

Государственное управление 

в Киевской Руси

Становление государственного управления. Власть в Древнерус-

ском государстве принадлежала Великому князю, который восседал 

на киевском престоле. Он был носителем высшей законодательной, 

исполнительной и судебной власти. Киевский князь не был монар-

хом в полном смысле этого слова, как правитель, обладающий абсо-

лютной властью. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, мест-

ные князья восточнославянских племен, покоренных «киевлянами», 

сохраняли определенную автономию. Во-вторых, были сохранены 

некоторые атрибуты так называемой «военной демократии», когда 

важные вопросы жизни населения решались на народных собраниях 

(вече). Так, на вече решались вопросы налогообложения, обороны 

городов, организации военных походов, а в Новгороде и Пскове вече 

избирало, приглашало или изгоняло местных князей. <…>

Одновременно шел процесс вовлечения в зависимость от киевской 

власти отдельных княжеств, не входивших первоначально в состав 

Киевской Руси. Население покоренных племен уплачивало киевско-

му князю определенную контрибуцию в виде полюдья — натураль-

ной или денежной дани.

<…> В ходе первого этапа становления и развития Древнерусского 

государства закладывались основы государственности:

– централизованное управление;

– установление территориальной целостности;

– закрепление феодальной собственности;

– создание государственного аппарата;

– введение регламентированного налогообложения;

– формирование единой идеологии в лице христианства.

Киевский князь Ярослав Мудрый (годы правления — 1019–1054), 

стремясь установить порядок и законность в русских землях, издал 




51

письменный свод юридических норм, обязательных для всех его 

подданных,— Кодекс — «Русская Правда».

Кодекс «Русская Правда» возникает в конце X в. — середине XI в., 

когда усиливаются тенденции укрепления централизованного го-

сударства. <…>

Для бояр, другого привилегированного слоя, был установлен осо-

бый порядок перехода имущества в собственность по наследству. 

Происходит формирование новых земельных отношений, складыва-

ется и закрепляется феодальная собственность на землю. Сущность 

государственного регулирования земельных отношений в этот пери-

од заключается прежде всего в юридическом оформлении вотчины, 

т. е. крупной феодальной собственности на землю. Главным собст-

венником земли стал киевский князь и местные князья. Княже-

ская вотчина, или «домен», стала оформляться де-факто во второй 

половине X в. Летопись тех времен фиксировала княжеские села 

и княжеские охотничьи угодья. Законодательно (де-юре) княже ские 

вотчины были закреплены в «Русской Правде» — юридическом ко-

дексе Древней Руси. <…>

Главой правосудия в Киевской Руси был великий князь. Княже-

ский двор служил обычно местом судопроизводства. Князь мог су-

дить сам, но чаще всего он поручал отправление правосудия тиунам 

или отрокам. Чиновники, вершившие уголовный суд, назывались 

на Руси вирниками. Судья имел помощника (отрока), а также ме-

тельника, т. е. писца. Впервые был введен суд, состоявший из 12 су-

дей, который рассматривал в Древнерусском государстве более слож-

ные дела. В кодексе «Русская Правда» не разграничивались граждан-

ская и уголовная ответственность, не говорилось о государственных 

и должностных преступлениях.

Ярослав Мудрый, автор «Русской Правды», установил новый поря-

док передачи власти в государстве. Не от отца к сыну, а к старшему 

в княжеском роду (дяде, брату и т. д.). Такая система наследования 

власти получила название лествичного права.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   184




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница