Русское национально-культурное общество харьковской области


НАШИ АВТОРЫ – УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ



страница50/50
Дата06.10.2019
Размер3,03 Mb.
#79128
ТипДоклад
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   50
НАШИ АВТОРЫ – УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Багинский

Валентин Витальевич



кандидат философских наук, старший научный сотрудник отдела философских проблем этноса и нации Института философии имени Г.С. Сковороды НАН Украины, г. Киев, Украина


Божко

Наталия Михайловна



кандидат филологических наук, доцент кафедры языковой подготовки Харьковского национального автомобильно-дорожного университета, г. Харьков, Украина


Болотова

Викторя Александровна



кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и политологии НТУ «ХПИ», г. Харьков, Украина


Вилков

Вячеслав Юрьевич



кандидат философских наук, доцент, научный сотрудник философского факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина


Голованов

Борис Дмитриевич



кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Национального технического университета «Харьковский политехнический институт», г. Харьков, Украина


Екимова

Мария Александровна



аспирантка кафедры социологии и политологии Национального технического университета «Харьковский политехнический институт», г. Харьков, Украина


Кодис

Ольга Семеновна



кандидат философских наук, доцент кафедры философии и политологии Академии труда и Социальных отношений, г. Москва, РФ



Козлова

Елена Аркадьевна



старший преподаватель кафедры социологии и политологии НТУ «Харьковский политехнический институт», г. Харьков, Украина


Коновалов

Сергей Васильевич



старший преподаватель кафедры социологии и политологии НТУ «Харьковский политехнический институт», г. Харьков, Украина


Кривоченков

Роман Сергеевич



кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры философии и теологии НИУ «Белгородский государствен-ный университет», г. Белгород, РФ


Ляшенко

Наталья Александровна



кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и политологии НТУ «Харьковский политехнический институт», г. Харьков, Украина


Манзюк

Василий Иванович



магистрант философско-теологического факультета НИУ «Белгородский государственный университет», г. Белгород, РФ

Непипенко

Людмила Павловна



кандидат исторических наук, доцент кафедры социальных и правовых дисциплин Национальной академии Национальной гвардии Украины, г. Харьков, Украина


Никитина

Вера Викторовна



кандидат философских наук, доцент,

г. Харьков, Украина




Носова

Анна Юрьевна



кандидат философских наук, старший научный сотрудник отдела философских проблем этноса и нации Института философии имени Г.С. Сковороды НАН Украины, г. Киев, Украина


Омельченко

Светлана Николаевна



кандидат философских наук, доцент кафедры социологии управления и социальной работы социологического факультета ХНУ имени В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина

Почепцов

Сергей Сергеевич



кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры философии и теологии социально-теологического факультета НИУ «Белгородский государственный университет», г. Белгород, РФ

Савченко

Людмила Ростиславовна



кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка Харьковского национального университета имени В.Н Каразина, г. Харьков, Украина


Смирнов

Вадим Николаевич



кандидат исторических наук, доцент кафедры Вснмирной истории Харьковского национального педагогического университета имени Г.С. Сковороды, г. Харьков, Украина


Фролов

Вячеслав Михайлович



кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии НТУ «ХПИ», г. Харьков, Украина


Черкашин

Михаил Дмитриевич



кандидат философских наук, доцент, АОУ ВПО Курской области «Курская академия государственной и муниципальной службы», г. Курск, РФ


Черномаз

Павел Алексеевич



кандидат географических наук, доцент кафедры международных экономических отношений Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина


Шаповал

Владимир Николаевич



доктор философских наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Харьковского национального университета внутренних дел МВД Украины, г. Харьков, Украина


Шилов

Владимир Викторович



кандидат исторических наук, заведующий кафедрой «Общенаучные дисциплины» Березниковского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Березники Пермского края, РФ



Шкубуляни

Елена Семёновна



старший научный сотрудник Социо-Медиа Центра, г. Харьков, Украина


Ширманова

Марина Юрьевна



кандидат философских наук, доцент кафедры философии и теологии НИУ «Белгородский государственный университет», г. Белгород, РФ


Шостка

Владимир Иванович



кандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей физики Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Республика Крым



1 Необоснованную и западническую точку зрения Ф. Энгельса на «историзм» наций см.: [11, с. 156-166; 3, с. 54-58].

2 «…первую серьезную попытку создать собственное государство Украина предприняла три с половиной сотни лет назад. И главным противником подобного политического образования выступала не столько Польша, сколько Россия» [1,  с.147]. Вот, что пишет Тарас Чухлеб: «Богдан Хмельницкий лякав одного монарха іншим за для того, аби здобути удільність, тобто – незалежність, самостійність для своєї держави». Но он не мог эту державу узаконить «Це могли зробити лише сусідні монархи, лише династично-монархічна влада, котра на той час установилась в тогочасній Європі» [1, с. 133]. «Соединение с Россией спасало подавляющее большинство православного населения Украины, и потому 18 января 1654 г. в Переяславе (ныне Переяслав-Хмельницкий) собравшаяся рада поддержала политику присоединения к Москве словами: «Волим под царя московского, православного» [2, с. 278]. Как полагает Гумилев, этот выбор был сделан «на основе естественного мироощущения» и соответствовал «логике этногенеза» [там же, с. 283]. «360 лет назад казацкий военный орден присягнул России… » [3].

3 В украинской исторической литературе оживленно обсуждается неосуществившийся вариант тройственной федерации Польши, Литвы и Украины-Руси. Хотя в состав Великого Княжества Литовского входили русские земли, но никогда не было украинского государства, пусть даже вассального. Ни Литва, ни Польша не признавали права украинцев на минимальное самоопределение. Проект тройственной федерации не состоялся, поскольку очень велики были различия в вере, психологии и традициях.

4 Переговоры о вхождении Украины в состав Московского царства начались еще в 1651 г. и только в октябре 1653 г. Москва приняла решение о присоединении Украины.

5 Как отмечает С. Соловьев: «…в 1253 году он (Папа. – Б.Г.) писал ко всем христианам Богемии, Моравии, Сербии и Померании об отражении татарских набегов на земли христианские и проповедовании крестового похода; но это послание не произвело никакого действия; то же в следующем году писал он к христианам Ливонии, Эстонии и Пруссии, и также безуспешно» [5, c. 170].

6 Материалы подобного рода являются свидетельствами того, как формируются или проявляются стереотипы общественного сознания.


7 Ср.: «Оттого, что другой… Русские люди ― другие… Они от другой травы, от другой земли, от другого камня…» [Александр Проханов. Господин Гексоген (2001)]. – Здесь и далее используются материалы Национального корпуса русского языка.

8 Термин «русскость» принадлежит русскому мыслителю и публицисту Ивану Ильину.

9 Ср.: «То есть если мы с вами, господа, русские люди, то этому качеству нужно как-то соответствовать, отвечать» [Вячеслав Пьецух. Письма из деревни // «Октябрь», 2001].

10 Ср.: Русские люди могут победить только «соборным усилием, огромным и длительным напряжением веры, воли и политической мудрости», и этот порыв должен начаться «от меньшинства, которое должно сплотиться под руководством единоличного вождя» [Рой Медведев. Русский вопрос по Солженицыну (2002)].

11 Не случайно и по сию пору «правовое государство» является едва ли не ведущим смысловым аспектом в содержании идеала социальной справедливости.

12 «Дети из ясельной группы, держа правую руку на сердце, искренне исполняют Гимн Украины. <…> Словам гимна детей научила воспитательница… рассказывает, что только начался Майдан, ее 20-летний сын поехал в Киев. Чтобы отвлечься от тревожных мыслей и чтобы хоть как-то приобщиться к событиям в стране, она прибегла к патриотическому воспитанию. Гимн дети выучили за 2 месяца. Воспитательница рассказывает, что слова малышам дались легко, труднее было с мелодией. Теперь три и четырехлетние дети "Ще не вмерла Украина" знают на зубок и четко понимают, что именно они поют» [5]. – Вся орфография сохранена; обратите внимание на время разучивания гимна: трёхлетние дети – 2 (два) месяца!

13 Отношение «значение – смысл» представляет собой особую логико-гносеологическую и культурологическую проблему, рассмотрение которой не входит в задачи данной работы.

14 http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/178813/index.html




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   50




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница