Решение этических задач



Скачать 17,15 Kb.
Дата07.08.2022
Размер17,15 Kb.
#188073
ТипРешение
Связанные:
практическое задание


Задание 1. Решение этических задач.



  1. Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.

Ответ 1.
Нарушен Этический кодекс психолога: Принцип компетентности, Ограничения профессиональной компетентности, согласно которому только Психолог осуществляет непосредственную или опосредованную работу с Клиентом


Поэтому бизнесмен не может проводить данное тестирование и делать из него выводы, это должен делать профессиональный Психолог


2) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.

Ответ 2.


Нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Уважение достоинства, прав и свобод личности,
согласно которому Психолог с равным уважением относится к людям 
и высмеивать проблемы клиентов это неуважительное поведение по отношению к ним 

Также нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Конфиденциальность, согласно которому информация, полученная Психологом в процессе работы с клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий.

Не смотря на то, что имена клиентов не были разглашены, их проблемы являются информацией, которая была получена на основе доверительных отношений .

3) В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.


Ответ 3.


Нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Конфиденциальность,согласно которому информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий.  

Также результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента.

В данном случае студент поступил  неэтично, указав настоящие фамилии и имена испытуемых 

4) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?


Ответ 4.


нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, осведомлённость и добровольное согласие Клиента, согласно которому видео или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. 

Также ознакомление третьих лиц с видео, аудиозаписями Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента 

В данном случае Психолог должен был  получить добровольное согласие Клиента на видеосъёмку сеанса и на дальнейшее использование полученного видео на конференции.
5) Психолог просил ответить на вопросы интервью, при этом не раскрыл испытуемым ни до, ни после опроса, цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Есть ли здесь нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем?
Ответ 5.
Нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, осведомлённость и добровольное согласие Клиента, согласно которому участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом.


Задание 2.
 
Скачать 17,15 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница