Реферат американские лингвисты XX в. Работу
Скачать 48,51 Kb.
|
Реферат Соценко 101
| 2 Второй период 30-е гг
Последователь Эдуарда Сепира и Леонарда Блумфилда, Чарльз Хоккет является одним из наиболее известных представителей младшего поколения американских дескриптивистов, считавших основной задачей лингвистики выработку «точных» и «объективных» методов описания языков мира. Чарльз Хоккет неизменно отстаивал единство лингвистики и антропологии, утверждая, что «лингвистика без антропологии бесплодна, а антропология без лингвистики слепа». Чарльз Хоккет активно разрабатывал основы фонологической и особенно морфологической теории. Он считается одним из основателей современной морфологии, которая использует многие предложения Чарльза Хоккета, касающиеся определения единиц морфологического уровня, методов их анализа и классификации морфологических моделей. Одним из наиболее важных вкладов Чарльз Хоккета было его развитие подхода конструктивных особенностей к сравнительной лингвистике. Он попытался различить сходства и различия между системами общения животных и человеческим языком. Изначально Чарльз Хокетт разработал семь функций, которые были опубликованы в статье 1959 года «Языки животных и человеческий язык». Однако после многих изменений он остановился на 13 конструктивных особенностях в «Происхождение речи»: - вокально-слуховой канал: Большая часть человеческого языка выполняется с использованием вокального тракта и слухового канала; Чарльз Хокетт считал это преимуществом для человека. - широковещательная передача и направленный прием; Весь человеческий язык можно услышать, если он находится в пределах досягаемости слухового канала другого человека; - быстротечность; Волновые формы человеческого языка со временем исчезают и не сохраняются. Слушатель может получать определенную слуховую информацию только в то время, когда она произносится. - взаимозаменяемость; Человек может говорить и слышать тот же самый сигнал. Все, что человек может слышать, можно воспроизвести на разговорной речи. - общая обратная связь; Говорящие могут слышать себя и контролировать свои производство речи и усвоить то, что они производят, с помощью языка. - специализация; Звуки человеческого языка предназначены для общения. - семантичность; Определенные сигналы могут быть сопоставлены с определенным смыслом. - произвол; Нет ограничений на то, о чем можно сообщать, и нет конкретной или необходимой связи между используемыми звуками и отправляемым сообщением. - дискретность; Выражает разделенность восприятия звуков. - смещение; Люди могут обращаться к вещам в пространстве и времени и сообщать о вещах, которых нет. - продуктивность; Люди могут создавать новые и уникальные значения высказываний из ранее существовавших высказываний и звуков. - традиционная передача; Человеческий язык не совсем врожденный, а усвоение частично зависит от изучения языка. - двойственность паттернов; Бессмысленные звуковые сегменты объединяются в осмысленные слова, которые, в свою очередь, снова объединяются в предложения. Также Чарльз Хоккет утверждал, что, хотя каждая коммуникационная система имеет некоторые из 13 конструктивных особенностей, только человеческий разговорный язык имеет все 13 функций[9, с.13].Это, в свою очередь, отличает человеческую устную речь от общения с животными и других систем человеческого общения, таких как письменный язык. В 1985 году ученый обратил внимание на почти полное отсутствие губно-зубных согласных таких как ф и в, в языках охотников-собирателей. Чарльз Хоккет предположил, что это объясняется особенностями их диеты, влияющими на прикус. Износ зубов ведет к формированию прямого прикуса. При таком прикусе произносить губно-зубные согласные неудобно из-за большого расстояния между нижней губой и верхними резцами. Нагрузка на челюсти уменьшилась, и у людей стал чаще встречаться «ортогнатический» прикус, при котором верхние резцы частично перекрывают нижние. Произносить звуки в и ф при этом становится проще. Идея Чарльза Хоккета состояла в том, что губно-зубные согласные стали распространяться в связи с переходом к производящему хозяйству и ростом доли мягкой пищи в рационе земледельцев и скотоводов. Идея поначалу была встречена скептически. Имеющиеся на тот момент факты не позволяли уверенно говорить о решающей роли диеты в формировании прикуса. [1]Критики также отмечали, что частота встречаемости прямого прикуса начала снижаться не сразу после появления сельского хозяйства, а существенно позже. Однако международная команда лингвистов под руководством Балтазара Бикеля выдвинула аргументы в поддержку Чарльза Хоккета. Ученые рассмотрели современные данные по модификациям зубов и нижней челюсти, возникающим при износе зубов. Эти данные показывают, что сильный износ, характерный для охотников-собирателей, действительно ведет к формированию прямого прикуса. Команда Балтазара Бикеля проверила, действительно ли прикус влияет на легкость произнесения губно-зубных согласных. Проверка проводилась при помощи биомеханического моделирования. Была использована разработанная ранее виртуальная трехмерная модель головы с ортогнатическим прикусом и созданная на ее основе другая модель с прямым прикусом. Обе модели заставили совершать движения, необходимые для произнесения различных звуков, отслеживая при этом силу, с которой должны напрягаться разные мышцы. Моделирование подтвердило догадку Хоккета. Оказалось, что губно-зубные звуки действительно проще произносить, имея ортогнатический прикус. Суммарная величина мышечных усилий, необходимых для их произнесения, при этом уменьшается почти на треть по сравнению с прямым прикусом. Кеннет Ли Пайк наиболее известен за различение «эмических» и «этических» лингвистических единиц. «Эмический» (как в слове «фонемика») относится к субъективному пониманию и учету значения в звуках языка, а «этический»(как в слове «фонетика») относится к объективному изучению этих звуков. Пайк утверждал, что только носители языка могут достоверно судить об эмических аспектах, и поэтому играют решающую роль в предоставлении данных для лингвистических исследований, а исследователи, не принадлежащие к этой группе, применяют научные методы при анализе языка, формулируя этические аспекты, которые поддаются проверке и могут быть воспроизведены [8, с. 167]. Сам Кеннет Ли Пайк проводил полевые исследования малоизученных языков в Австралии, Боливии, Непале, Новой Гвинее. Разработал теорию тагмемики (Одни и те же единицы языка, по Пайку, должны рассматриваться в множественной перспективе – одновременно в разных аспектах («перспективах»): как заполняющие определенную позицию («прорезь») в тексте и в поведении человека вообще) для облегчения анализа языков Центральной и Южной Америки путем выявления (с помощью как семантических и синтаксических элементов) последовательностей языковых элементов, способных выполнять ряд различных функций. Как фонетист, известен предложенной им (впервые для английского языка) системой дискретного моделирования интонации (интонационные уровни). Кеннет Ли Пайк также разработал искусственный язык «калаба-экс» (Kalaba-X) для использования в преподавании теории и практики перевода. Скачать 48,51 Kb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|