ЛИ. Анцыферова. Развитие личности и проблемы геронтопсихологии»
12
С этой точки зрения сознание человека порождается и формируется как психологический механизм включения индивидуального бытия в
жизнь общества [3, С этими методологическими положениями логически связаны выдвинутые в последнее время новые способы решения проблемы связи биологического и социального враз- витии человека, выводы о том, что именно психологический уровень организации человека опосредствует воздействие социальных условий развития индивида на его природные
(биологические) характеристики, которые входе социоантропогенеза выступили продуктом истории. В
этом плане процесс социализации входе онтогенеза человека должен рассматриваться как дальнейшее преобразование конкретно-историческими общественными условиями того природного в человеке, в котором нашли свое выражение самые общие условия его общественного существования. Эти позиции противоположны всем теориям, резко отделяющим в психическом развитии человека две стадии или два рядоположных фактора биологический (натуральный) и социальный Введение в психологию в качестве реального основания живого действующего, переживающего, осознающего человека, обладающего индивидуальным
способом социального бытия, открывает возможности исследования в психологическом плане индивида как активного субъекта своей деятельности и своего внутреннего субъективного мира, который путем реорганизации собственных реальных, психически опосредствованных деятельных взаимоотношений с миром изменяет свое сознание, мир своих переживаний. Из этих положений следуют, как нам представляется, важные философские выводы диалектика психики и поведения, сознания и деятельности оказывается диалектическим единством сознающего идей- ствующего, переживающего, созерцающего и творящего человека. Выступая как активный субъект индивидуализируемых им самим систем общественных отношений, человек становится личностью, обладающей не только социальной и психологической общностью с другими членами общества, но также социальной и психологической уникальностью настолько, насколько уникальна система его материальных и идеальных отношений с миром,
насколько уникален его
способ воспроизведения себя в своих творениях ив бытии других людей.
Введение реального индивида в центр системы оснований психического позволяет выдвинуть следующие важные методологические положения. Первое из них касается онтологического статуса психики, который раскрывается как специфический структурный уровень организации жизненных явлений [34–36]. Второе положение подчеркивает необходимость соотносить психическое (как определенный уровень
организации жизнедеятельности человека) непросто с физиологическими процессами мозга, нос целостной системной организацией человека как организацией средств, способов, механизмов включения сознающего и действующего человека в мир природы и общества (ЛИ. Анцыферова). Как подчеркивает Б. Ф. Ломов, развивая системный подход в психологии, человек выступает частью ряда существующих в
мире систем – физической, биологической, социальной. Но важно подчеркнуть, что вхождение индивида вовсе эти системы происходит не автоматически – он должен активно освоить и развить свою изначальную природную определенность в качестве эффективных средств включения в эти разные системы.
Поделитесь с Вашими друзьями: