Разработка технического задания видеомонтаж



страница6/8
Дата20.07.2018
Размер2.29 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8
Adobe Premier Pro:

Рисунок 4. «Выбор оттенков в Adobe Premier»



Функциональность

Вообще, Vegas почти полностью противоположен Studio. Если продукт Pinnacle легок в использовании, предлагает простые инструменты с шаблонами настроек, дает возможность использовать свои эффекты и переходы, то разработчики из Sony предлагают строгий интерфейс, минималистичный дизайн, огромный набор эффектов и инструментов, которые могли бы претендовать на профессиональные, однако по уровню детализации настроек все равно не смогут составить конкуренции более «тяжелым»

На самом деле все различия двух видеоредакторов становятся очевидны при детальном рассмотрении их функциональности. Trial-версии, которые я использовал для написания обзора, дают вполне исчерпывающее представление о возможностях Sony Vegas Pro 12 и Pinnacle Studio 16. При этом редактор от Pinnacle предложил вместе с основной программой установить дополнительные наборы контента общим размером более трех гигабайт. Назначение многих переходов и титров, конечно, можно поставить под сомнение, большинство из них пригодятся вам разве что один раз в жизни при событии, по уникальности сравнимом с высадкой на Луне.

И при всем разнообразии цветастых переходов и специально созданных шрифтов инструменты по обработке видео в Pinnacle Studio 16 все так же сильно страдают, как и в предыдущих версия продукта. Стандартная функциональность сводится к сегментации изображения, изменению цветовой гаммы и уже банальным эффектам, как «картинка в картинке».

Набор функций внутри Pinnacle можно расширить новыми эффектами, покупая специально созданные наборы у разработчиков, специализирующихся на этом. Однако мне пока что не удалось найти ничего подобного специально для шестнадцатой версии, а совместимость комплектов для Pinnacle Studio 15 пока под вопросом, хотя на форумах пользователи сообщают о том, что все работает. Тем не менее стопроцентную гарантию работы старых эффектов с новой версией вам никто не даст, поэтому я бы не стал специально покупать устаревшие эффекты, надеясь, что они будут работать с новым видеоредактором.

Ситуация с пакетами плагинов для Sony Vegas 12 выглядит примерно так же, как и у его конкурента, если не хуже.




Рисунок 5. «Детальная настройка эффектов в Sony VegasPro»

Но в случае с продуктами серии Vegas эти пакеты намного менее востребованы. На мой взгляд, то, что по умолчанию может предложить двенадцатая версия, да и ее предшественники, вполне удовлетворяет всем требованиям ее пользователя, который адекватно оценивает возможности программы. А тем, кто испытывает нужду в профессиональных эффектах, я бы посоветовал переходить на продукты компании Adobe, в частности Premiere и After Effects.



Работа с аудио

А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premier проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.

Импорт видео, а также рендеринг видео и аудио

Что же касается импорта, то в обеих программах присутствуют стандартные элементы вроде добавления видео или аудио из вашей библиотеке в одном из общепринятых форматов либо захват видео или аудио с цифровых камер, а также с DV-камер (что может быть полезно для оцифровки старых записей и не только). Но тут же можно найти и интересные моменты.






Рисунок 6. "Импорт Pinnacle Studio 16"
Pinnacle 16 поддерживает одновременную запись и импорт видео в редактор с веб-камер ноутбуков и даже с некоторых цифровых видеокамер. Добиться этого от продукта Sony мне не удалось, хотя функция достаточно удобная, чтобы заснять простое видео самого себя для друзей или, скажем, для блога, а затем слегка отредактировать, обрезав неудачные кадры и наложив изображения или текст. Второй момент – еще более интересный и необычный, но вот назначение его остается мне непонятно. Это режим покадрового захвата изображений, а в будущем – добавление его в проект. Такой процесс совместим далеко не со всеми устройствами, в основном, конечно, с веб-камерами. Итогом такого импорта будет является своеобразное слайд-шоу, напоминающее анимированные изображения формата gif, но Pinnacle предлагает вам самостоятельно захватывать кадры в любое время и выбирать их продолжительность.

Ничего инновационного в этом механизме нет, более того, следует держать в уме, что по итогам из такого «слайд-шоу» можно будет создать лишь видеопроект, который будет весить как минимум несколько мегабайт, в то время как аналогичное изображение gif можно создать быстрее и проще, а в итоге получить файл размером до мегабайта.

У Sony Vegas оказалось больше уникальных функций для импорта. Самое главное – программа может загружать для работы проекты из других программ, таких как уже упомянутые ранее Adobe Premiere и Adobe After Effects, а также Final Cut и Da Vinci Resolve. Такая интеграция с другими программами оставляет только положительные впечатления, но лично я не вижу смысла в том, чтобы начинать создание проекта в одном редакторе, а затем перемещать его в другой, там обрабатывать и экспортировать.

Особенно в случае с Adobe Premiere, профессиональным редактором, возможности которого превосходят Sony Vegas Pro.

Второй особенностью является возможность импорта особых форматов файлов. Так, в редактор можно импортировать особый текстовый файл EDL формата txt, который привязывается к видеофайлу и указывает временные промежутки, которые должны быть включены в проект, или разбиение на главы. Такой файл будет занимать менее килобайта дискового пространства, при этом порой заменяя громоздкие файлы проектов Vegas Pro. Помимо этого тут же вы сможете найти очень проработанный импорт аудиоформата волн радиовещания (WAV) и файлов AAF.

Ну и, наконец, вывод полученного видео, или рендеринг. Несмотря на то что в обеих программах можно достаточно детально настроить особенности будущего видео, мне показалось, что качество полученного из Pinnacle видео уступает эквивалентному видео из Sony Vegas Pro.

Также можно отметить то, что перечень возможных форматов для рендеринга в Vegas Pro 12 немного шире, чем в Studio 16, этот разрыв также заметен и в аудиоформатах, что, на мой взгляд, актуально при захвате аудиодорожек.

В конце я хотел бы подвести преимущества программ.



Pinnacle Studio 16

  • приятный внешний вид;

  • удобный, простой, дружелюбный к новому пользователю интерфейс;

  • огромное количество предустановленных наборов титров, переходов, меню и дополнительных эффектов, расширенная функциональность;

  • наличие встроенного бесплатного учебника по большинству функций редактора на русском языке, который встроен в Pinnacle.

Sony Vegas Pro

  • более широкая функциональность, чем в Pinnacle, благодаря направленности на «серьезность» и «профессиональность» всех эффектов;

  • дополнительные форматы файлов для импорта и вывода видео;

  • возможность работы с проектами из других редакторов видео;

  • два окна предварительного просмотра видео, при наличии необходимой мощности компьютера это очень удобно.

Adobe Premier Pro


  • довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;

  • огромнейший функционал;

  • взаимодействие с другими продуктами Adobe;

  • также возможность устанавливать дополнения.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница