Сравнение программ видеомонтажа



страница5/8
Дата20.07.2018
Размер2.29 Mb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8
4. Сравнение программ видеомонтажа

Интерфейс

Внешний вид – первое, на что я обращаю внимание в любой запущенной программе, как и большинство других пользователей. На мой взгляд, даже самые серьезные и забитые разными инструментами программы должны банально красиво выглядеть. Я не стану отказываться от программы, цветовой тон которой мне не по душе, но помимо функциональности и удобства я ожидаю увидеть в программе за более чем 500 долларов еще и привлекательный интерфейс, который бы явно указывал на то, какой программой я пользуюсь.



Рисунок 2. «Интерфейс Pinnacle Studio 16»



Итак, Pinnacle Studio 16. Новая версия слегка изменила внешний вид серии. На первый взгляд может показаться, что все перевернулось на 90 градусов – все меню съехали с левой стороны экрана вверх, но сами изменения находятся слегка глубже. Что действительно ввело меня в замешательство – это лента создаваемого фильма, которая сохранила свое прежнее место, но сильно изменилась внешне. Надо сказать, что я активно использую Pinnacle Studio начиная с девятой версии программы, поэтому этому изменению я был не очень рад. Создатели Studio 16 слегка реорганизовали расположение дорожек в проекте, но оказалось, что интерфейс достаточно удобно и быстро можно настроить под себя, поменяв местами дорожки и расположив их в порядке частоты использования пользователем, за что разработчикам большое спасибо. Возможно, новые пользователи студии и не будут испытывать трудностей с использованием видеоредактора, но я все же решил привести ленту проекта в более-менее похожий на прежние версии программы вид. В остальном все осталось по-прежнему – справа видеоплеер для превью редактируемого видео или видео из библиотеки, слева – сама библиотека файлов, эффектов и переходов. Библиотека не осталась прежней – структура меню была изменена, но через пять минут я уже нашел все привычные разделы и кнопки. Сразу же бросилось в глаза вынесение некоторых настроек и кнопок на панель инструментов над шкалой времени, что очень удобно, особенно учитывая возможность добавить на нее (или убрать) любые инструменты.

И в Adobe Premier и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premier Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.


Рисунок 3. «Adobe Premier Pro»






Sony Vegas Pro 12 выглядит сложнее. В программе предусмотрено два окна предварительного просмотра видео – одно проигрывает видео вашего проекта, во втором можно просмотреть видео из библиотеки. Это достаточно удобно, но намного сильнее потребляет оперативную память компьютера, поэтому вопрос о целесообразности двух окон остается открытым, особенно в отношении пользователей с компьютерами четырех- или пятилетнего возраста. Sony создали программу, которая достаточно враждебна к новым пользователям, даже несмотря на имеющийся опыт работы по редактированию и обработке видеоматериала. По всему окну находится огромное количество разнообразных кнопок и меню, под каждым окном, мне это было неудобно, хочется видеть какую-то удобную группировку инструментов, а на быстрые панели выносить уже только то, что используется чаще всего.

Совершенно точно можно сказать, что Sony Vegas всегда была программой не для новых пользователей или перебежчиков от других видеоредакторов, а для людей, которые в свое время тщательно изучили функциональность, провели немало времени за изучением расположения всех инструментов и потратили на создание своих первых фильмов в два раза больше времени, чем те, кто использовали Pinnacle Studio. На мой взгляд, именно такие пользователи являются целевой аудиторией Sony Vegas Pro, только зная всю структуру программы, будет интересно следить за нововведениями новой версии и точно так же исследовать их.

Внешний вид Vegas Pro состоит из классических форм – меню в духе Windows 2000, прямоугольные окна и невзрачные иконки. Слева от двух окон предварительного просмотра находится окно библиотеки файлов, эффектов, переходов и титров. Под ними – стандартная лента создаваемого фильма. С первого взгляда заметно, что Sony Vegas Pro 12 пестрит инструментами, всевозможными ползунками настроек и всплывающими меню. Для ознакомления с программой я бы советовал изучить учебники Sony Vegas Pro, например бесплатные уроки от студии F3D, но пока что обучающего курса по двенадцатой версии мне найти не удалось, остается только ждать или попробовать изучить последнюю версию на примере ее предшественницы, что, как мне кажется, вполне реально.

Бесспорно, Adobe Premier Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница