Разработка методологических основ оценки качества жизни населения региона



страница4/4
Дата22.02.2016
Размер0.71 Mb.
ТипАвтореферат диссертации
1   2   3   4

Параметры благосостояния, как целевые значения, определены: по достигнутому к 2000г. уровню социально-экономического развития Тюменской области; по данным выборочного обследования. При обработке полученного массива данных исходный материал обработан и формализован для облегчения дальнейшего изложения решения задачи. Задача первого этапа исследования – определение основной тенденции и степени разрыва между желаемым и фактическим состоянием основных параметров по результатам выборочного мониторинга населения Красноярского края. В программу наблюдения включены девять вопросов по двум наиболее значимым критериям жизнедеятельности – уровню доходов и жилищным условиям.

Наибольший коэффициент несоответствия между фактическим состоянием и желаемым отмечается в блоке «доходы и потребление» по соотношениям с прожиточным минимумом среднемесячной начисленной заработной платы (2,1) и среднего размера назначенных месячных пенсий (2,3).

Необходимый уровень дифференциала роста по блоку варьировал в пределах от 133,8 до 136,9 % за исследуемый период при максимально достигнутом значении комплексного показателя 74,7 % относительно целевого параметра в 2004 г. По группе индикаторов, отражающих жилищные условия, необходимый уровень дифференциала роста значительно ниже и определен по данным опроса в диапазоне от 103,4 до 103,9%, наибольшая степень удовлетворенности потребностей населения отмечен в 2000 г. – 96,7%. Потенциальные функции, построенные по двум блокам, имеют следующий вид:

у2=0,024z12 + 0,028z22 + 0,029z32 + 0,965z42+ 0,178z52+ 0,304z62+0,276 z72+0,208 z82

у3=0,106z13 + 0,043z23 + 1,347z33 + 0,061 z43.

Следующий этап исследования дифференциала роста комплексных характеристик качества жизни - сопоставление достигнутых уровней порога жизнеобеспечения населения в Красноярском крае и Тюменской области по семи из девяти исходным группам.

Сравнение блока потенциала и экономической активности населения нецелесообразно, т.к. наличие природных и трудовых ресурсов априори является базисом региона и не может быть изменено. Нами не использованы индикаторы, отражающие уровень культуры по ограниченному Федеральной службой государственной статистики перечню данных о наличии и посещаемости библиотек, театров, музеев.

Развитие сети издательских домов, телекоммуникаций, компьютерных технологий, доступ к мировым шедеврам культуры и искусства существенно влияет на уровень культуры нации. Поэтому необходимо совершенствование системы статистических показателей данного блока и введение данных о развитии современных информационных технологий, доступности для различных групп населения с последующим их использовании при оценке качества жизни населения. Сопоставление фактических значений параметров в разрезе блоков по Красноярскому краю и Тюменской области в 2000 г. показало: по некоторым критериям жилищного блока, блока социального напряжения уровень в крае выше, чем в области. Данное обстоятельство вызвало необходимость установления порогового значения по этим параметрам в размере максимально достигнутого уровня.

При оценке показателей «социальная напряженность» в целях соблюдения требования сопоставимости, в расчетах использованы обратные величины, что скорректировало название блока как «социальная стабильность» и привело критерии к однонаправленному виду. Результаты исследования свидетельствуют: по четырем блокам - жилищные условия, доходы и потребление, здоровье и здравоохранение, образование – фактически достигнутый уровень находится в диапазоне от 90 до 99 %. Комплексные показатели групп социальной стабильности и демографии имеют общую тенденцию роста.

Наибольший разрыв между фактическим и пороговым значениями отмечается в блоке «мезоэкономика», что отражает пролонгированное действие применяемых технологий вывоза капитала, банкротства промышленных предприятия, использования оффшорных зон и т.д.

Нами построены потенциальные функции зависимости критериев качества жизни (рис. 4) по блокам показателей ((7) – (13)) и в целом по системе (14). Использование метода долевого участия позволило преобразовать зависимости в уравнения ((15)–(22)). Представленные аддитивные модели можно использовать для расчета интегральных оценок качества жизни населения по каждому блоку и в целом по системе и при построении краткосрочных прогнозов.




Б Л О К И




Потенциальная функция

Скорректированная функция

I

у1=0,542z11 + 0,132z21 + 0,829z31

(7)

у'1=0,36z11 + 0,09z21 + 0,55z31

(15)

II

у2=0,023z12 + 0,023z22 +0,012z32 +0,971z42

+ 0,083z52+ 0,107z62+ 0,052 z72+ 0,185z82



(8)

у'2=0,02z12+0,02z22+0,01z32+0,67z42 + 0,06z52+ 0,07z62+ 0,03z72+ 0,12z82

(16)

III

у3=0,076z13 + 0,009z23 + 0,996z33+ 0,043z43

(9)

у'3=0,07z13+0,01z23+0,88z33+0,04z43

(17)

IV

у4=0,533z14 + 0,813z24 + 0,232z34

(10)

у'4=0,34z14 + 0,52z24 + 0,15z34

(18)

V

у5=0,213z15 + 0,147z25 + 0,549z35 +

+ 0,119z45 +0,039z55+ 0,784z65



(11)

у'5=0,11z15 + 0,08z25 + 0,30z35 +

+0,07z45+0,02z55+ 0,42z65



(19)

VI

у6=0,920z16 + 0,172z26 + 0,351z36

(12)

у'6=0,64z16 + 0,12z26 + 0,24z36

(20)

VII

у7 =0,951z17 + 0,288z27 + 0,107z37

(13)

у'7=0,71z17 + 0,21z27 + 0,08z37

(21)

ПО

СИС-

ТЕМЕ

=0,058у1+0,254у2+0,893у3+0,073у4+

0,357у5+0,025у6+0,016у7



(14)

=0,07у1+0,27у2+0,91у3+0,09у4+ +0,37у5+0,04у6+0,03у7

(22)

Рис. 4. Потенциальная функция зависимости критериев качества жизни

по блокам показателей (7) – (13) и в целом по системе (14)
Для более наглядного представления изменений комплексных характеристик по блокам и интегральной оценки качества жизни населения Красноярского края в динамике построен фазовый портрет (рис. 5), свидетельствующий, что в целом динамика уровня качества жизни населения Красноярского края имеет положительную тенденцию на исследуемом временном интервале.

Рис. 5. Фазовый портрет интегральных индикаторов качества жизни в разрезе блоков

Сравнение фактически достигнутого уровня интегральной характеристики качества жизни населения по региону с целевым значением, определенного по данным региона-лидера (рис. 6), выявило значительное различие в интенсивности траекторий двух векторов.

Рис. 6. Дифференциал роста интегральной оценки качества жизни населения

Красноярского края
Для решения задачи по максимальному их приближению сопоставляют фактические и целевые векторы в разрезе каждого блока, определяют допустимую область значений и разрабатывают концепцию пошагового решения многокритериальной оптимизационной задачи. Предлагаемый подход позволяет при разработке концептуальных основ региональных программ по повышению качества жизни управлять потенциалом субъекта, как активного участника социально – экономической политики.

Для этого возможна корректировка значений целевого вектора, построенного по данным региона-лидера, на результаты выборочного обследования, т.к. различие в значениях двух функций (при схожих тенденциях) очевидно (рис. 7).



Рис. 7. Оценка достигнутого уровня благосостояния с позиции

объекта и субъекта системы
Шкала полученных результатов позволяет наглядно проследить в динамике качество жизни населения, оцененное по комплексу показателей, которые являются составляющей интегральной оценки объекта в определенный момент времени. Полученные результаты дают возможность: оценить степень удовлетворенности населения фактическим уровнем качества жизни, если пороговое значение определено по данным опроса, или достигнутый уровень жизнеобеспечения, если целевое значение установлено по параметрам аналогичной системы; размер необходимого прироста основных слагаемых социального, финансового, политического благополучия населения.

9. Применение системного анализа, основанного на методе структуризации, в управлении качеством жизни населения региона реализовано через построение дерева целей и дерева решений. Целью выступает достижение системой целевого состояния, а деревом целей – достижение каждым показателем целевого состояния.

Пошаговое решение задачи возможно при определении на первом этапе интегральной оценки уровня качества жизни населения региона, описываемой потенциальной функцией, на которую и опирается дерево решений. На втором этапе находят коэффициенты относительной важности (КОВ), отражающие весомость исходного показателя системы в управлении при достижении общей цели ее развития (рис.8).

Логика построения потенциальной функции интегральной оценки качества жизни в рамках блока и в целом по системе, позволяет интерпретировать весовые коэффициенты стандартизированных значений признаков как КОВ. Технология выделения приоритетов для управления качеством жизни населения предусматривает: ранжирование блоков по их весомости в потенциальной функции интегральной оценки качества жизни населения Красноярского края, которая отражена формулой на рис.4; дальнейшую градацию слагаемых по КОВ в потенциальной функции каждого блока. Полученные результаты позволяют обосновать преимущественное влияние на уровень качества жизни населения региона на временном отрезке 2000-2004 гг. группы показателей, формирующих блок «Жилищные условия», «Здоровье и здравоохранение» и «Доходы и потребление».

Рис.8 Ранжирование приоритетов в управлении качеством жизни

населения Красноярского края

Следовательно, с учетом специфики и тенденций развития региона, особенностей географического расположения, данные аспекты жизнедеятельности приоритетны по значимости в многокритериальном понятии «качество жизни» для населения Красноярского края. Ранжированием показателей в дереве решений по их весомости достигается расстановка приоритетов в управлении качеством жизни населения региона.

Выявленная последовательность представляет собой оптимальную схему управления качеством жизни населения региона. При выработке мер по достижению порогового уровня целевого значения критериев следует придерживаться заложенных в ней последовательностей. Использование схем приоритетов, построенных по относительной важности целевых функций для многокритериальных задач, позволит целенаправленно повышать уровень жизнедеятельности и тем самым приближать к целевому состоянию качество жизни населения в регионе.

Предложенная методика Платные услуги на одного

жителя

х47 (0,091)



позволяет выявлять приоритетные направления социальной политики государства, а также оценивать итоги мероприятий по реализации государственной демографической политики и развитию четырех  национальных проектов – «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жильё – гражданам России» с позиции повышения уровня и качества жизни населения регионов России на любом этапе ее реализации.

Предложенная концепция позволила реализовать нетрадиционный подход к человеку, заключающийся в рассмотрении его не только в качестве пассивного объекта управления, но и активного субъекта общественных отношений, поможет привлечь население к принятию управленческих решений, что будет способствовать переходу управления процессом повышения благосостояния людей на качественно новый уровень.



Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Петрова А.Т. Логические основы формирования индикаторов качества жизни // Петрова А.Т., Коношенко Л.А., Рукосуева Т.В. М.: Философские науки: научный образовательный просветительный журнал. – 2006. - №11 – 0,8 п.л. – авт. – 0,6п.л.

  2. Петрова А.Т. Статистические показатели социального благополучия населения как составляющая оценки качества жизни // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон. журн. – М.: АТиСО, 2006 – №9. – № гос. регистрации 0420600008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/ Articles/2006/ Petrovа.pdf, свободный  – Загл. с экрана – 0,9 п.л.

  3. Петрова А.Т. Статистический анализ демографических особенностей населения Красноярского края // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон. журн. – М.: АТиСО, 2006. – №9. – № гос. регистрации 0420600008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/ 2006/ Petrovа.pdf, свободный – Загл. с экрана – 1,0 п.л.

  4. Петрова А.Т. Проблемы статистической оценки качества жизни населения региона: социальный аспект // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон. журн. – М.: АТиСО, 2006. – №9. – № гос. регистрации 0420600008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2006/ Petrovа. pdf, свободный – Загл. с экрана – 1,0 п.л.

  5. Петрова А.Т. Выявление приоритетов в управлении качеством жизни населения региона // Сибирская финансовая школа: научно-практический журнал. – 2006. – №3.– 0,6 п.л.

  6. Петрова А.Т. Специфика анализа управления качеством жизни населения // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. – №2. – 1 п.л.

  7. Петрова А.Т. Интегральная оценка качества жизни населения региона // Сибирская финансовая школа: научно-практический журнал. – 2006. – №2. – 0,5 п.л.

  8. Петрова А.Т. The problem of criteria of the life quality of the population // Scientific notes. Volume 2. – Boston, 2005. – 0,5 п.л.

  9. Петрова А.Т. Problems, function, methods and principles of quality management of life // Scientific notes. Volume 2. – Boston, 2005. – 0,9 п.л.

Монографии

  1. Петрова А.Т. Теория, методология статистического исследования и практика управления качеством жизни населения региона.– М.: Финансы и Кредит, 2006 – 18 п.л.

  2. Петрова А.Т. Methodical aspects of management of life quality of population. (Методические аспекты управления качеством жизни населения) Монография // Петрова А.Т., Клочков В.П. – Boston, 2005. – 12,2 п.л. – авт. – 10,0 п.л.

  3. Петрова А.Т. Выборочные совокупности в аудите: теория, методология, практика агрегирования. Монография. // Петрова А.Т., Покивайлова Е.А. – Красн. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск, 2005. – 8,2 п.л. – авт. – 3,5 п.л.

  4. Петрова А.Т. Системно-параметрический анализ управления качеством жизни населения региона и его совершенствование (на примере Красноярского края). Монография – Томск: изд-во «Твердыня», 2004. – 14,5 п.л.

Статьи, тезисы и другие публикации в периодических научных изданиях

  1. Петрова А.Т. Анализ динамики уровня образования в Красноярском крае // Образование, предпринимательство и право / Научно-практический журнал Омского экономического института. – Омск: Изд-во «Прогресс», 2005 – 0,4 п.л.

  2. Петрова А.Т. Системно-параметрический анализ качества жизни населения // Барановский А.И., Клочков В.П., Петрова А.Т. Образование, предпринимательство и право / Научно-практический журнал Омского экономического института. – Омск: Изд-во «Прогресс», 2005 – 1,2 п.л. – авт. – 0,8 п.л.

  3. Петрова А.Т. Обоснование выбора интегрального показателя качества жизни населения // Клочков В.П., Косинский П.Д., Петрова А.Т. Актуальные вопросы анализа объектов многомерной сложности: Сб.ст. / Сост. Т.Л. Камоза. – Томск, изд-во «Твердыня», 2005 – 0,8 п.л. – авт. – 0,6 п.л.

  4. Петрова А.Т. Апробация выборочных исследований в аудите // Петрова А.Т., Покивайлова Е.А. Экономика. Психология. Бизнес. / Региональный межвузовский журнал №6-7 июнь. – Красноярск, 2005г. – 0,8п.л. – авт. – 0,3 п.л.

  5. Петрова А.Т. Методические аспекты использования выборочных исследований в аудите // Петрова А.Т., Покивайлова Е.А. Проблемы бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и экономического анализа в условиях реформирования российской экономики: Материалы 2 региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. – 0,4 п.л. – авт. – 0,2 п.л.

  6. Петрова А.Т. Использование субрегиональных моделей при оптимизации управления торговлей // Сб.: Актуальные вопросы управленческого и психологического анализа / Сост. Т.В. Соколова. - Томск, изд-во «Дельта плюс», 2004. - 0,5 п.л.

  7. Петрова А.Т. Логические основы системно-параметрического подхода // Вестник АСФ Кем ГУ (гуманитарные науки), №3. – Кемерово, Кем ГУ, 2004. – 0,5 п.л.

  8. Петрова А.Т. Моделирование внешнеэкономической деятельности региона. // Региональный межвузовский журнал «Экономика, Психология, Бизнес». – Красноярск, КГТЭИ, СибГАУ, 2004, №2 – 0,9 п.л.

  9. Петрова А.Т. Анализ динамики внешнеторговых связей города Красноярска. // Сб.Региональная научно-практическая конференция преподавателей и практических работников «Проблемы бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и экономического анализа в условиях реформирования российской экономики»// 22-23 мая 2001 года. – Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001. - 0,3 п.л.

  10. Петрова А.Т. Статистика внешнеэкономических связей // Аверина А.В., Петрова А.Т. Сб.Региональная научно-практическая конференция преподавателей и практических работников «Проблемы бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и экономического анализа в условиях реформирования российской экономики»// 22-23 мая 2001 года. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001.- 0,4 п.л.- авт. - 0,3 п.л.

  11. Петрова А.Т. Прогнозирование регионального развития сферы торгового обслуживания населения Красноярского края (автореф. дис. канд. экон. наук) Новосибирская академия потребительской кооперации. – Новосибирск, 1994. - 1,0 п.л.

  12. Петрова А.Т. Методика прогнозирования показателей кооперативного сектора сферы торгового обслуживания населения на базе многофакторных моделей. – Красноярск: СП «Печатный центр», 1994. – 2,8 п.л.

    Убугунова Н.Д.

  13. Петрова А.Т. Краткосрочное прогнозирование динамики показателей сферы торгового обслуживания сельского населения. // Петрова А.Т.,

– Красноярск: СП «Печатный центр», 1994. – 2,8 п.л., авт. – 2,5 п.л.
Автореферат размещен на сайте ВАК России http://www.vak.ed.gov.ru
Каталог: common -> img -> uploaded -> files -> vak -> announcements -> economich
announcements -> Развитие нравственной сферы личности дошкольника 19. 00. 13 психология развития, акмеология
announcements -> Роговая Ольга Геннадьевна Становление эколого-педагогической компетентности специалиста в области образования
announcements -> Развитие профессиональной мобильности педагога в системе дополнительного образования
announcements -> Становление и развитие профессиональной позиции руководителя образовательного учреждения
economich -> Эволюция государственной политики структурных преобразований экономики
economich -> Теория и методология управления инвестиционными процессами в регионах россии на основе оценки их интегральной эффективности 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством
economich -> Противодействие теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности россии
economich -> Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда: теория и методология
economich -> Структурные преобразования в системе управления подготовкой научно-педагогических кадров: концепция, методология, практика


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница