Практическое задание 3, Модуль Этические вопросы психодиагностической и научной деятельности слушатель Бурова Оксана Петровна



Скачать 19,16 Kb.
страница1/3
Дата06.05.2021
Размер19,16 Kb.
#161443
ТипПрограмма
  1   2   3
Связанные:
Практическое задание №2
Практическое задание №3, Тест Альберта Эллиса, ОКР2 Теория графов, практическая 1 по мдк 04.01

АНО ДПО "Московский институт переподготовки кадров"

Программа профессиональной переподготовки

Психологическое консультирование и психодиагностика (620)



Дисциплина: Профессиональная этика в работе психолога

Практическое задание 3, Модуль 3. Этические вопросы психодиагностической и научной деятельности


Выполнил:

слушатель Бурова Оксана Петровна

Преподаватель:

Перевязко Елена Александровна

г. Москва - 2021

Задание 1. Решение этических задач.

Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку, следующим фактам, приведите рассуждения и аргументируйте ответ:



1) Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (личностный опросник) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников.

Ответ:

Идет нарушение принципов профессиональной компетентности Психолога.

По Этическому кодексу психолога, «только Психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг и др.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности Клиента и др.) работу с Клиентом».

Психолог не должен передавать психологические методики неподготовленным специалистам и сам не использовать методы и техники, которыми в должной степени не владеет. Если же появляется необходимость подключить к своей работе коллег (заинтересованных педагогов, социальных работников и др.), то Психолог должен подготовить их к самостоятельному использованию некоторых своих методов и полностью отвечать за корректность их применения в работе.

В данном случае Психологу следовало предложить бизнесмену свои услуги по психодиагностике сотрудников.

______________

2) Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, выполняя роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений, директор магазина попросил помочь в конфликте с реальными покупателями. Психолог представился администратором магазина и уговаривал клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Вины магазина при этом нет. Оцените действие психолога, есть ли здесь нарушение этики?

Ответ:

Я считаю, у нас мало информации для объективной оценки данной ситуации. С одной стороны, психолог выполняет роль бизнес-тренера и не состоит в штате сотрудников, а это предполагает то, что он может лишь вести обучение для определенного круга лиц и его полномочия ограничены стенами кабинета. Все остальные действия, такие как например, выступить в роли администратора, не коррелируются с обучающим процессом, ведь он будет взаимодействовать с покупателями, а не с сотрудниками отдела продаж, т.е. не с его прямыми учениками. Это традиционный метод работы психолога-тренера.



С другой стороны, во имя качества проводимого эксперимента и наглядности, психолог, на мой взгляд, может своим примером показать, как работает та или иная техника взаимодействия с клиентом. Тем более, продавцы не лукавят, ведь задержка доставки не по вине магазина. Здесь мы уже видим инновационный подход к тренерской позиции психолога. Его пример гораздо ярче и больше мотивирует сотрудников попробовать новые методы общения с клиентом. Это инновационный подход к деятельности психолога-тренера, если руководство магазина не будет этому препятствовать.

______________

3) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен.

Ответ:

 Нарушен принцип конфиденциальности. Данные, полученные при работе с Клиентами, должны рассматриваться конфиденциально, так же, как и сведения о Клиентах. Если Психолог публикует сложный случай в научных целях, то он обязан получить на это  разрешение Клиента даже в том случае, если по описанию случая маловероятно узнать Клиента. Подобное поведение противоречит принципу уважения этического кодекса Психолога. В этой ситуации, я считаю, личная терапии нужна данному специалисту.

______________

4) Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний  сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли.

Ответ:

Я считаю, что психолог поступил в данной ситуации абсолютно корректно, согласно принципу конфиденциальности, который гласит, что при появлении мыслей суицидального характера у консультируемого, следует немедленно сообщить об этом его близким родственникам/специальным медицинским службам. Более того, консультируемый является несовершеннолетним. Это является еще более неоспоримым фактом того, что психолог должен немедленно проинформировать мать ребенка.

____________________________


Скачать 19,16 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница