После исследований Л.С.Выготского и Ж.Пиаже об умственном развития ребенка в
психологии установилось мнение, что в старшем дошкольном и первом школьном возрасте происходит глубокое изменение мышления - переход от его дологических к собственно логическим формам. Правда, Выготский и Пиаже разошлись в
оценке роли, какую в этом переходе играет школьное обучение; видимо, потому, что Выготский ориентировался на "хорошее обучение", а Пиаже - на фактически господствующее в школах. Но за этим у обоих скрывалась неясность представлений о
деятельности ученика в процессе обучения и возможных изменениях организации этой деятельности. Все многообразие известных в то время форм обучения не позволяло ясно поставить эту проблему.
Лишь после того, как вне этой проблемы и вне исследований мышления (и в
этом смысле ненамеренно и неожиданно) у нас сложились сначала один, а затем и другой метод "поэтапного формирования" одних и тех же умственных действий и понятий, - одних и тех же, но в
каждом из них с существенно разными свойствами и, главное, с прозрачной зависимостью между этими свойствами и
методами их воспитания -стало понятно, почему эта зависимость прежде оставалась скрытой.
Дело в том, что ранее известные формы обучения, несмотря на внешнее разнообразие, оказались вариантами одного и того же метода, при котором деятельность ученика в процессе овладения новым заданием происходит без достаточного руководства, контролируется главным образом по конечному результату и приходит к нему ощупью. Мы же поставили перед собой другую задачу: выяснить условия, при наличии
которых ученик будет действовать так, "как надо",
в неизбежно придет к заранее намеченным результатам.
В
поисках этих условий, продолжавшихся долго и трудно, незаметно изменился самый порядок исследования. Обычно усвоение нового задания обеспечивается с двух сторон: со стороны учителя - ясным и доходчивым разъяснением этого задания, со стороны ученика - наличием необходимых предварительных знаний и умений; дальнейшее - ответственность за ход и результаты научения - возлагаются на способности (внимание, понимание, память). Мы же решили не полагаться на них и сначала выяснить, какие качества знаний и умений мы хотим получить, и затем подобрать, а если нужно, то и сконструировать условия, которые обеспечивали бы, - именно обеспечивали бы - формирование новых знаний и умений с заданными показателями.
Так в
конце концов сложилась система условий, которая получила название "поэтапного формирования" и которую лучше назвать "планомерно-поэтапным формированием умственных действий и понятий".
2. Эта система намечает четыре больших группы условий: формирования достаточной (а лучше - адекватной) мотивации действий ученика; обеспечения правильного выполнения нового действия; воспитания его желаемых свойств и последняя, его превращения