Решение любой научной проблемы невозможно без опоры на определенные методологические основания, которые задают направления научного поиска, образ и характеристики результата исследования, требования к условиям получения нового знания и способов его интерпретации. Предпринимаемые научным сообществом поиски в области профессиональной социализации также базируются на подходах современной методологии, которая к настоящему времени обладает достаточно большим исследовательским потенциалом, позволяющим изучить самые разнообразные стороны любого феномена. Так, широкое распространение к настоящему времени получили системный, деятельностный, компетентностный, информационный, процессный, аксиологический, праксеологический, квалиметрический и другие подходы. Их методологическая роль сводится к представлению совокупности обобщенных научных положений по изучаемой проблеме, характеристике различных направлений ее исследования и организации теоретической и практической деятельности самого исследователя (выявлении необходимых для изучения аспектов, указания связей между ними, определения направлений научного поиска и степени преобразований изучаемых объектов и т.д.).
Охарактеризуем возможности применения некоторых из них для исследования и решения проблемы профессиональной социализации, которая в настоящее время приобрела статус актуального и слабо изученного исследовательского направления. Системный подход в настоящее время трактуется как ориентация исследования, в основе которой лежит рассмотрение объектов как систем. В связи с этим, реализация данного подхода позволяет, во-первых, идентифицировать системную природу профессиональной социализации, а именно рассматривать ее как педагогическую систему, предполагающую педагогически целесообразное влияние на личность будущего учителя в целях обогащения его профессионального опыта и интеграции в профессию, и, во-вторых, выявить в структуре профессиональной социализации внутренний компонентный состав, указать связи между ними, определить элемент и системообразующий фактор, а также зафиксировать эмерджентное свойство. Таким образом, системный подход позволяет рассмотреть внутренне строение профессиональной социализации как педагогической системы.
Деятельностный подход раскрывается в настоящее время как методологическое направление исследования, предполагающее научное рассмотрение явления с позиции категории деятельности. Применение данного подхода к изучению профессиональной социализации требует, прежде всего, обоснования ее деятельностной природы, доказательства, что профессиональная социализация – есть педагогическая деятельность преподавателя вуза и деятельность самого профессионально социализирующегося студента, а также их целенаправленное взаимодействие. Далее, реализация данного подхода предполагает выявление ключевых характеристик указанных видов деятельности: цели, предмета, субъекта, методов, средств и результата. Таким образом, деятельностный подход к изучению профессиональной социализации позволяет дать характеристику действий, реализующих ее субъектов.
Компетентностный подход вносит личностный смысл в образовательный процесс и противостоит «знаниевому» подходу, под которым понимается «распространенная практика трансляции готового знания, т.е. информации, сведений…»1. В компетентностном подходе живое, личностное знание противопоставляется бессубъектному, отчужденному, транслируемому в виде информации, сведений2. «Личностное знание представляет собой не только использование усвоенного, прочитанного в качестве некоторой «ценности», но знание в смысле его участия в своей жизни» (там же). Компетентностный подход – это подход, устанавливающий возможность овладения комплексом педагогических компетенций, способностью действовать в различных проблемных ситуациях, решать педагогические задачи для успешного профессиональной социализации, последующего профессионального роста и, как следствие, конкурентоспособности специалиста. Профессиональная компетентность будущего учителя является важной составляющей готовности к будущей практической деятельности, его профессиональной социализированности. Реализация компетентностного подхода в образовательном процессе вуза обеспечивает формирование ключевых профессионально-педагогических компетенций будущего учителя. В качестве конечного результата профессиональной социализации следует рассматривать составляющие профессиональной компетентности, под которой понимается интегральная характеристика специалиста, включающая профессиональные (относящиеся к педагогической деятельности) и личностные (социальные) компетенции. К основным профессиональным компетенциям относятся такие, как: когнитивные (способность к систематизации, структурированию, переносу освоенных способов деятельности в новую ситуацию, оценке учебно-познавательной информации и др.), методические (способность и готовность к самостоятельному выбору и применению методов, форм и технологий обучения), организационные (способность и готовность организовать учебно-познавательную деятельности учащихся), исследовательские (способность осуществлять научно-исследовательскую, инновационную деятельность в школе). Социальные компетенции отражают способность и готовность будущего педагога к сотрудничеству, ведению дискуссии, к согласованным действиям в коллективе, направленным на достижение поставленных целей, самоопределению в профессиональном пространстве, выбору целесообразного профессионального поведения и отношений. Одним из показателей профессиональной социализации выпускника педагогического вуза является оптимальный уровень сформированности профессиональной компетентности, под которой, с одной стороны, понимается процесс вхождения индивида в профессиональную среду, усвоение профессиональных знаний и навыков, овладение профессиональными ценностями, профессиональным языком общения, а, с другой стороны, процесс активной реализации накапливаемого профессионального опыта, выбор оптимального поведенческого решения, предполагающего непрерывное профессиональное саморазвитие и совершенствования.
Информационный подход определяется современной педагогической наукой следующим образом: это точка зрения, позволяющая изучить явление как феномен, в рамках которого происходит циркуляция информации. Действительно, в ходе профессиональной социализации происходит непрерывный обмен информацией самыми разными субъектами: будущим учителем, преподавателями вуза, профессиональной или образовательной средой и т.д. Поэтому информационный подход следует признать принципиально применимым к изучению такого явления как профессиональная социализация. Собственно реализация информационного подхода к изучению данного феномена будет заключаться в выявлении и описании основных информационных функций (получения, передачи, хранения, преобразования, интерпретации информации) и описании их последовательной смены. Это даст возможность понять, какая информация должна сопровождать процесс профессиональной социализации, каков должен быть ее объем и как она должна интерпретироваться и преобразовываться непосредственными потребителями.
Процессный подход, позволяющий исследовать явление как последовательную смену состояний, предполагает при реализации обоснование самой возможности его применения к изучению феномена профессиональной социализации. Очевидно, что профессиональная социализация не одномоментный акт, а длительный процесс, подчиняющийся уникальным закономерностям развертывания. Поэтому ее характеристика может быть дана через представление последовательных состояний, т.е. как непрерывный и целенаправленный процесс. Реализация процессного подхода к исследованию профессиональной социализации сводится к последовательному выполнению следующих действий: а) определение элементарной единицы процесса (в этом качестве может, например, выступать задача, которая решается в тот или иной момент времени, действие субъекта профессиональной социализации и др.); б) выделение с учетом качественных изменений выбранной единицы процесса, этапов его развертывания, которые показывают эволюционные изменения при движении к заданной цели; в) описание внутреннего строения каждого этапа, которое предполагает характеристику его целевых ориентаций, содержания и особенностей деятельности субъектов в рамках данного этапа, методов, форм и средств работы, показателей эффективности, полученного результата.
Аксиологический подход предполагает исследование явления с точки зрения ценностей, связанных с возможностями удовлетворения потребностей людей и сводится к выявлению, обоснованию и структурированию системы ценностей разного уровня (общечеловеческих, коллективных, личностных). Поэтому реализация аксиологического подхода требует не только выявления совокупности социально и личностно значимых ценностей, определения их происхождения, указания связей и иерархических соотношений друг с другом, но и разработки механизмов формирования у личности этих ценностей в соответствии с нормами культуры, а также определения путей и средств повышения ценности образовательного процесса в целом.
Учитывая вышеизложенное, отметим, что реализация аксиологического подхода при исследовании профессиональной социализации предполагает рассмотрение его ценностного контекста и сводится к трем ключевым процедурам: 1) выявление ценностного потенциала изучаемого явления, 2) структурирование совокупности ценностей, отражающих данное явление, 3) определение способов повышения их значимости для основных субъектов образовательного процесса.
Современный педагог должен позаботиться о формировании собственной философии образования, которая поможет ему понять назначение педагогической деятельности, придаст ей личностный смысл, создаст основу для построения своей педагогической системы и проектирования деятельности. В педагогической аксиологии приоритетную роль определяют нравственным ценностям, которые отражают межличностные отношения, отношения к обществу, к его культурным ценностям, к отдельным людям. По характеру отношений определяется нравственный облик педагога, формирование которого является одной из приоритетных задач современного образования. К данной категории ценностей необходимо отнести ценность личности педагога как носителя нравственных норм и ценностей в современном обществе. Аксиологический подход выполняет функцию ориентира в поведении и деятельности, характеризует уровень принятия личностью тех или иных ценностей профессиональной педагогической деятельности, выступает как средство познания их значимости, удовлетворения потребностей.
Не менее важен для исследования феномена профессиональная социализация коммуникативно-партисипативный подход, в основе которого лежит понятие «общение». В философской литературе представления об общении в основном базируются на двух точках зрения: человеческое общение рассматривается как коммуникация, как отношение, как взаимопонимание и взаимовлияние, как деятельность в широком смысле этого слова или же общение представляется как вид деятельности – коммуникативная деятельность (наряду с преобразовательной, познавательной и ценностно-ориентированной)1.
Для применения коммуникативно-партисипативного подхода в практике педагогического вуза важны следующие положения:
содержание общения на занятии следует представить в виде предметов интереса и предметов обсуждения;
общение основывается на взаимодействии индивидуальностей (индивидуальности преподавателя и студента);
мотивы общения во время обучения могут возникнуть, когда партнеры по общению интересны друг другу, следовательно, только в этом случае возникает потребность в общении;
в основе общения должен быть не простой обмен учебной информацией, а обмен мыслями, идеями, интересами и чувствами, и только в этом случае происходит интерпретация информации.
При этом педагогическое общение, являющимся базовым понятием в коммуникативно-партисипативном подходе, – общение, реализуемое в течение учебно-воспитательного процесса, во время которого происходит обмен информацией через воспитательное внушение; оно характеризуется элементами новизны, экспромта и творчества и основывается на нравственных и эстетических аспектах. Основные черты, присущие коммуникативно-партисипативному подходу, способствующему профессиональной социализации будущих учителей на современном этапе развития образования:
1. Отказ от авторитарности, директивности и принуждения при организации учебно-воспитательного процесса; замена субъект-объектных отношений на субъект-субъектные.
2. Создание необходимых условий для улучшения сотрудничества между преподавателем и студентами.
3. Совместная постановка целей учебно-воспитательного процесса; совместная разработка стратегий поведения при организации общения; совместное принятие решений; совместный выбор методов, приемов, средств и форм обучения и воспитания.
4. Совместное выяснение проблем и конфликтных ситуаций, требующих решения.
5. Наличие «веера альтернатив», совместный выбор альтернативы.
6. Коллективная ответственность и совместный успех через принятие ответственности за решение.
7. Добровольность и заинтересованность всех участников образовательного процесса.
8. Взаимодополняемость коммуникативных особенностей студентов наличием общих ценностных установок.
9. Наличие у преподавателя разработанных заранее общих направлений на всех уровнях решения той или иной проблемы – от стратегических до тактических.
10. Отношение преподавателя к студенту как к уникальной личности, для которой могут не подойти стандартные стратегии обучения и воспитания; учет мнения каждого студента при решении коммуникативной ситуации.
11. Организация индивидуальных и коллективных консультаций для определения общей стратегии поведения как преподавателей, так и студентов.
12. Системное использование соучаствующего стиля обучения и воспитания.
Под коммуникативно-партисипативным подходом следует понимать практико-ориентированную тактику, построенную на понимании студента как свободной творческой личности, способной по мере своего развития к самостоятельному выбору типа межличностной коммуникации среди ее множественной насыщенности на основе соучастия и организации совместной деятельности с преподавателем, базирующейся на диалогическом взаимодействии1.
Таким образом, современная методология обладает достаточным потенциалом для комплексного изучения феномена профессиональной социализации и позволяет выявить особенности, характеризующие различные стороны его проявления в структуре профессионального становления личности молодого педагога.
Поделитесь с Вашими друзьями: |