Отчет №61906-kg диагностика судебной системы Кыргызской Республики: Измерение прогресса и определение потребностей
ФИНАНСОВЫЙ ГОД С 1 января по 31 декабря СОКРАЩЕНИЯ И АКРОНИМЫ
СОДЕРЖАНИЕ Вступление 1 ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ 8 1.ВОСПРИЯТИЯ В ОТНОШЕНИИ КЫРГЫЗСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ: ОПРОС ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СУДОВ 21 A. Характеристики пользователей судов и удовлетворенность судами 21 B. Методы урегулирования споров 23 C. Оценка судебных услуг 27 D. Общее восприятие судов 32 E. Доступ к правовой информации 35 F. Приоритеты для судебно-правовых реформ в Кыргызской Республике 37 Приложение: Краткая информация о кыргызских судах 38 2. ДИАГНОСТИКА ПРОБЛЕМ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ КЫРГЫЗСТАНА 39 A. Судебный процесс 39 B. Человеческий потенциал – обучение и образование 49 C. Физическая инфраструктура– ухудшение состояния зданий судов 57 D. Внесудебное разрешение споров – состояние дел с альтернативным урегулированием споров 63
A. Проведение институциональных реформ правительства 69 B. Улучшение судопроизводства по экономическим делам 74 C. Наращивание человеческого потенциала в судебной системе 78 D. Шаги для построения современной судебной инфраструктуры 81 E. Экспериментальное применение обязательного посредничества в судах 86 F. План по реализации рекомендаций 92
Приложение A: Суды Кыргызстана 98 Приложение B: Уровни затрат на замену и расширение помещений судов 103 Приложение C: Выборка и методология обследования пользователей судов 104 105 Приложение D: Методология анализа архива коммерческих дел 106 Приложение E: Деятельность других доноров 108
Вставки Вставка 1: Практический пример – Процессуальные и правовые проблемы в имущественных спорах 44 Вставка 2: Практический пример – Превышение служебных полномочий судьями и другими чиновниками 48 Вставка 3: Опыт использования обязательного посредничества 87
Диаграмма 1: Удовлетворение результатов в разбивке по целям визитов в суд (%) 21 Диаграмма 2: Удовлетворенность результатами по типам дел (%) 22 Диаграмма 3: Приоритезация вариантов для разрешения споров 24 Диаграмма 4: Предпочтения для разрешения коммерческих споров 25 Диаграмма 5: Предпочтения для урегулирования административных споров 26 Диаграмма 6: Предпочтения по защите интересов в суде 26 Диаграмма 7: Препятствия для защиты законных интересов в судах 27 Диаграмма 8: Судьи соблюдают правила поведения (этику) 28 Диаграмма 9: Честность как первая характеристика юристов-профессионалов 29 Диаграмма 10: Люди, отвечающие за неформальное урегулирование споров 30 Диаграмма 11: Операционные издержки в судебной системе 31 Диаграмма 12: Общее восприятие характеристик судов 33 Диаграмма 13: Является ли судебная система проблемой для ведения бизнеса 35 Диаграмма 14: Источники правовой информации 35 Диаграмма 15: Осведомленность пользователей судов о юридических правах (по видам пользователей судов) 36 Диаграмма 16: Проблемы, выявленные в судебном архиве коммерческих дел 40 Диаграмма 17: Институциональные проблемы по видам дел 46 Диаграмма 18: Проблемы политического/внешнего влияния по видам дел 47 Фотографии Фото 1: Отсутствие системы хранения документов 60 Фото 2: Архив, не отвечающий требованиям 60 Фото 3: Места для ожидания на улице 60
Таблицы Таблица 1: Предпочтения для разрешения коммерческих споров 25 Таблица 2: Первые 10 приоритетов для судебно-правовой реформы 37 Данный отчет представляет собой оценку судебного сектора, подготовленную сектором по государственному сектору и институциональной реформе Отдела по сокращению бедности и экономическому управлению в регионе Европы и Центральной Азии. Диагностический отчет был профинансирован совместно Всемирным банком и Швейцарским офисом сотрудничества в Кыргызской Республике. В состав основной команды Всемирного Банка вошли Дэвид Бернщтейн и Клаус Декер, руководители команды, Давит Меликян (специалист по управлению государственным сектором) и Клэр Гриер (консультант). Швейцарской командой руководили Андреа Студер, заместитель директора по стране, и Эльвира Мураталиева. Команда выражает благодарность г-ну Джеральду Такеру (консультант по судебным помещениям), г-ну Джоэлю Мартину (консультант по обучению для судей) и г-ну Роберту Нельсону (эксперт по урегулированию споров), которые обеспечили вклады по исходной ситуации и аналитические материалы в данный отчет. Команда также хотела бы выразить признательность кыргызским юристам, которые провели Диагностическую оценку коммерческих дел НПО "Юридическая помощь сельским гражданам" (LARC) и Агентству по исследованиям и консультациям SIAR в Бишкеке, Кыргызстан, за проведение Обследования пользователей судов. Команда благодарит г-жу Аманду Каркани (асистент программы, ECSPE) за ее помощь в редактировании отчета. Команда выражает особую благодарность г-ну Роджеру Робинсону и г-ну Александру Кремеру, руководителям офиса Всемирного банка в Кыргызской Республике и Туркменистане, за их руководство и поддержку. Команда с благодарностью отмечает поддержку со стороны своих коллег из бишкекского офиса Всемирного Банка: г-жи Натальи Писаревой (старший экономист, ECSPE) за помощь в проведении исследования и анализа, и г-же Асель Алманбетовой (ассистент команды, ECCKG) за оказание помощи миссиям, организацию встреч, отслеживание источников информации и помощь в получении ответов на ряд других запросов. Команда особенно благодарна за время, выделенное для обзора со стороны коллег: г-ну Майклу Нуссбаумеру и г-ну Алану Колману, ЕБРР, и г-ну Чарльзу Унделэнд (старший специалист по добросовестному управлению, SASGP) за их полезные комментарии и предложения. Команда также хотела бы поблагодарить представителей других доноров, в частности г-на Дэна Диджей, руководителя миссии, проект USAID по оказанию помощи в области судебной реформы, за помощь в предоставлении обновленной информации по их деятельности в секторе правосудия и их желание поделиться информацией и отчетами. И, наконец, команда выражает большую благодарность за поддержку и помощь, предоставленную различными государственными и судебными официальными лицами и другими институциональными представителями. Каталог: curated curated -> Проект республика Таджикистан: Анализ Сектора Высшего Образования Октябрь 2014 года Департамент Человеческого Развития, Сектор Образования Европа и Центральная Азия Стандартный Отказ от ответственности curated -> На путях к сетевому управлению 4 curated -> Исследование выполнено при поддержке Всемирного банка 2012 cодержание a curated -> Глобальная практика Всемирного банка по вопросам образования: Доклад P164840 curated -> Проект республика Таджикистан: Анализ Сектора Высшего Образования Октябрь 2014 года Департамент Человеческого Развития, Сектор Образования Европа и Центральная Азия Стандартный Отказ от ответственности curated -> Отчет по исследованиям в области международной / региональной интеграции 10 июля 2012 г Отдел по сокращению бедности и экономическому управлению (ecspe) curated -> Исследование по отслеживанию государственных расходов (иогр) Сектор образования 12 июня 2008 года Департамент по сокращению бедности и экономическому управлению curated -> Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы Скачать 1,08 Mb. Поделитесь с Вашими друзьями: |