Организационное поведение и лидерство в современных командах



Скачать 25,68 Kb.
страница1/3
Дата10.12.2022
Размер25,68 Kb.
#196405
ТипПрограмма
  1   2   3
Связанные:
KKЗ ОПиЛвСК Коряков Н.И. ДО-308 МВА
ККЗ ОМ , Среднее значение, вариацию и форму распределения…, Финансовый менеджмент, ЭК МКА Коряков Н.И. ДО-308 МВА, ЭК ФМ Коряков Н.И. ДО-308 МВА

Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «Синергия»

Контрольно-курсовое задание



Дата




код

202__г.
















Дисциплина

Организационное поведение и лидерство в современных командах










Программа

МВА
(дистанционная форма обучения)






ОТЗЫВ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

Положительные стороны работы:


Недостатки работы:

Оценка ________баллов


Преподаватель _____________________________________________








Коряков Н.И., группа ДО-308 МБА_________________________________________


Контрольно-курсовое задание по дисциплине
«Организационное поведение и лидерство в современных командах»

Задания для выполнения приведены ниже, максимальное количество баллов за правильное выполнение всех заданий и ответов на все вопросы – 49 баллов.


Сдаваемый на проверку файл должен иметь следующее название файла:


ККЗ_ОПиЛвСК_ФамилияИО_номер группы.
Кейс «Новый руководитель»
Руководитель отдела подбора персонала компании предложил Михаила Птичкина генеральному директору как лучшего кандидата на должность руководителя отдела маркетинга.
Резюме Михаила было внушительным. Ранее он работал в производственных компаниях на должностях специалиста по маркетингу. И лишь последний год совей трудовой деятельности он работал руководителем отдела маркетинга.
После собеседования с генеральным директором было принято решение предложить ему должность руководителя.
Отдел маркетинга работал без руководителя уже несколько недель. Директор по персоналу провела индивидуальные беседы с некоторыми сотрудниками отдела на предмет оценки их компетенций на замещение должности руководителя, но претендента, соответствующего требованиям, среди работающих в отделе, не нашлось. Одновременно велась работа по поиску кандидата на рынке труда, но об этом сотрудников отдела маркетинга не оповещали. В связи с тем, что нескольких сотрудников по одному вызывала директор по персоналу, в коллективе отдела стало расти напряжение, все думали, кто из них займёт место их руководителя. Открыто никакую информацию руководители компании до сотрудников отдела маркетинга не доводили. В очередной понедельник, прямо с утра, в кабинет отдела маркетинга вошла директор по персоналу вместе с Михаилом Птичкиным и представила его как «ваш новый руководитель». Никаких сопроводительных речей не было. Михаилу показали его рабочее место в общем кабинете и распорядились осваиваться. Обстановка в первые минуты создалась неловкая. Михаил Птичкин сел за пустой рабочий стол перед компьютером, который еще не был подключен, чтобы подождать технического специалиста. Сотрудники уставились в свои мониторы и делали вид, что сосредоточенно работают.
Понимая, что что-то тут не так, Александр скомандовал: - всем через пять минут собраться в переговорной комнате. Сотрудники, не совсем понимая зачем, почему и как реагировать стали переглядываться. Игорь, будучи одним из рассматриваемых кандидатур на должность руководителя (и очевидным лидером в коллективе), ответил Александру, что все сотрудники отдела находятся в этом кабинете, и переходить в переговорную, которая находится на другом этаже, просто нет смысла. Александр, не желая ослаблять свою позицию и таким образом тут же показать, что он является руководителем, поставил Игоря на место, ответив: - я здесь руководитель, и я буду решать, что и кому делать. И еще раз призвал всех перейти в перегонную, будто тем самым он проверял реакцию каждого присутствующего на его распоряжение. Действительно, разведка боем удалась, все сотрудники, которые прятались за мониторами своих компьютеров, молча встали и вышли из кабинета, только Игорь подождал, когда все выйдут, затем последовал в переговорную в одиночестве.
Собрав всех, Михаил стал опрашивать каждого, кто каким фронтом работы занимается, затем выяснил, какие недочеты в работе отдела существуют, по мнению самих сотрудников отдела маркетинга. Затем он спросил, нет ли у сотрудников вопросов, на что, как и прежде, смелым оказался Игорь и попросил Михаила рассказать о себе, кто он, откуда пришел, каково будет его видение дел. В ответ Михаил сослался на социальные сети как отличный источник информации о нем, обосновав это тем, что сотрудники все равно будут искать информацию в интернете.

Задание:

  1. Оцените корпоративную культуру компании в части внутренних коммуникаций и адаптации.



В компании полное отсутствие внутренней коммуникации и адаптации персонала



  1. Дайте оценку поведению Михаила как руководителя нового коллектива.



Михали использует директивный стиль управления, сразу создавая барьер с своими подчиненными.



  1. Предложите свой алгоритм действий в период вхождения и адаптации нового руководителя в устоявшемся коллективе в данной ситуации.



Аналитический стиль управления на первом этапе чтобы понять уровень подготовки сотрудников (больше уточняющих вопросов, дружелюбность)
Затем распределить обязанности исходя из навыков сотрудников, назначив одного старшим (негласно), который будет в отсутствии руководителя присматривать за отделом и своевременно и в полном объеме доносить информацию.
Исключительно в необходимых случаях использовать директивный стиль управления, когда этого требует ситуация



Скачать 25,68 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница