«Каковы принятые в коллективе (на предприятии, в организации, неформальной группе) нормы и ценности, отношение к соблюдению правил безопасности и предосторожности?»
«Насколько самостоятельным и произвольным было принятие субъектом решения об осуществлении опасных действий, приведших к наступлению негативного результата?»
«Свойственна ли субъекту повышенная конформность, подчиняемость, способен ли он противостоять фактору группового давления?»
«Каковы ведущие мотивы и ценности обследованного, его отношение к общепринятым нормам и ценностям, в том числе тем, которым был причинен вред его действиями?»
Ответы на подобные вопросы предоставят правоприменителям данные, значимые для понимания внутренних психологических механизмов преступлений, совершенных по неосторожности. Привлечение психологических познаний при исследовании субъективной стороны подобных деяний может дать следователям и судьям существенную информацию, необходимую для расследования, доказывания и правильной квалификации по такого рода делам, повышения обоснованности судебных решений. Внедрение в практику нового вида экспертных исследований по делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, поможет обеспечить адекватность и справедливость правовых санкций, их соразмерность общественной опасности содеянного и личности обвиняемого.
1 См.: Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 40–42.