Монография таганрог 2002 удк


Медиаобразование на материале телевидения, радиовещания и прессы



страница33/248
Дата05.10.2019
Размер5,84 Mb.
ТипМонография
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   248
1.6.2.Медиаобразование на материале телевидения, радиовещания и прессы
Во второй половине 80-х телевидение оказывало ''мощное информационное воздействие на молодое поколение. Это воздействие способствовало качественному изменению базовых представлений молодежи о многих ценностях социализма, демократии и миров культуры'' (9, 89). Здесь существенную роль сыграло и появление новых телевизионных каналов. Например, в 1989 году москвичи принимали 5 телеканалов, которые транслировали 200 регулярных программ. Кстати, треть семей по стране имели в среднем 2-3 теле­визора (12, 13). При этом следует учесть, что дети смотрели телевизор в среднем по три часа в день, что примерно на 50% больше, чем они уделяли любому другому виду деятельности в свободное от школы время (7, 9).

Телепередачи для детей и юношества подразделялись на основные жанровые тематические группы, в основе которых лежали: цирковой аттракцион, мультипликация, игровые или театрализованные постановки, спортивные соревнования (12, 27-30).Согласно опросу, проведенному среди московских школьников в конце 80-х, к популярным детским телепередачам (всего было названо 35 детских передач) российские школьники отнесли ''Будильник'', ''До 16 и старше'' – их выбрали 25% школьников. К популярным детским передачам были отнесены ''АБВГДейка'', ''Веселые старты'', ''Веселые нотки'' – их предпочли от 5 до 25% опрошенных. Зато полностью проигнорированы (популярность – 0%) были программы ''В концертном зале – школьники'', ''Пионерия'' и некоторые другие.

Популярность учебных телепрограмм у школьника составляла 0,56% (12, 33-35). А.В.Шариков, проводивший данный опрос в рамках своего диссертационного исследования, среди основных причин столь низкой популярности ряда детских телепрограмм выделил следующие: несоответствие программ требованиям адресатов, непонимание работниками детских студий ЦТ возрастной динамики, значимости ''функций телевидения для школьников'', функциональную неадекватность учебных программ (12, 33). На наш взгляд, сюда еще можно добавить тот фактор, что в конце 80-х, в связи с начавшейся ''перестройкой'', вкусы и притязания детей и юношества стали быстро меняться, что не могло не сказаться на выборе телерепертуара.

Телевидение выступало в двух ипостасях: как техническое средство, и в то же время как фактор духовной культуры. Отсюда и ''двойственность функционирования телевидения: с одной стороны, оно выступает как универсальный транслятор духовной культуры, а с другой стороны, оно создает собственные духовные ценности. Причем в процессе развития телевидения все больший вес приобретает именно вторая сторона'' (12, 87). В.П.Демин называл телевизионное действо ''артизацией'' человеческой деятельности, упорядочивающей хаос, придающей показанному логику и смысл (1, 34).

Телевидение, рассматриваемое одновременно как средство массовой коммуникации и искусство, выполняло, по мнению А.В.Шарикова, шесть функций на общесоциальном уровне: интегративную, коммуникативную, регулятивную, пропагандистскую, трансляционную, прогностическую, а также формирующую общественное мнение (12, 99). На индивидуальном уровне телевидение выполняло образовательную, воспитательную, просветительскую функции; способствовало распространению культуры, художественному эстетическому воспитанию, передаче духовных ценностей, норм поведения и стандартов общения (12, 99).

Если телевидение в тоталитарную эпоху имело поучающий, назидательный характер, как, впрочем, и все тогдашние средства массовой коммуникации, то в конце 80-х ''парадигма воздействия'' начала трансформироваться в ''парадигму взаимодействия'', что, безусловно, являлось ключевым моментом для медиаобразования, да и для всей системы образования в целом. Действительно, в рамках монологической парадигмы в системе ''телевидение – индивид'', первое не выполняло в полной мере ни воспитательную, ни образовательную функции, но вместе с тем активно способствовало социализации, обладая высоким мотивационным потенциалом. Справедливо, на наш взгляд, высказывание А.В.Шарикова о том, что ''воспитывающее и обучающее воздействие телевидения возможно только при сочетании массово-коммуникационных процессов с межличностными'', при которых в диалогической парадигме ''каждый человек ставится в позицию коммутатора'', то есть индивида, обладающего достаточным уровнем аудиовизуальной культуры (12, 160).

Аналогичные «диалогические» тенденции были во второй половине 80-х характерны и для развития медиаобразования на материале прессы. Детская печать отделялась от взрос­лых изданий, появились самодеятельные детские редакции в Томске, Новосибирске, Костроме и других городах. Например, в 1989 году в Пятигорс­ке вышел первый номер газеты "Веселый ветер". За полгода своего су­ществования газета из рукописной ''малотиражки'' превра­тилась в популярное среди школьников издание с тысячным тиражом. Газе­та привлекала к работе всех, кто изъявлял желание стать ее собственным коррес­пондентам, регулярно публиковала номер "телефона доверия". Первые номера газеты были ориентированы на чисто пионерские проблемы. После распада пионерской организации газета рассказывала о школьной жизни, музыке, поднимала проблемы забастовок в школе и т.д. (12, 30-31).

В начале 90-х годов активная работа развернулась на Урале. При дискуссионном центре Екатеринбурга была организована газета "Красные дьяволята". Юные корреспонденты готовили материалы не только для местной и центральной прессы, но и для радио. "Красные дьяволята" несколько раз являлись инициаторами организации радиомостов. В 1990 году вышла просуществовавшая более пяти лет газета "Честное слово", которая была способна "не только выражать мнение ребят, но и защищать их интересы и права, стать надежным другом" (13, 34). Редакция издания организовала юнкоровские посты в райцентрах, откуда корреспонденты приезжали для участия в слетах и стажировках (13, 4). Возникали газеты, редакционная коллегия которых состояла из од­них школьников, например, созданная в 1989 году уральская газета "Окно".

С целью развития детской прессы в стране в 1991 году была разработана программа ''Свой голос'' (существовавшая около 10 лет). После распада СССР, программа реализовывалась в России и в странах СНГ. Ее участники занимались разработкой теоретических и методических основ включения детской прессы и аудиовизуальных средств в систему массовой коммуникации; созданием практических условий для объединения усилий детей и всех заинтересованных сил общества в области прессы.

Юные тележурналисты серьезно конкурировали с «юнкорами» традиционной прессы многотиражек и стенгазет (объединенных с 1990 года в Ассоциацию клубов начинающих журналистов). Впрочем, и традиционное медиаобразование школьников и молодежи на материале прессы не сдавало свои позиции. Детско-юношеское агентство ЮНПРЕСС (С.Н.Щеглова, С.Б.Цымбаленко и др.) развернуло здесь весьма активную деятельность, включающую проведение международных фестивалей детской прессы и конференций, публикацию учебно-методической литературы. Начиная с середины 90-х годов в сферу интересов этой организации органично вошел и Интернет.

К сожалению, экономические трудности не минули и юнкоровское движе­ние. Подорожание полиграфических услуг и самой бумаги значительно повлияло на издательства, в которых печатались детские и юношеские многотиражки. В связи с трудными усло­виями многие юнкоровские газеты и журналы прекратили свое существова­ние. Поэтому взгляд энтузиастов юнкоровского движения обра­тился к школе, где существовали хотя бы минимальные условия для такого рода деятельности, благодаря компьютеризации среднего образования (8, 5-6).

Опыт, накопленный за многие годы существования самодеятельной прессы был обобщен на прошедшем в октябре 1992 года московском российско-французский семинаре "Детская и юношеская самодеятельная пресса: теория и практика". Высокую оценку детской прессе дал руководитель всероссийского детского информационного агентства ЮНПРЕСС С.Б.Цымбаленко. Она была признана уникальным видом творчества ребенка, духовной трудовой деятельности, ''где переплавляются все умения юного человека с впечатлениями от действительности" (2, 77).

В отличие от тоталитарного общества, в котором доминировали идеология и пропаганда, демократическое развитие страны открыло для детской прессы ''сферу реальной социальной деятельности, которая позволяла реализовать творческий потенциал детей, формировать у них социальный опыт. В то же время влияние детской прессы на социальное воспитание школьников было адекватно ценностям общества и соответствовало уровню демократических отношений в обществе'' (13, 34).

Проблемы медиаобразования на материале прессы и радиовещания во второй половине 80-х исследовались в диссертациях И.А.Руденко (6) и М.И.Холмова (11). Оба исследователя проделали кропотливую работу, анализируя становление, развитие и проблемы функционирования в социуме радиовещания и журналистики для детей и молодежи. В 1985-1986 году столичные издательства «Просвещение» и «Педагогика» опубликовали книги В.В.Егорова (3), Э.М.Ефимова (4) и В.П.Муштаева (5), посвященные проблемам учебного телевидения и его роли в жизни школьников. В 1989 году в Москве вышла масштабная коллективная работа исследователей из НИИ художественного воспитания «Телевидение и школа: опыт социокультурного и психолого-педагогического анализа» (10), обобщившая многолетние исследования в этой области.





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   248


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница