Вопрос 3 За: 1. появилась регулярная армия, ядром которой стали полки, сформированные на европейский манер - Семеновский и Преображенский. 2. Подготовка новых квалифицированных специалистов проводилась также в созданных навигационных, инженерных и артиллерийских училищах. 3. Страна была разделена на губернии, в каждой из которых появлялось свое управление. Такая система позволила облегчить и повысить эффективность государственного управления. 4. В области промышленности и торговли Петр проводил политику меркантилизма и протекционизма. 5. В области культуры, общественной жизни проводилась политика активной европеизации. Против: 1. Петр насильно заставлял носить европейское платье, брить бороды, ходить на ассамблеи. 2. Дворян же могли против их воли ссылать на поселение в строящийся Петербург. Я считаю,что не все реформы Петра были успешными ,так как их не многие поддерживали Вопрос 4 За: Именно при просвещенном абсолютизмеЕкатерины II начал формироваться институт гражданского начала в системе управления.
Однозначно успешной была внешнеполитическая сфера. За годы правления Екатерины Великой в состав Российской империи были включены Крым и часть территория Речи Посполитой. Это сделало Россию самой населенной европейской страной.
Благодаря освоению новых территорий стало развиваться сельское хозяйство и местные промыслы.
В екатерининскую эпоху отмечался рост промышленности. Активно развивалось металлургическое производство (правда, это обосновывалось возросшим мировым спросом на железо).
Против: Россия стала многонациональной страной, в которой численность титульного народа уменьшилась в процентном соотношении к покоренному. При этом не проводилось грамотных социальных реформ по учету интересов нацменьшинств.
Со временем эмиссия ассигнацийросла, увеличивались суммы налогов.
Россия оставалась аграрной страной с неэффективной формой производства труда.
К тому же расширение прав дворян означало еще большее угнетение крестьян.
Бюрократизация общества и введение новых должностей в институтах самоуправления на местах привели к неслыханному ранее в России размаху коррупции.
Екатерина Великая за время своего правления провела много реформ, но далеко не все из них положительно повлияли на состояние империи. Были дарованы права городам и дворянскому сословию, но вместе с тем положение крепостных крестьян стало еще хуже.