Магистерская диссертация


Сравнительный анализ материалов, посвященный предвыборной президентской кампании 2012 года, в «Российской газете» и «Новой газете»



страница12/22
Дата14.02.2021
Размер347 Kb.
ТипДиссертация
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   22
Сравнительный анализ материалов, посвященный предвыборной президентской кампании 2012 года,
в «Российской газете» и «Новой газете»


В своем исследовании мы рассмотрели и проанализировали материалы на политические темы, опубликованные в «Российской газете» и «Новой газете» за время предвыборного периода - 26.11.2011-03.03.2012.

04 марта 2012 г. прошли выборы на пост президента. Впервые главу государства выбирали на ближайшие шесть лет. На высший пост в государстве претендовали В. Путин, Г. Зюганов, В. Жириновский, С. Миронов и М. Прохоров.

Этому событию предшествовал предвыборный период, который был ознаменован множеством ярких событий в общественно-политической жизни страны. После выборов в Государственную думу (04 декабря 2012г.) стали проводиться массовые акции в поддержку кандидата в президенты РФ от «Общероссийского народного фронта» и «Единой России» В. В. Путина в российских регионах, «пик» которых пришелся на вторую половину января - февраль 2012 г. (при максимальной доле внимания СМИ к митингам на московской Поклонной горе (04 февраля) и в районе спорткомплекса «Лужники» (23 февраля)) и акции протеста против существующего режима, которые усилились перед голосованием за лидера нашей страны. СМИ тщательно отслеживали и рассказывали о происходящем, давали оценку этим событиям и пытались прогнозировать их исход.

Следует отметить, что выдвиженец партии «Единая Россия» и председатель правительства РФ В.В. Путин сохранял доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве. По итогам третьей декады декабря 2011 г. - третьей декады февраля 2012 г. ему удалось занять 63,8% медиа-поля, чему соответствовало 46 085 публикаций. Носили они исключительно позитивный характер, что выразилось в полученном им индексе информационного благоприятствования в 143 903, или 57,4%, всех одобрительных высказываний, озвученных в адрес участников предвыборной «гонки»1.

В начале предвыборной кампании, 28 ноября, в «Российской газете» были опубликованы статьи, посвященные очередному съезду партии «Единая Россия», во время которого Владимир Путин высказал свое намерение баллотироваться на пост президента РФ. С речью, в том числе и в поддержку В.В. Путина, выступили многие значимые деятели страны, например, Дмитрий Медведев, на тот момент являвшийся президентом России, Станислав Говорухин - заслуженный деятель культуры, а кроме того, была опубликована речь и самого кандидата. Привлечение известных людей в манипуляционный политический процесс - сегодня довольно распространенное явление. Человек, пользующийся авторитетом в обществе, за определенное вознаграждение, как идеальное, так и материальное, может продвинуть на политический рынок нужный «товар», идею, позицию, повлиять на принятие определенного политического решения. Если бы В.В. Путин был на тот момент новой фигурой на политической арене, то это мог быть довольно успешный прием. Но поскольку это был всем известный политик, с устоявшейся репутацией и множеством побед за спиной, то такой ход, на наш взгляд, помог подчеркнуть значимость фигуры и заставить многих избирателей считать, что это - единственный правильный выбор.

Кроме того, в статье приведены высказывания представителей ОНФ «из народа», которые в своих выступлениях также поддержали решение главы правительства. Это были и бывший сталевар, ныне пенсионер, и многодетная мать, и бывший военный – Герой России, что позволило убедить аудиторию в том, что В.В. Путин - действительно всенародный избранник.

Также следует отметить, что «Российская газета», освещая события, связанные с деятельностью В.В. Путина в период предвыборной гонки, использовала последовательный способ подачи информации, о котором говорится в первой главе нашего исследования. Манипулятивность заключается в тональности материалов: она либо позитивная, либо нейтральная, но, мы полагаем, что нейтральность, в данном случае, помогает создать положительный образ в сознании читателей.

Выстраивание благоприятных для лидера ассоциаций – еще один прием, используемый в публикациях. Например, в выступлении Станислава Говорухина фигура В.В. Путина поставлена в один ряд с такой значимой для истории России личностью, как Столыпин: «Наша страна развивается стабильно, устойчиво. Может, не так быстро, как хотелось бы, но движется вперед без жертв, революций и великих потрясений к ясной и понятной цели, о которой мечтал Столыпин. И в этом огромная заслуга Владимира Владимировича Путина.»1.



Каталог: data -> 2014
2014 -> Программа дисциплины для направления/ специальности подготовки бакалавра/ магистра/ специалиста
2014 -> «Особенности реализации личностно-ориентированного подхода в профессиональной подготовке студентов высших учебных заведений»
2014 -> Программа «Управление образованием»
2014 -> Баврина Анна Петровна профессиональная мотивация преподавателей вуза (на примере нгма) Выпускная квалификационная работа по направлению 080200. 68 «Менеджмент» магистранта группы №12учр
2014 -> «Российское общество эпохи реформ Александра ii»
2014 -> Начиная с восьмидесятых годов двадцатого века тема корпоративной или организационной культуры стала одной из центральных в управленческой литературе. Все больше исследователей посвящают этому феномену свои научные труды
2014 -> Система методического сопровождения педагогов по формированию метапредметных результатов в условиях подготовки и введения Федеральных государственных образовательных стандартов


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   22


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница