А. Н. Леонтьев:
периодизация строиться на основании двух критериев: - место ребенка в системе социальных отношений;
- ведущая деятельность.
Исходя из этого, исследователь предложил следующую периодизацию:
-младенчество (0-1 год);
-преддошкольный возраст (2-3 года),
-ведущая деятельность — овладение элементарными предметными действиями; дошкольное детство (3-7 лет),
-ведущая деятельность— сюжетно-ролевая игра; школьное детство (7-17 лет) с учебной деятельностью как ведущей,включающее: - младший школьный возраст (7-12 лет),
-подростковый возраст (12-15 лет),
-юношеский (15-17 лет).
Говоря о кризисах, автор использует отличающуюся от принятой в школе Выготского терминологию, различая кризисы и переломы в развитии. Отождествляя форму проявления кризисов и сами кризисы, он отвергает неизбежность кризисов, которых при правильном, разумно управляемом воспитании может и не быть. Необходимы переломы, качественные сдвиги в развитии, а кризис является свидетельством не совершившегося вовремя перелома. Л. И. Божович в основу периодизации положила два основания:
- социальную ситуацию развития
-личностные новообразования.
Кризисы -как разрешение противоречия, возникающего в ходе психического развития ребенка. Следующая таблица дает представление о периодизации Л. И. Божович (табл. 5). Можно видеть, что в ряде случаев полная характеристика ССР и личностных новообразований автором не дана
Значение кризисов в психическом развитии ребенка.
Кризис детства (В.И. Слободчиков, Б.Д. Эльконин, А.Л. Венгер)
Причины кризиса:
Разрыв между миром взрослых и миром детей, утрата смыслов деятельности и сотрудничества.
Рост социальной неопределенности, фундаментальность социально-экономических изменений, становление информационного общества, новые виды ИКТ, порождающих новую социальную ситуацию развития ребенка и риски развития детства.
Кризис детства – кризис событийности детстко-взрослой жизни и посредничества и связанная с ним потеря идеальной формы.
Выход из кризиса – проект создания условий, при которых взрослое сообщество выступит как посредник – выразитель и «язвитель» идеальной формы.
Утрата прежних моделей взросления. Разрыв может быть охарактеризован как расхождение образовательной системы – ее ценностей и результатов, и – системы взросления. Присвоение форм культуры (образование) оказалось оторванным от освоения идеальной формы, понимаемой как образ идеального взрослого, и заслонило последнюю.
Переживаемый исторический период в развитии детства может быть охарактеризован как кризисный и требует изменения системы образования, поскольку потеряны осмысляющие и организующие всю эту систему начала.
Кризис – это кризис определенного детства, такого, в котором освоение культуры и взросление было единым процессом, т.е. взросление выступало как освоение культуры, а освоение культуры представлялось всем и ребенку как взросление.
Пространство совместной работы взрослых и детей должно быть выстроено так, чтобы взрослый оказался как бы между своей собственной культуро-созидательной работой и культуро-освоительной рабатой детей с ним.