Курс лекций для бакалавриата по направлению «Документоведение и архивоведение»
Скачать 1,99 Mb.
|
- Навигация по данной странице:
- VI Мелетинские чтения “ Структурная типология и эволюция повествовательных жанров”».
- Ландшафтная культура мира: человек в саду
- XV Научные чтения памяти Г.А.Ткаченко»
- Вербальное и невербальное мышление
- Россия и Германия после падения Берлинской стены: гражданское общество, ценности демократии, идентичность
- Проблемы современной культуры в полиэтническом пространстве Москвы
- Лотмановские чтения: Семиотика поведения и литературные стратегии
- История и культура Японии
- Новозаветные исследования: проблемы и перспективы
- Фольклористика и культурная антропология сегодня
- « XV Чаяновские чтения»
- «”Осколки” в традиции: как культура утрачивает свои элементы»
| Археография в XXI веке: идеи, публикации, люди». В конференции приняли участие специалисты из России и зарубежья (Алжира, Болгарии и Казахстана). Конференция работала по 4 секциям: «Археография и история исторической науки», «Археография и проблемы источниковедения», «Методические проблемы современной археографии», «Традиционная рукописная и старопечатная книга на мусульманском Востоке». Докладчики обратили свое внимание на такие вопросы, как: научное наследие отечественных историков, публикаторская работа ведущих российских ученых, славянская рукописная традиция, отражение военных событий ХХ в. в архивных документах, основные проблемы современной отечественной и зарубежной археографии. По итогам конференции было решено проводить мероприятие регулярно, а также создать рабочую группу по подготовке выпуска трудов конференции в сборнике.
22 октября 2014 г. состоялась организованная Учебно-научным центром типологии и семиотики фольклора и Учебно-научным Институтом высших гуманитарных исследований им. Е.М. Мелетинского внутривузовская научная конференция «VI Мелетинские чтения “Структурная типология и эволюция повествовательных жанров”». В рамках конференции были заслушены 6 докладов. С.Ю. Неклюдов, обратившись к наследию Е.М. Мелетинского, выявил основополагающую для его концепции исторической поэтики роль взаимодополнения сравнительно-типологического и структурно-семиотического ракурсов исследования и указал на непреходящую методологическую актуальность такого подхода. Н.В. Петров в своем докладе убедительно показал, что некоторые мотивы в русских былинах, считающиеся наиболее архаическими, в действительности, возможно, имеют более позднее происхождение (так например, распространенное бытовое наименование икон — «боги», — привело многих исследований к ошибочному заключению, что в том или ином сюжете речь идет о языческих верованиях персонажей, а значит, мотив принадлежит дохристианскому периоду). В связи с этим докладчик подчеркнул значимость анализа культурной традиции не только в диахроническом, но и в синхроническом аспекте, чтобы при помощи сопоставления разноплановых источников избежать непроизвольной искусственной архаизации мотивов. Е.Е. Левкиевская продемонстрировала потенциал применения методов, разработанных в диалектологии для анализа локальных говоров, в изучении традиций анклавной переселенческой культуры. Опираясь на исследования «языковых островов» в работах В.М. Жирмунского, Е.Е. Левкиевская предложила принципиально новый поход для изучения локальной традиции, основанный на включении в круг рассмотрения соседних культур, наряду с материнской культурой и культурой метрополии. Доклад М.Л. Андреева был посвящен развитию тезиса Е.М. Мелетинского об интериоризации и драматизации как характерных чертах ренессансной новеллы. Докладчик раскрыл смысл понятий «fortuna» и «natura» в «Декамероне» Боккаччо, выявил их сюжетообразующую роль и связь с ключевым для построения этого произведения принципом вариативности. М.С.Неклюдова реконструировала недостающее звено в историческом развитии романа — бытование романной формы в качестве устного жанра в салонной культуре Франции XVII в., и проследила его генетическую связь с историографическим письмом и мемуарной литературой. В развернувшейся после доклада дискуссии было проблематизировано современное понимание взаимосвязи исторического повествования с изящной словесностью, а также обсуждался вопрос о конструкциях субъективности, свойственных разным жанрам словесности в их исторических ипостасях. Доклад С.Н. Зенкина был обращен к бытованию мифологических сюжетов в литературе декаданса. Докладчик предложил сравнительную характеристику архаических и современных мифов и сделал вывод об использовании авторами рубежа XIX-XX веков намеренного контраста между заявленным «мифологическим» масштабом героя и слабостью повествования — противоречия, призванного выразить кризис гуманистических ценностей. Последовала развернутая дискуссия о различных приемах десакрализации мифологических сюжетов и нарративных стратегиях в литературе Нового времени. 27-29 октября 2014 г. Факультет истории искусства РГГУ провел IV научную конференцию цикла «Ландшафтная культура мира». Название этого форума, «Ландшафтная культура мира: человек в саду», отражало его главную тему: взаимоотношения человека с созданным им пейзажем, гуманитарное содержание памятников садового и ландшафтного искусства. Конференция традиционно собрала большое число участников и гостей из музеев, реставрационных организаций и ВУЗов Москвы, Санкт-Петербурга, Царского Села, Выборга, Перми. В рамках конференции был заслушан 21 доклад. Среди заинтересовавших докладчиков тем особенно можно выделить два направления: история ландшафтной культуры и история парковых ансамблей. Программу конференции 30 октября продолжило заседание семинара "История культурного ландшафта", посвященное 250-летию романтического парка Монрепо близ Выборга (доклад сотрудников музея-заповедника М. В. Ефимова и Ю. В. Мошник). 30 октября 2014 г. кафедра восточных языков Института лингвистики провела конференцию «XV Научные чтения памяти Г.А.Ткаченко». Чтения состояли из двух секций: молодежной и общей. В этом году молодежную секцию представляли доклады молодых исследователей из Института лингвистики, Института восточных культур и античности, Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ, Высшей школы экономики. Интересной особенностью Чтений стало то, что практически все доклады на молодежной сессии были связаны с результатами собственных полевых исследований. После перерыва открылась «Взрослая» сессия Чтений, в рамках которой были заслушаны доклады отечественных специалистов на следующие темы: «Структура лексического комплекса философия в текстах русской культуры XVIII в.» (В.В. Глебкин, гимназия 1514), «Интерактивность в Ю МЭН ИН Чжан Чао (1650-1709?)» (В.Б. Виногородская, ИДВ РАН), «Монгольский сюжет о борцах и ворах» (О.М. Мазо (ИВКА), А.А. Соловьева (ИВКА, ЦТСФ), И.А. Грунтов, Я.Д. Леман (ЦТФС), «Телесные дисфункции и эмоции» (Г.Е. Крейдлин, ИЛ), «Символика моря в японской культуре» (А.Н. Мещеряков, ИВКА). 14 ноября 2014 г. состоялся круглый стол «Вербальное и невербальное мышление», организованный Институтом лингвистики. Целью мероприятия являлась выработка общих подходов к исследованию вербального и невербального мышления и оценка результатов исследование последних лет в данной области. В дискуссии приняли участие специалисты из Российского государственного гуманитарного университета, Российской Академии народного хозяйства и государственной службы, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Национального исследовательского института «Высшая школа экономики». В представленных на круглом столе докладах и в их обсуждении содержались новые психолингвистические, прежде всего, экспериментальные данные о возможностях исследования глубинных языковых структур, о природе инсайта, жестовом мышлении, пространственно-динамических стеореотипах, развитии категоризации, культурно-фиксированных употреблениях объектов, феномене «короткой памяти» в языке. 21 ноября 2014 г. состоялась международная научная конференция «Россия и Германия после падения Берлинской стены: гражданское общество, ценности демократии, идентичность», организованная Российско-германским учебно-научным центром, совместно с Фондом Фридриха Эберта и Институтом энергии знаний. Мероприятие было приурочено к приурочено к 25-летнему юбилею падения Берлинской стены и завершения «холодной войны». Цель конференции стала актуализация событий, связанные с падением Берлинской стены в фокусе вызовов современности. В конференции приняли участие отечественные и зарубежные (Германия) специалисты. На конференции было представлено осмысление событий, связанных с падением Берлинской стены, в контексте развития ценностей гражданского общества. Руководитель политического отдела Посольства ФРГ в России Хуберт Книрш отметил, что взаимоотношения двух стран после падения Берлинской стены являются важной и тяжёлой для обсуждения темой. По его мнению, одной из главных задач, которую необходимо решить участникам конференции, является то, правильно ли было интерпретировано падение Берлинской стены, до конца ли это событие поняли тогда и поможет ли это понимание сегодня. Приглашённый на заседание глава Московского представительства Фонда Фридриха Эберта в Москве, доктор Рудольф Трауб-Мерц, отметил, что идея конференции вызвала большой интерес, а также указал на то, что обсуждаемое событие является эпохальным для тех, кто получил свободу. Он сделал акцент на влиянии, которое падение Берлинской стены оказало на Европу и на мир в целом. Директор Института всеобщей истории РАН А. Чубарьян в своем выступлении также высказал мнение, что Берлинская стена была символом многих процессов и явлений, а ее падение открыло дорогу демократии в Европе и во всем мире. Директор Института российской истории РАН Ю. Петров показал значимость развития экономико-политических отношений между Россией и Германией. Директор ИНИОН РАН Ю. Пивоваров обратил свое внимание на современное российское общество сквозь призму демократических ценностей и идентичности. Ведущий научный сотрудник института всеобщей истории РАН А. Филитов в своем выступлении высказал мнение, что немецкий опыт объединения двух Германий после падения Берлинской стены поможет в поисках новых путей развития сложившейся сегодня непростой политической обстановки. В докладе профессора МГУ А. Ватлина были освещены некоторые аспекты процесса интеграции новых земель в единую германию, которые, по мнению докладчика, не завершены и по сегодняшний момент. А. Ватлин приблизительно разделил 25-летний период на этапы, которые шли в процессе встраивания одной системы (ГДР) в другую (ФРГ). Сотрудник ИНИОН РАН И. Глебова в своем выступлении отразила картину, сложившуюся за 25 лет в России. По ее наблюдениям, падение Берлинской стены, имевшее огромное значение для немцев, никак не отразилось на жизни россиян. Не принимая во внимание исторический опыт объединения Германии, российские граждане, напротив, живут со стеной в головах, нарочно отгораживая себя от Запада. 25 ноября 2014 г. состоялась научная конференция «Проблемы современной культуры в полиэтническом пространстве Москвы», в рамках которой также были организованы художественная выставка и круглый стол «Национальное и универсальное в новой культуре мегаполиса». Мероприятия были подготовлены Научно-образовательным центром гендерных, молодежных и семейных исследований, Музейным центром РГГУ при поддержке Общественной палаты г. Москвы. В мероприятиях приняли участие свыше 50 специалистов из России и зарубежья. Целями конференции организаторы постановили: обсуждение основных проблем и приоритетных направлений гуманитарного образования в контексте социально-культурных этнических трансформаций современного общества, установления контактов со специалистами, объединения исследователей постсоветского пространства, содействия более тесным контактам ученых, общественных деятелей и специалистов в области современной культуры и миграционной политики. 23-24 декабря 2014 г. прошла международная научная конференция «XXII Лотмановские чтения: Семиотика поведения и литературные стратегии», организованная Учебно-научным Институтом высших гуманитарных исследований им. Е.М. Мелетинского и Учебно-научным центром типологии и семиотики фольклора. В своих работах Ю.М. Лотман неоднократно возвращался к одной из центральных проблем историко-культурных исследований, а именно, к выбору определенного, часто загадочного для нас образа действий со стороны того или иного исторического персонажа или культурно-социальных групп. Этот выбор можно рассматривать как комбинацию тех возможностей, которые предоставляет человеку его эпоха и время, и индивидуальных решений, позволяющих сформировать из имеющихся вариантов собственную биографию. Лотмана в основном интересовали те эпохи, когда этот процесс является в большей степени отрефлектированным, когда, как это было в постпетровскую эпоху или в начале XIX века, перед человеком оказывается не одна культурная модель с ее инвариантами, а две или более. В таких случаях взаимодействие между ними может рассматриваться как соотношение родного и иностранного языка, или же как «естественного» и «ролевого» поведения. Две эти метафоры – поведение как язык (отсюда «поэтика бытового поведения) и как театральная/литературная роль – во многом структурируют размышления Лотмана о поведенческих программах исторического персонажа. Таким образом, в рамках конференции для обсуждения были предложены следующие направления: языковые модели поведения (проблема литературной биографии, жизненного текста, поэтики поведения и проч.) и театральные модели поведения (проблема театральности в культуре, театр как школа страстей, эмоция и «очуждение»). В мероприятии приняли участие специалисты из России и стран зарубежья (Литвы, США, Украины, Эстонии). 21 января 2015 г. прошел ежегодный симпозиум видеомемуарного проекта «Сова Минервы», организованный Центром антиковедения Института восточных культур и античности. Проект «Сова Минервы» функционирует десятый год, и на симпозиум были вынесены актуальные результаты работы. Российский государственный университет выступил пионером такого рода сбора устной университетской истории. Эта практика была подхвачена в частности Институтом всеобщей истории Российской академии наук и Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики», где Н.В.Брагинская и В.В.Файер выступали на семинаре Центра университетских исследований, посвященном проекту «Сова Минервы». В симпозиуме приняли участие свыше 70 человек. Целями проекта традиционно явились поддержание преемственности научной традиции, сохранение «цеховой» памяти, а задачами - видеофиксация мемуаров и бесед представителей старшего поколения антиковедения, создание видеоархива; повышение методологических компетенций студентов, аспирантов и молодых специалистов, формирование у них инструментария устноисторического исследования; обмен опытом представителей различных поколений исследователей и различных учебно-научных структур внутри РГГУ и из других академических и вузовских учреждений. 16-18 февраля 2015 г. состоялась XVII ежегодная международная научная конференция «История и культура Японии», являющаяся самым крупным форумом японистов в России. Мероприятие было организовано Институтом восточных культур и античности. На конференции было заслушано 70 докладов по самой разнообразной тематике, связанной с историей и культурой Японии. Доклады отражают последние достижения отечественной и мировой японистики. Совокупное количество слушателей составило около 200 человек. Доклады сопровождались оживленной дискуссией. Помимо преподавателей, аспирантов и студентов РГГУ, среди докладчиков присутствовали представители многих других вузов и научных учреждений разных городов России. География участников конференции также обширна: Владивосток, Екатеринбург, Москва, Новосибирск, Санкт-Петербург. Помимо российских участников, на конференции выступили ученые из Украины и Японии. Планируется издание сборника материалов конференции. 19-20 февраля 2015 г. в стенах РГГУ прошла III всероссийская научная конференция памяти Георгия Петровича Чистякова «Новозаветные исследования: проблемы и перспективы». Организаторами мероприятия выступили Учебно-научный центр изучения религий РГГУ, Центр египтологических исследований РАН, Кафедра философии религии и религиоведения Института философии СПбГУ, Институт перевода Библии, Свято-Филаретовский православно-христианский институт. Целью конференции стало привлечение специалистов по Новому Завету к совместному обсуждению актуальных проблем новозаветной науки, постановка проблем и предложение новых решений методологических проблем современной новозаветной критики, обсуждение методики преподавания Нового Завета в школе и светском вузе. Участниками конференции были представлены новые переводы Библии на русский язык, новые подходы к изучению Нового Завета, методические разработки, посвященные преподаванию Нового Завета в вузах и школах. 5-7 марта 2015 г. состоялась международная конференции молодых ученых «Фольклористика и культурная антропология сегодня», организованная Учебно-научным центром типологии и семиотики фольклора. Общее количество участников конференции составило 42 человека. Кроме участников из Москвы и Санкт-Петербурга на конференцию приехали исследователи из Новосибирска, Воронежа, Тулы, Перми, Екатеринбурга, Орла, Оренбурга и Магнитогорска. Среди участников были также представители зарубежных стран – Беларуси, Сербии и Италии. Перед мероприятием были поставлены следующие цели: развития научной среды для исследователей из разных регионов России и зарубежных стран; знакомства молодых ученых с методами и технологиями, используемыми в современной фольклористике, с ведущими специалистами в данной области; обмена опытом между научными школами разных регионов. Для достижения этих целей помимо собственно конференционной части, которая включала не только доклады участников, но и выступление оппонента (специалистов в той или иной области) по каждому докладу, дискуссию по проблеме секции, каждый день открывался лекцией ведущего специалиста в области фольклористики. С.Ю. Неклюдов рассказал молодым исследователям о фольклоре как форме культурной коммуникации, Е.Е. Левкиевская прочитала лекцию о прогматике мифологического текста, а Д.И. Антонов проанализировал изображения змей, драконов, аспидов в древнерусской иконографии. Кроме того, после завершения каждого дня А.С. Архипова проводила семинары. На одном из них она рассказала, как получить грант молодому ученому, какие фонды существуют и как писать заявку. Одно из занятий было практическим: участники учились придумывать заголовки для статей. Александра Сергеевна также рассказала о существующих магистерских программах по фольклористике, особенностях вступительных экзаменов, а также об аспирантуре. Работа конференции длилась три дня, было сделано 29 докладов в следующих секциях: «Ритуалы вчера и сегодня», «Идеология, ритуал, фольклорная интерпретация», «Демонологические системы в координатах культур», «Отражение этнических представлений в языке и фольклоре», «Гендерная проблематика в фольклорных текстах», «Фольклор и городская культура в советскую и постсоветскую эпоху», «Мифологические представления вчера и сегодня», «До и после литературы», «Фольклорное движение изнутри и снаружи». Рабочим языком конференции был русский. По итогам конференции выпущен сборник тезисов: Фольклористика и культурная антропология сегодня II: сб. тезисов Международной научной конференции молодых ученых / cост.: А.С. Архипова, Д.С. Николаев, Н.Н. Рычкова. М.: РГГУ, 2015. 133 с. Объём 4,0 а.л. 11-12 марта 2015 г. прошла II всероссийская научная конференция «Даниловские чтения», организованная Институтом высших гуманитарных исследований и кафедрой истории искусства Древнего мира и Средних веков Факультета истории искусства. Конференция организована в память Ирины Евгеньевны Даниловой, много лет занимавшей пост заместителя директора ГМИИ им. А.С. Пушкина, а с 1992 г. работавшей в ИВГИ им. Е.М. Мелетинского. Среди ее широких профессиональных интересов античность, средневековье и ренессанс занимали значительное место. Поэтому профиль конференции сфокусировался одновременно на этих трех эпохах и общности их традиций. Кроме того, важным элементом при составлении программы было включение как преподавателей РГГУ, так и аспирантов и выпускников. Таким образом, одновременно были продемонстрированы значительные результаты преподавательской деятельности, показаны работы целого ряда серьезных молодых исследователей. Среди них было обнародовано много нового материала по публикации, исследованию и реставрации памятников, а также проблемам античного, средневекового и ренессансного искусства. Помимо представителей РГГУ, в конференции приняли участие ученые из Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Института востоковедения Российской академии наук, Государственного института искусствознания, Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук, Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева, Института археологии Российской академии наук, Музея архитектуры им. А.В. Щусева, Коллегии экспертов по культурным ценностям, Европейского университета (Санкт-Петербург), Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств. 17 марта 2015 г. в РГГУ была проведена международная научная конференция «XV Чаяновские чтения» на тему «Экономическая безопасность России в современных условиях». Мероприятие было организовано экономическим факультетом Института экономики, управления и права. Традиционно цель конференции была определена как развитие и координация научных исследований, связанных с национальной экономической безопасностью. В мероприятии приняли участие свыше 100 человек, в том числе представители Института Экономики РАН; Совета Федерации РФ; Национального антикоррупционного комитета РФ; Государственной Думы РФ; Института экономической политики и проблем экономической безопасности; Инвестиционной компании «Еврофинансы»; Правительства Москвы, Министерства финансов РФ. Темы докладов охватывали как проблемы экономической безопасности России в условиях кризиса, так и влияние коррупционной системы, взаимосвязь финансовых и экономических аспектов национальной безопасности России. Представленные доклады вызвали оживленную дискуссию преподавателей, студентов и аспирантов РГГУ. 18 марта 2015 г. прошла всероссийская научная конференция «”Осколки” в традиции: как культура утрачивает свои элементы», организованная Учебно-научным центром типологии и семиотики фольклора. Общее количество участников конференции составило 28 человек, из них 16 – студенты и аспиранты, а 12 – преподаватели научные сотрудники, ведущие секций. На конференции были представлены следующие научные учреждения: Центр типологии и семиотики фольклора РГГУ, Европейский Университет (Санкт-Петербург), Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институты восточных рукописей, востоковедения, этнографии и антропологии РАН (Москва), Школа актуальных гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва). Мероприятие собрало исследователей из разных научных дисциплин, объединенных одной исследовательской целью. Таковой являлось изучение механизмов распада культурной традиции, а также анализ конструктивных возможностей сохраняющихся элементов - их способности к рекомбинации, заимствованию другими культурными полями, синтезу новообразований. Конференция открылась вступительным словом ведущего специалиста в области фольклористики, С.Ю. Неклюдова, д-р филол. наук, профессор Учебно-научного центра типологии и семиотики фольклора, который поднял вопрос о неполноте текста как дискурсивной практике, связанной с "экономностью" культурного кода, и отграничил это явление от непосредственного распада традиции. Также профессор С.Ю. Неклюдов прочел доклад «Обречен ли царевич?", посвященный попытке реконструкции древнеегипетского текста и проблеме использования типологического материала для заполнения лакун в фольклоре. Г.А Левинтон, канд. филол. наук, профессор антропологии санкт-петербургского Европейского университета, посвятил свое выступление вопросу развития и распада жанров, а А.А Иванова, канд. филол. наук, доцент кафедры русского устного народного творчества Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, проанализировала фрагментарные тексты, эксплицируемые носителями при припоминании более полных, а также неудачные попытки воспроизведения целых произведений. Доклад Н.В. Петрова, канд. филол. наук, доцента ЦТСФ РГГУ, был посвящен исчезновению жанра былин и исследованию вопроса наиболее устойчивых элементов текста. Он обратил внимание аудитории на сохранность основных мотивов былины при практически полной редукции текста – и, несмотря ни на что, на достаточность этих пунктирных элементов для идентификации сюжета носителем. Д.Радченко, старший научный сотрудник лаборатории теоретической фольклористики ШАГИ РАНХиГС познакомила коллег с трансформацией текста "святого письма" и флуктуации его мотивов при переходе из жанра в жанр. В свою очередь, Д.А. Носов, канд. филол. наук, представляющий сектор Центральной Азии Института восточных рукописей РАН, посвятил свое выступление феномену большей развернутости мотивов при разрушении традиции, объяснив это невозможностью считывать "краткий" более ранний код из-за все меньшего знакомства с ним. Материалом для его исследования стали варианты монгольской сказки о старике Боронтое. Вопросу, что остается в результате разрушения былички, был посвящен доклад Е.Е. Левкиевской, д-ра филол. наук, профессора ЦТСФ РГГУ. Она предлагала выделять два пути редуцирования текста - угасание сюжета с сохранением синтагматических связей между мотивами и обрушение сюжета из-за выпадания предикативной его части. "Сворачивание" обряда до одной вербальной формулы было рассмотрено Ю.Н. Наумовой, аспиранткой ЦТСФ, на казахском материале функционирования первой младенческой рубашки, а изучение ритуальных текстов (промысловых алгысов у якутов) Макаровым С.С., магистрантом, позволило проследить диахронические изменения в традиции. Чвырь Л.А., д-р ист. наук, главный научный сотрудник ИВ РАН, продемонстрировала, как осколки домусульманских религиозных систем встраиваются в современные исламские ритуалы, иногда дублируя их, иногда совмещаясь с ними. В частности, были рассмотрены таджикско-узбекские обрядовые комплексы "чилля" и "хатнатуй", приобщающие ребенка к социуму, а также различные варианты погребальной ритуалистики. Директор УН ЦТСФ Христофорова О.Б., д-р филол. наук, директор УН ЦТСФ, показала, как элементы африканских культов йоруба, отколовшиеся от целостной автохтонной системы, пластично встроились в католическую традицию Кубы. Было зафиксировано отождествление африканских божеств с христианскими святыми и индивидуализация их сферы влияния, превращение их из клановых и деревенских в личных покровителей, которым носители посвящают себя для преодоления личных бед. Рабочим языком конференции был русский. По итогам конференции выпущен электронный сборник тезисов: "Осколки" в традиции: как культура утрачивает свои элементы? 18-19 марта 2015 г. состоялась международная научная конференция « Каталог: upload -> main -> science main -> Рггу рекомендации по организации самостоятельной работы обучающихся main -> Методические рекомендации для поступающих в рггу на направление подготовки «Журналистика» в 2016 году main -> Учебный спецкурс “Древнекитайская психология” Программа main -> Программа формирования main -> Рабочая программа по iq-технологии разработана для средней школы (8 класс) Частного учреждения общеобразовательной организации «Международная школа Скачать 1,99 Mb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|