Выработка новых форм воздействия в реализации проекта «Антикоррупционное гражданское образование»
План
организации третьего этапа обучения методике внедрения экспериментальной интенсивной образовательной технологии:
№
Вопрос, мероприятие, действие
Время
1
Вступительное слово ведущего, постановка задач группам
2-4 минут
2
Переформирование малых групп
3-5 минут
3
Получение заданий
3-5 минут
4
Работа над заданиями в группах
Время не ограничено
5
Помощь психолога, мониторинг и корректировка заданий
В течение всего времени
6
Представление выполненных заданий группами
По 10-15 минут каждой группе
7
Ответы на вопросы, дискуссии по теме
По 10-15 минут на каждую группу
8
Заключительное слово ведущего, выводы, объявление результатов
3-4 минуты
9
Подведение итогов работы
20-25 минут
Перед началом третьего этапа ведущий предлагает участникам групп самостоятельно, т.е. по своему желанию перейти в любую из групп, что сделали только некоторые из них. Это позволило укрепить сложившиеся временные коллективы для дальнейшей творческой деятельности.
В задании третьего этапа участникам ставилась задача представить уже известные, но по их мнению эффективные формы антикоррупционной пропаганды, а также предложить новые формы, способные действовать в рамках данного образовательно-воспитательного проекта. Далее необходимо было обосновать его, создать графическое изображение проекта и представить выбранные варианты остальным группам на обсуждение, а также - участие в дискуссии по теме.
Время на создание проекта не ограничивалось. Работа в малых группах была построена в виде дискуссии – семинара, когда творческий поиск организуется как процесс диалогического общения, в котором каждый имеет возможность равноправного и активного участия в обсуждении теоретических позиций, предлагаемых решений, в оценке их правильности и обоснованности. Участники малых групп учатся точно выражать свои мысли в выступлении, активно отстаивать свою точку зрения, аргументированно возражать. Особенностью дискуссии – семинара является то, что участники обсуждают не только решенные в науке проблемы, но и открывают для себя новые.
Малые группы использовали различные подходы при решении данной задачи и затратили разное время. Межгрупповой диалог также предполагал, что в каждой группе обсуждение организует свой «ведущий», который вовлекает в обсуждение всех членов группы; свой «аналитик», который подвергает сомнению версии, предложенные в группе, задает по ходу обсуждения своей группе вопросы; «протоколист», который фиксирует на листе бумаги все, что относится к решению проблемы (чаще всего именно они представляли мнение группы перед аудиторией); свой «наблюдатель - координатор» - он оценивает степень участия каждого члена группы на основе общих критериев и координирует их творческую деятельность. Одна из групп успела за отведенное время подготовить и представить на суд присутствующих даже два совершенно разных проекта.
Вот некоторые из представленных участниками форм антикоррупционной пропаганды:
Подготовить и провести, используя возможности студенческого самоуправления, месячник антикоррупционной пропаганды: Учредить свою валюту, объявить условия состязания и какие призы будут вручаться победителям в финале.
Определять после каждого мероприятия рейтинг активности участия студентов в мероприятиях антикоррупционной направленности, таких как: публикации статей в средствах массовой информации, подготовка дайджестов, участие в диспутах, конкурсах сценариев любительских фильмов, стихотворений, частушек, шаржей и т.д. После каждого этапа участникам, в зависимости от результатов рейтинга, вручается соответствующее занятому месту количество «валюты».
По итогам месячника специальное жюри, состоящее из студентов и преподавателей оценивает участие каждого студента по количеству заработанной «валюты».
После подведения итогов проводится праздничное мероприятие, посвященное награждению победителей.
Проведение конкурса студенческих театров миниатюр, КВН по теме «Коррупции скажем – НЕТ!».
Проведение конкурса на лучший студенческий сайт в интернете, публикующий материалы антикоррупционной направленности.
Организация антикоррупционной акции по принципу ФЛЭШ – МОБ – акция:
Проведение опроса с использованием специальных анкет, почтового ящика, телефона и сайта.
Публикация результатов опроса в средствах массовой информации (молодежные местные издания и «желтая пресса»)
Проведение ФЛЭШ – МОБ – акции в одном институте
Проведение ФЛЭШ – МОБ – акций в нескольких высших учебных заведениях под девизом «Кто следующий!!!»
Проведение месячника «Зеркало нашей жизни»:
Выпуски совместных стенгазет «Студенты о преподавателях» и «Преподаватели о студентах»
Лекции о культуре поведения, нравственности и т.д.
Проведение «Дня дублера»
Организация правового лектория
При обсуждении заданий ведущий по ходу сообщений уточнял цели, суммировал высказывания, выступал в роли посредника в выяснении расхождений и разногласий, оценивал продвижения групп. Успех диспута во многом был определен темой разговора, заключавшей в себе по нескольку разноречивых позиций в каждом обсуждаемом вопросе. Цели диспута – научиться логично, доказательно отстаивать свою точку зрения, в откровенном споре показать истинность или наоборот – сомнительность той или иной позиции были достигнуты. Ведущий часть времени работал со всеми участниками, а другую часть - использовал для индивидуальной работы и помощи участникам групп.
Технологический процесс складывался из следующих элементов:
Подготовка к выполнению группового задания (постановка познавательной задачи, определение проблемы, инструктаж о последовательности работы, раздача дополнительных материалов группам).
Групповая работа (знакомство с материалом, планирование работы в группе, распределение участков решения задачи внутри группы, индивидуальное выполнение задания, обсуждение индивидуальных результатов работы в группе, общее обсуждение , замечания, дополнения, уточнения, обобщения, подведение итогов группового задания).
Заключительная часть (сообщение о результатах работы в группах, анализ познавательной задачи, рефлексия, общий вывод о групповой работе и достижении поставленной задачи).
Схематически проведение рефлексии можно изобразить следующим образом: