Контрольная работа по дисциплине «Особенности организации расследования преступлений»



Скачать 80,76 Kb.
Дата02.08.2022
Размер80,76 Kb.
#187944
ТипКонтрольная работа
Связанные:
КРЗ ООРП


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права и управления


Кафедра Правосудия и Правоохранительной деятельности


КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Особенности организации
расследования преступлений»
на тему: «Расследования преступлений совершенных несовершеннолетними»
Выполнила: студентка гр. З741001/10
Варгас Атенсио А.И.
Проверил: к.ю.н., доц. Бугаевская Н.В.

Тула – 2021


Содержание
1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами РФ…….…………………………………...
2. Тактики производства следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними …………………………………………….
3. Тонкости изучения личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на стадии предварительного следствия…………………………
Список используемой литературы...……………………………………………

Введение
Специфика выбранной темы для рассмотрения в первую очередь, основывается на исследовании общности признаков, указывающих на особенности совершения различных преступлений несовершеннолетними, и соответственно их расследования правоохранительными органами.


Анализ преступности несовершеннолетних лиц показывает, что наиболее распространенными преступлениями из числа совершаемых подростками являются:
-хулиганство;
-имущественные преступления - кражи, грабежи;
-разбои, причинение вреда здоровью различной степени;
-незаконное изготовление и ношение оружия;
-преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков;
- другие уголовно наказуемые деяния.
По данным статистики, преступность несовершеннолетних не следует сводить только, к ситуационным действиям. Эмпирические данные свидетельствуют о том, что значительная часть преступлений была подготовлена заранее, т.е. до совершения преступления осуществлялась предварительная деятельность. При совершении преступлений несовершеннолетних нередко применяется оружие, технические средства и иные предметы для совершения преступлений.
Личность несовершеннолетнего преступника является едва ли не самым главным элементом. При этом методические рекомендации по расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними лицами, основываются в значительной мере именно на данных о психологических особенностях подросткового возраста, которые учитываются и непосредственно используются при расследовании, т.е. имеют криминалистическое значение.
Существует традиционная классификация преступлений несовершеннолетних лиц:
а) группы, совершающие имущественные преступления;
б) группы, совершающие хулиганство;
в) группы, совершающие другие преступления.
Такое деление раскрывает общий характер и отражает антисоциальную направленность и характеристику преступлений, совершенных несовершеннолетними.
Характерной особенностью этих групп является бытующие в них социально-психологические механизмы подражания и психического заражения. Психологи отмечают свойственную многим подростковым и юношеским группам, особенно имеющим антисоциальную направленность, жестокость. Проявление жестокости к животным и людям иногда воспринимаются подростками как упражнения воли, признак смелости. Анонимность группового поведения рождает чувство личной безответственности, безнаказанности и усиливает эффект эмоционального заражения.
Специфика психологии несовершеннолетних определяет и особенности расследования уголовных дел данной категории. Такие особенности, прежде всего состоят в том, что:
1. Подросток в силу возраста и отсутствия определенного опыта и навыка не всегда может воспользоваться своими правами. Его позиция по делу в ряде случаев определяется эмоциональной реакцией, неправильного понятым чувством товарищества;
2. Возрастная психология сказывается и на воспитании, запоминании, восприятии подростком фактических данных о событии;
3. Трудности нередко возникают при выяснении индивидуальной роли каждого участника преступления, совершенного группой несовершенных, мотивов деяния, а равно обстоятельств предварительного сговора;
4. В целях установления обстоятельств, способствовавших совершению подростком преступления, а равно для решения вопроса о возможности освобождения его от уголовной наказания необходимо углубленное исследование условий его жизни и воспитания, связей, интересов, поведения, степени развития;
5. Необходимость установления возраста, для возможности возбуждения уголовного дела.
6. Раскрытие преступлений несовершеннолетних осложняется возрастными особенностями, во следствии чего может отсутствовать возможность оперативно-розыскных мероприятий.
Наряду с криминалистической характеристикой преступления и особенностями расследования преступления несовершеннолетних в криминалистической методике обычно выделяют и такой ее элемент, как предмет доказывания. При этом следует исходить из особенностей обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних.

1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами РФ


Специфика методики расследования преступлений несовершеннолетних состоит в том, что она строится с учетом возрастных особенностей субъекта преступной деятельности.
Под несовершеннолетними правонарушителями понимаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но они не достигли восемнадцати лет (ст. 87 УК РФ). Несовершеннолетние в возрасте 16-ти лет несут уголовную ответственность за все виды преступлений, предусмотренных ст. 20 ч. 1 УК РФ, кроме должностных и воинских преступлений. Несовершеннолетние в возрасте 14 и 15 лет несут уголовную ответственность лишь за тяжкие и особо тяжкие преступления.
В УПК РФ производство по уголовным делам несовершеннолетних выделено в особую 50 главу и имеет ряд особенностей. Дела данной категории расследуются следователями и дознавателями, владеющими специальными познаниями в области подростковой психологии и педагогики, что соответствует Минимальным стандартам правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.
Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними строится на общих положениях и принципах частных методик расследования отдельных видов преступлений. Особенности расследования связаны с возрастными характеристиками, личностью несовершеннолетних, психологическими установками, межличностными отношениями, мотивами и способами совершения преступлений. Расследование таких дел требует учета личностных качеств и возрастных психологических особенностей этих лиц.
Для этого проводится характеристика личности преступника. Подросткам присуща повышенная потребность сопереживания, особенно в переломном, переходном возрасте (13 – 17 лет). Подростки стремятся к общению друг с другом и утверждению себя в коллективе. Такое стремление резче проявляется при неправомерном поведении подростков. Подросткам необходимо самовыражение и если они не могут проявить себя положительно, то выражают себя иными видами поведения: грубостью, хулиганством, проступками и преступлениями. В их поведении недостает рациональных элементов, оно нередко регулируется на эмоциональном уровне. Эмоциональный тип поведения у подростков значительно выше, чем у взрослых. Эта черта сказывается при принятии ситуативных решений, в которых отсутствует здравый смысл и взвешенность. В поведении подростков имеют место эмоциональные вспышки, которые могут вызвать психологические сдвиги. Подростки стремятся к поиску себе подобных, не понятых обществом. Это приводит к неформальным объединениям “трудных” подростков, которые при ограниченных интересах и неумении организовать свой досуг, впоследствии перерастают в антиобщественные.
Участники сформировавшихся групп начинают вести себя вызывающе, совершают мелкие проступки и правонарушения, а затем преступления. В процессе перерастания антиобщественных групп в преступные, в них происходят качественные изменения: увеличивается число участников, возрастает доля лиц с отрицательной социально-нравственной характеристикой (ранее судимые подростки и взрослые). Возникают группы, специально организовавшиеся для совершения преступлений (краж, грабежей, разбойных нападений). Разновидностью групповой преступности несовершеннолетних является совершение преступлений случайно образовавшейся группой. Преступления подобного рода характерны для хулиганских проявлений и преступлений против личности. В преступных группах повышается степень общественной опасности подростков. Лидерами таких групп становятся взрослые либо несовершеннолетние правонарушители, имеющие определенный преступный опыт.
Повышенная активность и возбудимость побуждает подростков к конфликтам. Стремление к самостоятельности выражается в желании самоутвердиться, завоевать авторитет среди сверстников, проявить смелость и решительность. Таким подросткам свойственны грубость, дерзость, упрямство, нежелание подчиняться общепринятым нормам поведения. Неправильное понимание чувства дружбы и товарищества, взаимовыручки, боязнь прослыть предателем, угроза мести со стороны соучастников сплачивает отношения в преступных группах несовершеннолетних.
При расследовании преступлений несовершеннолетних следует учитывать недостаток жизненного опыта правонарушителя, повышенную эмоциональную возбудимость, психологическую внушаемость, легкую податливость уговорам сверстников или взрослых подстрекателей, а также неспособность достаточно критически и правильно оценивать жизненную ситуацию и собственные действия.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по таким делам (ст. 421 УПК РФ), наряду с выявлением обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, предусматривает также установление дополнительных обстоятельств:
1. Возраста несовершеннолетнего, числа, месяца и года рождения. При отсутствии свидетельства о рождении, паспорта, возраст устанавливают путём изучения медицинских карт, личного дела из учебного заведения, истребования записей органов регистрации гражданского состояния, паспортных отделов УФМС. С этой целью допрашиваются родители, представители учебных заведений. При отсутствии вышеперечисленных документов и иных возможностей для установления возраста несовершеннолетнего, проводится судебно-медицинская экспертиза.
2. Условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности. Выясняется, в какой семье воспитывался, кто родители, их образ жизни, чем интересовался подросток, его наклонности, физическое развитие, психическое состояние, состоял ли на учете в психиатрических и наркологических заведениях, не употреблял ли алкоголь, наркотики, как учился в школе, ином учебном заведении, его окружение, сверстники, чем увлекался и т.п.
3. Влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Устанавливаются взрослые подстрекатели, иные соучастники преступления.
4. При наличии данных об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В ряде случаев требуется изучить эмоционально-волевые качества подростка. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, учителя и воспитатели, а равно истребованы необходимые документы, проведена судебно-психологическая либо судебно-психиатрическая экспертизы.
При расследовании групповых преступлений требуется проверять, не является ли данная группа организованной. Признаками организованной группы являются ее устойчивость, которая выражается в систематическом совершении однородных преступлений на протяжении достаточно длительного времени, а также ее иерархически организованная структура, означающая определённую упорядоченность взаимоотношений между участниками преступной группы и, прежде всего, отношений лидерства и подчинённости. О наличии тесной связи между подростками можно узнать путём допросов родственников, соседей, учителей, одноклассников. Устанавливаются места сбора членов группы (обычно это чердак или подвал одного из домов в данном микрорайоне, места расположения игровых автоматов, конкретное место на рынке). Путём проведения оперативных мероприятий в этих местах можно установить личности укрываемых организаторов и других участников преступлений. Особое внимание уделяется выявлению взрослых подстрекателей и организаторов преступлений.

2. Тактики производства следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними


Уголовные дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними характеризуются большим объемом и трудоемкостью следственных действий, связанных в частности, с групповым характером большинства дел, более широким кругом обязательных версий, необходимостью реализации дополнительных процессуальных гарантий и привлечения дополнительных участников, расширением и детализацией предмета доказывания, необходимостью исследовать условия жизни и воспитания, учитывать психологию несовершеннолетних и т.д.
Качество и эффективность расследования преступлений несовершеннолетних во многом зависят от своевременности возбуждения уголовного дела. Значение этого обуславливается необходимостью:
- быстро реагировать и пресекать преступную деятельность несовершеннолетних, которые нередко совершают подряд несколько преступлений под влиянием под влиянием взрослых подстрекателей или в связи с тем, что ранее совершённые ими преступления не раскрыты;
- предупредить создание иллюзии безнаказанности за совершенное преступление, как у граждан, так и несовершеннолетних преступников;
- не допустить "обработку" подростка взрослыми подстрекателями и организаторами для сокрытия следов совершённого преступления и их участия;
-как можно раньше начать положительное воспитательное воздействие на подростка.
Уголовное дело возбуждается по факту совершённого преступления. Однако по делам о таких преступлениях, как вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, уголовное дело может возбуждаться и против определённого лица, если в его действиях усматриваются признаки преступления.
В первичных материалах чаще всего могут быть следующие данные, свидетельствующие о совершении преступлений подростками:
1. несовершеннолетний подозреваемый задержан на месте или сразу после совершения преступления или явился с повинной;
2. потерпевшие или свидетели, не зная преступников, утверждают, что по внешнему виду и поведению они были, видимо, несовершеннолетними;
3. потерпевшие или свидетели знают возраст преступников;
4. обстановка места происшествия, следы и иные вещественные доказательства свидетельствуют о совершении преступления несовершеннолетними.
По поступившим сообщениям о совершённом преступлении могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения.
Как правило, в первичных материалах о преступлении несовершеннолетних общественно опасный характер действий подростков чаще всего не вызывает сомнений. При проверке первичного материала конкретизируются обстоятельства исследуемого события (время, место, способ совершения преступления), устанавливаются потерпевший и очевидцы, принимаются меры к пресечению преступления и закрепления его следов.
Если к моменту возбуждения уголовного дела задержан несовершеннолетний правонарушитель, важное значение приобретает точное установление его возраста. Обычно трудности не возникают, когда у подростка есть паспорт или свидетельство о рождении. Если же для выявления этого вопроса требуется много времени, по делу должно быть начато расследование с тем, что возраст будет установлен в процессе расследования. При не достижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, дело должно быть возбуждено, если имеются данные о причастности к общественно опасным действиям взрослых или подростков, могущих быть субъектами преступлений.
Основаниями для выдвижения таких версий могут быть: характер действий преступников (отбор наиболее ценных вещей, значительное количество похищенного и т.д.), обнаружение на месте происшествия следов и предметов, заведомо принадлежащих взрослому лицу и т.д.
В процессе производства неотложных следственных действии следователь выдвигает версий о субъекте преступного посягательства: взрослым или подростком совершено преступление.
К концу первоначальных следственных действий выдвигаются версий, которые проверяются. Наиболее типичны из них:
- кем совершено преступление: взрослым или подростком;
- при наличии данных об участии в совершении преступления других лиц остается версии и о других несовершеннолетних;
• версия о наличии взрослого подстрекателя, организатора.
• существует преступная группа подростков и взрослых, совершившая несколько преступлений;
• несовершеннолетние вовлечены в совершение антиобщественных действий;
• имеются факты заранее не обещанного укрывательства со стороны взрослых;
Проверка этих версий осуществляется в ходе производства следственных действий, система которых и последовательность определяется в основном тем, какое было совершено преступление несовершеннолетними.
Рекомендации методики расследования отдельных видов преступлений полностью применим и к преступлениям несовершеннолетних. Мы же рассмотрим особенности тактики тех следственных действий, которые так или иначе связанны с личностью несовершеннолетнего. Отсюда диктуется и своеобразие их тактики. С этих позиций интерес представляют такие следственные действия по делам несовершеннолетних, как осмотр места происшествия, обыск, допрос несовершеннолетних свидетелей, назначение экспертиз.
Переходим к осмотру места происшествия. В криминалистике различают две группы преступлений в зависимости от характера первоначальных следственных действий:
а) преступления, по которым производится осмотр места происшествия (кражи, грабежи, разбои и т.д.)
б) преступления, по которым первоначально проводится изучение первичных материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела.
Преступления, совершаемые подростками, в большинстве своем относятся к первой группе, в связи с чем осмотр места происшествия является первым или одним из первых следственных действий. Он позволяет выявить следы, особенности механизма совершенного преступления и другие данные, свидетельствующие об участии в преступлении несовершеннолетнего.
Методика расследований преступлений несовершеннолетних, обусловленная психофизическими и возрастными особенностями субъекта преступления, даёт возможность при наличии даже самых незначительных данных о причастности к совершению преступления подростка, обеспечить проверку этой версии и, в частности, использовать для выявления несовершеннолетнего подозреваемого возможности оперативного аппарата органа дознания.
В процессе проведения осмотра места происшествия могут быть выдвинуты версии о субъекте преступления и о других обстоятельствах исследуемого события. Эти первичные версии имеют логическую основу, но отличаются своей оперативностью и динамичностью. Некоторые из возникающих предположений проверяются до конца в ходе осмотра, для других результаты осмотра создают базу для дальнейшей проверки.
Так анализ похищенного (конфеты, сигареты, вино) дает основание для предположения о возможном участии в преступлении подростков. Такой вывод, будучи конечно предварительным, сам по себе требуют поиска дополнительных фактов (неухищренный способ проникновения в помещения; предметов, которые бывают в карманах подростков).
Данные полученные при осмотре места происшествия, которые в своей совокупности составляют отдельные элементы криминалистической характеристики преступления, помогут следователю собрать необходимую ин-формацию о субъекте преступного посягательства.
Анализ практики свидетельствует, что подростки чаще всего посягают:
-на продукты, которые могут стать объектом непосредственного потребления потребления (сладости, спиртные напитки, некоторые другие продукты пита-ния);
- на предметы, особо значимые для несовершеннолетних в связи с его интересами (спорттовары, радиоаппаратура, часы и т.д.);
- на предметы молодежной моды (в связи с желанием хорошо одеться);
- на деньги.
Следующие факты, относящиеся к способу совершения преступления, могут свидетельствовать о совершении преступления подростком:
-отсутствие целеустремленных, продуманных действий, направленных на подготовку к совершению преступления;
-неухищренные способы проникновения в помещение, использование небольших проемов; выбор таких способов взлома, которые не требуют значительной физической силы, и т.д.;
- хищение незначительных по весу товаров;
-отсутствие профессиональных, а тем более специфических навыков, в связи с чем применяются неухищренные способы взлома и открытие запоров;
-совершение на месте происшествия озорных, а иногда и циничных действий (учинение нецензурных надписей, порча товаров и т.д.).
Материальные последствия преступления, связанные с изменениями в обстановке места происшествия, также могут свидетельствовать об участии в совершении преступления подростков. В частности, обнаруженные на месте происшествия:
-небольшие по размерам следы рук и ног человека, которые обычно оставляют малолетние и подростки;
-следы обуви, которую обычно носят дети и подростки;
-личные вещи преступника, по которым можно судить о возрасте их владельца;
-предметы, которые нередко носят подростки;
-следы и надписи на вертикальных поверхностях, которые дают возможность судить о росте человека;
-волосы, по которым в ряде случаев можно определить пол, возраст и цвет волос разыскиваемого;
-следы зубов на продуктах, по которым можно определить примерный возраст подозреваемого.
При выявлении несовершеннолетнего подозреваемого до начала осмотра или в ходе осмотра проверяется версия о наличии взрослого подстрекателя и других соучастников. Об участии взрослого могут свидетельствовать:
-хищение товаров, в которых могут быть заинтересованы взрослые;
-значительное количество похищенного, большие габариты и все похищенного;
-ухищренные способы проникновения в помещение, взломы с применением специально изготовленных приспособлений, отмычек.
-на предметы, особой значимые для несовершеннолетних в связи с его интересов (спорттовары, радиоаппаратура, часы и т.д.);
-на предметы молодежной моды (в связи с желанием хорошо одеться);
-на деньги.
Следующие факты, относящиеся к способу совершения преступления, мо-гут свидетельствовать о совершении преступления подростком:
-отсутствие целеустремленных, продуманных действий, направленных на подготовку к совершению преступления;
-неухищренные способы проникновения в помещение, использование небольших проемов;
-выбор таких способов взлома, которые не требуют значительной физической силы, и т.д.;
-хищение незначительных по весу товаров;
-отсутствие профессиональных, а тем более специфических навыков, в связи с чем применяются неухищренные способы взлома и открытие запоров;
-совершение на месте происшествия озорных, а иногда и циничных действий (учинение нецензурных надписей, порча товаров и т.д.).
Материальные последствия преступления, связанные с изменениями в обстановке места происшествия, также могут свидетельствовать об участии в совершении преступления подростков. В частности, обнаруженные на месте происшествия:
-небольшие по размерам следы рук и ног человека, которые обычно оставляют малолетние и подростки;
-следы обуви, которую обычно носят дети и подростки;
-личные вещи преступника, по которым можно судить о возрасте их владельца;
-предметы, которые нередко носят подростки;
-следы и надписи на вертикальных поверхностях, которые дают возможность судить о росте человека;
-волосы, по которым в ряде случаев можно определить пол, возраст и цвет волос разыскиваемого;
-следы зубов на продуктах, по которым можно определить примерный возраст подозреваемого.
При выявлении несовершеннолетнего подозреваемого до начала осмот-ра или в ходе осмотра проверяется версия о наличии взрослого подстрекателя и других соучастников. Об участии взрослого могут свидетельствовать:
-хищение товаров, в которых могут быть заинтересованы взрослые;
-значительное количество похищенного, большие габариты и все похищенного;
-ухищренные способы проникновения в помещение, взломы с применением специально изготовленных приспособлений, отмычек.
При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание не только на объективные данные об участии в совершении преступления задержанного подростка, но и о наличии других соучастников из числа его сверстников.
Получив информацию об индивидуальных качествах и признаках несовершеннолетнего подозреваемого (физической силе, возрасте, телосложении, дефектах походки, других признаков внешности) следователь в процессе осмотра места происшествия проверяет, нет ли следов и других вещественных доказательств, подтверждающих эти данные и детализация их.
В ходе осмотра места происшествия может быть получена информация о личностных качествах несовершеннолетнего подозреваемого. О привычках (о пристрастию к курению, к употреблению спиртных напитков, наркотиков) можно судить по оставленным на месте происшествия окуркам, посуды из-под вино - водочной продукции, по похищенным напиткам.
Поиск при осмотре места происшествия должен быть направлен и на выявление навыков, определенных знаний несовершеннолетнего (умение обращаться с радиоаппаратурой, выбрать ценные книги, марки и т.д.). В следах преступления (особенно убийства, изнасилования, хулиганства) проявляются и такие личностные качества несовершеннолетних, как цинизм, жестокость, садизм, дерзость.
Обыск по делам несовершеннолетних производиться как для обнаружения похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в которых подросток был в момент совершения преступления, так и дневников, записных книжек, переписки, чтобы выявить ближайшее окружение несовершеннолетнего, его связи, потребности и интересы. Одновременно обыск является источником информации об условиях жизни и воспитания подростка.
При обыске, как правило, должен присутствовать законный представи-тель несовершеннолетнего, при его отсутствии приглашаются представители домоуправлений, администраций. При обыске в общежитии по мету работы или учебы присутствуют воспитатель и представитель администрации общежития.
С учетом того, что в большинстве случаев в процессе расследования несовершеннолетние признают свою вину, важное значение по этим делам приобретает требование ст. 182 УПК РФ, в соответствии с которым следова-тель при обыске предлагает несовершеннолетнему выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для дела. Такое же требование обращено к лицам, проживающим с подростком. В связи с тем, что подростки нередко совершают мелкие кражи, другие преступления, сведения о которых по разным причинам своевременно не поступают в следственные органы, целесообразно перед началом и в процессе обыска выяснить, нет ли у обыскиваемого вещей и других предметов, ему не принадлежащих. Такого рода "находки" порой позволяют вскрыть другие совершенные подростком преступления.
При подготовке к обыску желательно получить информацию о родителях несовершеннолетнего, их моральном облике, отношении к воспитанию детей. Кроме того необходимо выяснить расположение квартиры, наличие комнат, отведенных подростку, подсобных помещений, заброшенных строений вблизи дома, где будет проводиться обыск.
При необходимости обнаружить одежду и обувь, в которых несовершеннолетний был в момент совершения преступления, рекомендуется перед обыском или в процессе его, особенно если в семье несколько детей, допросить родителей о том, какая одежда и обувь имеются у подростка и где они находятся. Практика показывает, что после совершения некоторых видов преступлений как кражи и угоны автомототранспорта подростки прибегают к демонтажу техники и приборов, производят со сверстниками обмен, причем часто не равноценный, возможных деталей и т.д. Все это безусловно, не только расширяет сферу объектов, подлежащих обнаружению, но и затрудняет обыск.
При обыске необходимо обращать внимание на данные, характеризующие личность несовершеннолетнего правонарушителя, его интересы, условия жизни и воспитания. Обнаружив признаки, свидетельствующие об участии несовершеннолетнего в употреблении спиртных напитков, наркотиков, записи нецензурного содержания, приметы порнографии, необходимо выявленные факты зафиксировать в протоколе обыска для проверки версии о вовлечении несовершеннолетнего в пьянство или иные формы антиобщественного поведения.
При производстве обыска необходимо пристально наблюдать за поведением и эмоциональном состоянием несовершеннолетнего, который обычно хуже владеет собой, чем взрослый. Такое наблюдение сделает обыск более целеустремленным. Можно рекомендовать психологический прием, как "словесная разведка", который производит на несовершеннолетнего большее эмоциональное впечатление, чем на взрослого. Прежде чем приступить к обыску очередного объекта, об этом объявляют обыскиваемому и наблюдают за его реакцией. Целесообразно также осуществлять наблюдение за эмоциональным состоянием всех членов семьи, оказавшихся в месте производства обыска.
Тактика допроса этих лиц требует полного учета возрастных и психологических особенностей подростков, о которых говорилось выше.
Тактика допроса несовершеннолетних свидетелей зависит от их отношения к расследуемому событию и к несовершеннолетнему обвиняемому. Такой подход дает возможность выделить следующие группы несовершеннолетних свидетелей:
а) очевидцы и иные лица, ставшие свидетелями каких либо событий, связан-ных с совершением преступления;
б) подростки из ближайшего окружения несовершеннолетнего обвиняемого;
в) подростки из числа участников, дело в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в том числе в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.
По возрастному признаку надо выделить малолетних свидетелей. Следует напомнить, что допрос несовершеннолетних свидетелей, не достигших 16 лет, производиться в присутствии педагога, а в возрасте от 16 до 18 лет - педагог вызывается только в случаях, когда следователь признает это необходимым. Кроме того, допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших производится в присутствии законного представителя (родители, опекуны, представители воспитательных учреждений).
Кого конкретно приглашать на допрос несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего, следователь должен решать каждый раз, исходя из тактических соображений. Дело в том, в зависимости от целей допроса и личности допрашиваемого в одних случаях целесообразно пригласить педагога, в других - законных представителей. Главное - участие такого лица должно обеспечить получение полных и правдивых показаний. Одни лица могут отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, при других он будет стесняться давать показания, которые в какой-то мере будут и его компрометировать в глазах знакомого педагога, а при родителях подросток в ряде случаев не склонен давать какие-либо показания из чувства страха перед возможным затем наказанием родителей и т.д. Таким образом, следователь должен каждый раз хорошо подумать, кого пригласить присутствовать на допросе: педагога или родителей, если педагога, то знакомого подростку или нет, если родителей, то мать или отца. В отношении приглашения родителей много зависит при решении вопроса от их позиций в деле, доверия, которое к ним питает несовершеннолетний свидетель.
При подготовке к допросу необходимо прежде всего выяснить некоторые индивидуальные качества подростка: отношения к сверстникам (чувство товарищества, замкнутость, чуткость), черты характера (упрямство, лживость), наличие определенных интересов, взаимоотношения с участниками событий.
В связи с повышенной внушаемостью желательно сократить срок меж-ду вызовом несовершеннолетнего свидетеля и его допросом, исключить возможность влияния на подростка заинтересованных лиц.
Как известно, подросток, достигший 16 лет, предупреждается при допросе в качестве потерпевшего или свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а несовершеннолетнему, не достигшему 16 лет, просто разъясняется необходимость давать правдивые показания. В том и в другом случаях центр тяжести при этом должен перемещаться не на угрозу санкциям, и не на запугивание подростка, а на раскрытие перед ним значимости долга свидетеля, отрицательных последствий вреда, который может быть причинен искажением правды и т.д. Важно спокойно и неторопливо довести до допрашиваемого истинный смысл и серьезность ситуации.
При допросе несовершеннолетних свидетелей предпочтителен свободный рассказ. Однако дать развернутые показания они не всегда могут в силу незначительного жизненного опыта, недостаточной эрудиции и развитости логического мышления, в связи с чем постановка уточняющих вопросов неизбежна. Поэтому целесообразно ставить перед несовершеннолетним серию вопросов, на которые он точно и достаточно полно может ответить; используется так называемая вопросно-ответная форма допроса. При этом важно выяснить факты и детали, которые могли бы быть проверены другими средствами.
Сложности при допросе могут возникнуть в связи с тем, что с момента восприятия прошло значительное время и свидетель испытывает трудности при воспроизведении. В таких случаях рекомендуется принять меры к "оживлению" памяти путем предъявления доказательств, активизации ассоциативных связей, проверки и уточнения показаний на месте. Несовершеннолетние очевидцы преступления или лица, случайно ставшие свидетелем каких-либо событий, связанных с совершенным преступлением, обычно дают правдивые показания и испытывают доверие к следователю. Поэтому необходима особая осторожность при формулировке вопросов. Вопрос должен быть кратким, понятным как по форме, так по содержанию. Главное же требование заключается в том, чтобы они не носили наводящего, внушающего характера.
Несовершеннолетние потерпевшие обычно объективны в своих показаниях. Вместе с тем, при подготовке допроса нужно учитывать ряд факторов, которые могут повлиять на результат допроса:
а) они заинтересованы в исходе дела, так как им причинен моральный, физический или имущественный вред;
б) чувство страха, испытанное в связи с содеянным, способствует тому, что пережитая опасность нередко преувеличивается;
в) усилие потерпевшего в момент наблюдения были направлены не на восприятие происходящих событий, а на защиту от посягательства;
г) ряд деталей события, сам факт травмируют психику потерпевшего или унижают его достоинство и это может привести к умалчиванию;
д) на потерпевшего часто пытаются воздействовать, уговаривают "простить" виновного.
При допросе несовершеннолетних свидетелей из числа ближайшего окружения обвиняемого необходимо учитывать факт хороших отношений с правонарушителем, его близкими друзьями. Нередко эти подростки входят в те же досуговые группы, что и обвиняемый, многие из них утратили нормальные связи в коллективе и вышли из-под социального контроля.
По указанным причинам эти подростки при допросе не всегда откровенны, боясь испортить взаимоотношения с товарищами, а равно опасаясь мер воздействия в связи с собственным нежелательным поведением. Таким подросткам необходимо разъяснить, в чем заключается истинная дружба, товарищество, которое не имеет ничего общего с круговой порукой и замалчиванием недостатков, в доступной форме показать значение добросовестного исполнения функций свидетеля. Если в ходе допроса выясняются какие-то обстоятельства, которые отрицательно характеризуют несовершеннолетнего как личность, то непосредственно в ходе допроса не следует ему указывать на это, читать какие-то нотации, подвергать к критике и т.д. В такой ситуации подросток может замкнуться, психологический контакт будет потерян, и продолжать допрос будет трудно. С другой стороны, следователь не должен оставлять без внимания все факты аморального поведения несовершеннолетнего свидетеля, но с точки зрения успеха допроса уместно провести такую воспитательную работу с подростком после окончания допроса, когда протокол допроса будет подписан.
Особую группу несовершеннолетних свидетелей составляют подростки, которые участвовали в общественно опасных действиях, дело в отношении которых прекращено в связи с не достижением возраста уголовной ответственности. Эти подростки весьма близки по своему поведению к несовершеннолетнему обвиняемому.
Такие подростки в большинстве случаев не отрицают своего участие в совершенном преступлении. В таких случаях, кроме разъяснения значения глубокого раскаяния и активного способствования раскрытию преступления, необходимо показать важность правдивых показаний для выработки положительных качеств самого допрашиваемого, а также для перевоспитания его товарищей. Следователь может продемонстрировать подростку свою осведомленность об обстоятельствах расследуемого события, оперируя фактами, взятыми из показаний других свидетелей или несовершеннолетних обвиняемых. Рекомендуется также постановка детализирующих вопросов для более обстоятельного освещения фактов, упомянутых, но не изложенных детально другими несовершеннолетними. Воспитательно-предупредительные меры к таким подросткам целесообразно применять после предъявления обвинения или при окончании предварительного следствия.
При допросе участников преступления, не достигших возраста уголов-ной ответственности, необходимо различать две группы подростков:
а) совершивших правонарушения впервые, обычно под чьим-то влиянием. Хотя они и относятся к категории "трудных", такие подростки обычно дают правдивые показания, и задача следователя заключается в том, что бы правильно определить круг обстоятельств, подлежащих выяснению, тактически верно сформулировать вопросы, чтобы детализировать их показания;
б) неоднократно совершавших правонарушения, они менее откровенны, реже раскаиваются в содеянном, им даже импонирует такое поведение. Для изобличения таких подростков в противоправном поведении могут быть использованы такие тактические приемы, которые применяются при допросе несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых. Доказательства нужно предъявлять с учетом уровня развития подростков.
Большую помощь в допросе такого свидетеля может оказать педагог, пользующийся авторитетом у несовершеннолетнего.
Некоторые особенности имеет и протоколирование показаний несовершеннолетних. В них нельзя употреблять специальные термины, например, юридические или медицинские, значение которых подросток не всегда достаточно правильно понимает. Все термины и все понятия должны быть записаны так, чтобы они были понятны подростком. С другой стороны, подросток нередко употребляет слова и выражения, которые не являются общепринятыми, являются местными выражениями или приняты только в группе, в которой подросток общается. Поэтому в протоколе допроса должно быть зафиксировано, что понимает подросток под тем или иным словом, особенно это относится к названиям мест, кличкам, жаргонным словам и т.д. Полезной является и такая форма фиксации показаний, как запись их на аудио и видеопленку.
Имеет свои особенности и допрос малолетних свидетелей. Допрашивать малолетнего приходиться не так уж редко. Конечно, когда малолетнего свидетеля можно не допрашивать, а заменить другим свидетелем, то это надо сделать, так как каждый допрос малолетнего - это тяжелое психическое для него испытание. Но нередко допрос малолетнего позволяет выяснить истинную картину преступления, а других свидетелей, которые могли бы свидетельствовать об этих же фактах, не имеется.
Тактика допроса малолетнего отличается тем, что целесообразно пригласить для участия в нем педагога, воспитателя детского сада, мать, т.е. человека очень близкого и хорошо знакомого допрашиваемому малолетнему. На допросе чрезвычайно важно создать непринужденную обстановку, обычную для ребенка. Этому будет способствовать допрос в обычной для малолетнего обстановке дома, в детском саду, школе и т.д. Во всех случаях допросу предшествует беседа с ним на другие посторонние темы от предмета допроса и, желательно, на темы, близкие и понятные ребенку.
В некоторых случаях, когда ребенок особенно стесняется, целесообразно поручить задавать вопросы ребенку учителю, матери или другому лицу, присутствующему на допросе.
Специфика подготовки к допросу несовершеннолетнего подозреваемого определяется относительной сложностью рассматриваемого следственного действия: к моменту допроса следователь чаще всего не располагает достаточными доказательствами, свидетельствующими о причастности подростка к совершению преступления, и не имеет необходимого времени на подготовку к допросу.
Момент и тактика допроса несовершеннолетнего подозреваемого определяются особенностями психологии подросткового возраста. После совершения преступления подросток эмоционально возбужден, его угнетает непривычность обстановки, страх перед родителями, перед разоблачением, перед угрозой наказания. Однако такое состояние не может служить препятствием к беседе с подростком и к его допросу.
Обстановка и порядок допроса должны побудить несовершеннолетнего к осознанию серьёзности предстоящей встречи со следователем.
Доброжелательный тон допроса не исключает, а предполагает контроль за поведением допрашиваемого, а так же замечания и предупреждение в случае развязного поведения подростка.
Первый допрос несовершеннолетнего подозреваемого чрезвычайно важен, так как он не редко становится основным и решающим. Необходимо, чтобы на этом допросе у подростка были получены объективные и полные показания.
При подготовке к опросу важно заранее продумать вопросы, которые целесообразно поставить перед несовершеннолетними. Вопросы должны-быть конкретными и не сложными с точки зрения их смыслового содержания. В них не должно быть никаких фактических данных, которые могли бы подсказать подростку или навести его на мысль об обстоятельствах совершенного преступления.
Свободный рассказ несовершеннолетнего, который обычно фрагментарен и не конкретен, надо внимательно выслушать, не перебивая и не задавая ему никаких вопросов. Если даже подросток говорит об обстоятельствах, на первый взгляд не имеющих отношения к делу, не следует его перебивать, так как их связь с расследуемым событием может быть не сразу обнаружена.
Как показывает практика, отдельные подростки скрывают активных со-участников преступления и берут всю ответственность на себя за совершенное преступление. В связи с этим важное значение приобретает вопрос о нейтрализации круговой поруки, нежелания "выдать" соучастников преступления и раскрыть их действительную роль. В силу подросткового возраста некоторым несовершеннолетним импонирует такое поведение.
При допросе таких подростков можно рекомендовать следующие тактические приёмы:
а) детализация показаний; сопоставление полученных данных с материалами первоначальных следственных действий, которые могут вы-явить действительную роль несовершеннолетнего в расследуемом событии, количество и состав соучастников;
б) сопровождение допроса проверкой и уточнением показаний на месте совершения преступления;
в) разъяснения подростку истинного смысла и содержание чувства дружбы и товарищества, не имеющего ничего общего с круговой порукой.
Для успешного допроса несовершеннолетнего подозреваемого имеет показ следователем своей осведомлённости об обстоятельствах совершённого преступления. При этом следователю не следует прибегать к обману или внушению. Он должен держать себя уверенно, вопросы задавать логически, последовательно.
Следственная практика показывает, что несовершеннолетний подозреваемый заранее не подготавливает алиби, поэтому детальный допрос о месте и времени нахождения в момент совершения преступления, его занятие в этот период и предшествовавшие дни, сопоставление полученных данных с другими материалами дела выявляют полную несостоятельность объяснений несовершеннолетнего в случае дачи им ложных показаний.
Предъявление обвинения и допрос обвиняемого должно стать для несовершеннолетнего событием особо значительным: несовершеннолетний может почувствовать не только полноту ответственности за содеянное, но и психологически осознать свои поступки, дать им правильную оценку.
К моменту предъявления обвинения необходимо получить информацию о личности несовершеннолетнего. К этому моменту должны быть допрошены родители, классный руководитель, другие учителя, мастер, наставник и т.д.
Свободный рассказ несовершеннолетнего обвиняемого обычного более обстоятелен, чем при допросе в качестве подозреваемого. Задача следователя помочь несовершеннолетнему путём постановки вопросов логически связно изложить свои показания. Если несовершеннолетний признаёт свою вину и даёт правдивые показания, основное внимание уделяется детализации и конкретизации показаний. И если обвиняемый полностью признаёт себя виновным в предъявленном обвинении, допрос должен вестись не менее детально, чем в случаях, когда он отрицает свою вину.
В подобных случаях целесообразно использовать следующие тактические приёмы:
а) максимальная детализация обстоятельств преступления о роли каждого соучастника;
б) выявление обстоятельств, непосредственно предшествующих совершению преступления;
в) постановка дополнительных вопросов, направленных на уточнение мотива и цели преступления;
г) применение способов активизации памяти, если несовершеннолетний, не отрицающий своего участия в совершении преступления допускает ошибки или неточности в освещении имевших место событий.
Если несовершеннолетний не признаёт себя виновным, следователь, учитывая повышенную внушаемость подростков, проявляет особую осторожность при постановке вопросов. В подобных ситуациях, кроме тех тактических приёмов, которые были рекомендованы при допросе несовершеннолетних подозреваемых, целесообразны следующие:
а) необходимо раскрыть общественную опасность преступления, отношение к совершенному преступлению общественности, ущерб, причинённый подростком родным, близким, как отразится это на атмосфере в его семье, что ожидает его в будущем, если он не изменит своего поведения.
б) использовать собранные в процессе расследования доказательства. Их лучше применять в нарастающем порядке, в логической последовательности, без разрыва во времени. Значение каждого доказательства необходимо разъяснять несовершеннолетнему.
в) предъявлять только те доказательства, которые непосредственно уличают его в совершённом преступлении.
г) для изобличения во лжи несовершеннолетнего прибегнуть к второстепенным вопросам, чтобы продемонстрировать осведомлённость следователя.
д) психологический эффект внезапности, который применяется с учётом психики подростка.
Звукозапись показаний следует применять в следующих случаях:
а) если несовершеннолетний правонарушитель меняет или может изменить свои показания под воздействием родственников, потерпевших, других соучастников;
б) при совершении преступления в группе или в результате вовлечения в преступную деятельность родственниками или другими лицами;
в) для оглашения взрослому соучастнику показаний несовершеннолетнего, записанных на плёнку, если следователь во избежание отрицательного воздействия на подростка считает не целесообразным проводить между ними очную ставку;
г) при необходимости зафиксировать специфические для несовершеннолетнего обороты речи;
д) для фиксации обстановки допроса (каким тоном и в какой последовательности задавались вопросы, как отвечал допрашиваемый и т.д.).
При расследований преступлений несовершеннолетних в принципе могут быть назначены любые экспертизы, необходимые для полного исследования обстоятельств дела. Мы же рассмотрим такие экспертизы по делам несовершеннолетних, которые связаны с особенностями возраста несовершеннолетнего обвиняемого. К ним прежде всего относятся судебно-медицинская экспертиза возраста несовершеннолетнего и судебно - психологическая экспертиза.
Судебно-медицинская экспертиза возраста должна быть обязательно назначена, если документы, устанавливающие возраст не только отсутствуют, но их невозможно получить или восстановить.
Медицинская характеристика возраста основывается на совокупности показателей роста, веса, состояния костей головы и конечностей, зубов, волос, вторичных половых признаков и т.д. Поэтому при оценке заключения эксперта необходимо выяснить, использована ли им вся совокупность существенных признаков или лишь отдельные из них, проведены ли антропометрические, рентгенографические и другие исследования, какие справочные данные использованы.
На разрешение экспертизы возраста обычно выносятся следующие вопросы:
- каков возраст обследуемого лица;
- достигло ли лицо такого-то возраста;
-соответствует ли заявление данного лица о том, что оно достигло определённого возраста, медицинским данным.
Разрешая эти вопросы, экспертиза может установить лишь год рождения, и в этом случае за дату рождения принимается 31 декабря установленного года. Или даже указать возраст лишь в пределах от и до, и в этом случае за установленный принимается минимальный возраст.
По делам о половых преступлениях несовершеннолетних помимо возраста приходиться ставить вопрос перед судебно-медицинским экспертом о возможности обвиняемого к половому сношению.
Наибольшую специфику имеет назначение по делам несовершеннолетних судебно - психологической экспертизы. Она должна быть назначена в случае, когда имеются данные о том, что подросток в интеллектуальном и волевом отношении развит значительно слабее, чем определено нормами, присущими лицам данного возраста, и поэтому возможно, не вполне осознавал значение своих действий. В этой связи важны выводы ранее проведённой судебно - психиатрической экспертизы, которой подросток, хотя и признан вменяемым, но констатирована определённая степень умственной отсталости.
На разрешение эксперта-психолога в этом случае выносятся следующие вопросы:
1. соответствует ли уровень умственного развития возрасту;
2.уровню развития какого возраста соответствует фактическое развитие данного лица;
3.можно ли па основе данных психологии и педагогики сделать вывод о том, что несовершеннолетний, в силу уровня и особенностей его умственного развития, не осознавал полностью значение своих общественно опасных действий;
4.имеются ли у несовершеннолетнего особенности развития тех или иных сторон личности, наличие которых затруднило возможность руководить своими действиями или сделать это невозможным в имевшейся конкретной ситуации;
5.способен ли данный несовершеннолетний адекватно воспринимать объективную реальность и определённые факты и правильно их описывать в своих показаниях.
При назначении экспертизы следователь в распоряжение эксперта направляет материалы уголовного дела, в котором должны содержаться данные о развитии поведения подростка, и ему, эксперту, представляется так же возможность психологического обследования подростка. В качестве экспертов могут быть приглашены специалисты в области педагогики и психологии, либо психологическая экспертиза может быть совмещена с психиатрической, если эксперты-психиатры обладают знаниями в области возрастных и психологических характеристик подростков.
3. Тонкости изучения личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на стадии предварительного следствия
Одной из особенностей расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, является необходимость глубокого изучения личности несовершеннолетнего обвиняемого, условий его жизни и воспитания. При расследовании уголовного дела необходимо изучить условия жизни и воспитания, в которых формировалась личность несовершеннолетнего обвиняемого. Глубоко изучая личность подростка, его образ жизни, окружение, связи, семью и лиц, имевших отношение к его воспитанию, следователь при расследовании может решить две весьма важные задачи: выяснить причины и условия, способствующие совершению преступления данным несовершеннолетним, и принять необходимые меры к их устранению; выявить взрослых подстрекателей, вовлекавших данного несовершеннолетнего в совершение преступлений, пьянство и азартные игры.
Для решения указанных задач следователь должен специально планировать проведение ряда следственных действий и организационных мероприятий. Большое значение для изучения условий жизни и воспитания подростка имеет допрос лиц, знающих несовершеннолетнего и осведомленных о его образе жизни, связях, поведении в быту, по месту работы и работы.
Допрос свидетелей с целью изучения условий жизни и воспитания несовершеннолетнего.
В числе этих свидетелей подлежат обязательному допросу следующие лица:
- родители, опекуны, иные лица, воспитывающие несовершеннолетних обвиняемых;
- родители и иные лица, воспитывающие несовершеннолетних потерпевших;
- педагоги и мастера;
- инспекторы ОППН;
- лица, которым по месту жительства, связей с потерпевшими, обвиняемыми, знакомства с их семьями что-либо известно о причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений подростком, а также о его распорядке дня и времяпрепровождении.
В целом тактика допроса свидетелей указанных категорий не отличается от тактики допроса свидетелей по другим категориям дел, однако есть и некоторые особенности. При допросе указанных лиц следователю приходится учитывать, что они, как правило, заинтересованы в положительной оценке их воспитательной деятельности со стороны органов власти и общественности, в том числе и со стороны следователя, а затем и суда.
При использовании методов свободного рассказа при допросе этих свидетелей для их показаний характерно следующее:
1.смещение акцентов, попытки преуменьшить значение отрицательных моментов в предшествующем поведении несовершеннолетнего, подчеркнуть положительные моменты;
2.стремление переложить ответственность за пристрастие подростка к алкоголю, бесконтрольное времяпрепровождение и непосредственно вину в совершении преступления на "плохих товарищей";
3. стремление подчеркнуть большие усилия, которые предпринимались семьей и лицами, имевшими отношение к воспитанию, для того, чтобы удержать подростка от преступлений и правильно его воспитать, а также оправдать недостаточность контроля за подростком своей занятостью или другими объективными причинами.
Допрос этих лиц должен быть достаточно детализирован, не допускать общих мест, а стремиться получить такие сведения о фактах, которые можно было бы затем объективно проверить. Так, нельзя останавливаться только на том, что подросток со слов матери был послушным, а надо обязательно выяснить следующие вопросы:
- как проводил подросток свободное время;
- с кем общался;
- поступали ли жалобы от соседей и знакомых;
- приходил ли поздно домой;
- не бывал ли в нетрезвом состоянии;
-знаком ли с другими обвиняемыми по делу, их отношения;
-оказывал ли кто-нибудь оказать на подростка отрицательное воздействие;
-какие отрицательные поступки допускал ранее, какие по ним были приняты меры;
- что им известно о расследуемом событии; от кого, что им об этом рассказывал подросток.
Истребование документов характеризующих личность несовершеннолетнего.
Для полного изучения личности несовершеннолетнего обвиняемого следователь должен обязательно истребовать некоторые документы, которые приобщаются к материалам уголовного дела. Это прежде всего характеристика с места жительства и с места работы или учебы. Целесообразно запрашивать характеристику специальным письмом, в котором были бы указаны вопросы, которые должны быть освещены в характеристике. Это делает документ более полным и обоснованным. Важно, чтобы в характеристиках с места работы, учебы или с места жительства подросток был охарактеризован как можно полнее. Если даже несовершеннолетний обвиняемый в момент совершения преступления нигде не учился и не работал, то следует запросить характеристику с прежнего места учебы и работы. Эти документы помогут следователю уяснить, почему подросток оставил прежнее место работы или учебы. Если несовершеннолетний ранее отбывал наказание в воспитательно-трудовой колонии, то необходимо запросить характеристику из ВТК. Вместе с этим необходимо истребовать и копию приговора по прежнему делу, а также копию документа, на основании которого несовершеннолетний был освобожден из ВТК — копию определения суда об условно - досрочном освобождении, акта амнистии или помилования и т.д.
По делам о преступлениях несовершеннолетних нередки случаи, когда подростки ранее привлекались к административной ответственности комиссией по делам несовершеннолетних, к уголовной ответственности, но уголовное дело по разным причинам было прекращено. Копии всех этих документов должны быть также приобщены к материалам расследуемого уголовного дела.
Поскольку многие несовершеннолетние обвиняемые в прошлом - это так называемые "трудновоспитуемые" дети и подростки, то они нередко стоят на специальном учете в ОППН, где за ними длительное время наблюдают инспектора ОППН. Справку инспектора необходимо также истребовать и приобщить к материалам уголовного дела; в этой справке должно быть отражено, когда и в связи с чем подросток был поставлен на учет, его поведение за этот период, какие меры воспитательного характера были приняты к нему и его родителям.
Наконец, данные о поведении, связях и личности подростка можно получить у участкового инспектора милиции. Эти сведения в виде справки также следует приобщать к материалам уголовного дела.
Таким образом, глубокое изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого, его образа жизни, биографии, связей и т.д. необходимо не только для того, чтобы выполнить требование закона, но и эти сведения эффективно используются и для решения задач, стоящих при расследовании преступления.
Обследование условий жизни и воспитания несовершеннолетнего. Кроме допроса ряда лиц и истребования документов, эффективной формой выяснения условий жизни и воспитания несовершеннолетних является проведение специальных обследований, которые проводятся силами работников районо, инспекторами ОППН, общественными помощниками следователя и другими представителями общественности. Следователь, направляя то или иное лицо для обследования условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, должен его проинструктировать, желательно вручить ему специальный вопросник, чтобы он знал, что необходимо выяснить в процессе обследования. По результатам обследования составляется справка, которая приобщается к уголовному делу.
Изучение личности несовершеннолетнего также необходимо для назначения психологической экспертизы.

Заключение


Подводя итог, вышеперечисленному, хочу отметить, что задержание несовершеннолетнего подозреваемого в совершении преступления и избрание в отношении его меры пресечения. Возрастные физические и психологические особенности несовершеннолетних обусловливают процессуальные правила и тактические приёмы применения к ним задержания и мер пресечения. В соответствии со ст. 99 УПК РФ следователь обязан учитывать также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства. К последним могут быть отнесены деятельное раскаяние, явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причинённого ущерба, иное заглаживание вреда. Применение меры пресечения к несовершеннолетнему должно оказывать на него воспитательное воздействие, обеспечивать надлежащее поведение. Согласно ст. 423 УПК РФ задержание несовершеннолетних и применение к ним меры пресечения в виде заключения под стражу производится в общем порядке. Однако в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи под присмотр родителей, опекунов, попечителей и других заслуживающих доверия лиц. Учёт обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего и его деяние, даёт следователю возможность определить наиболее целесообразную меру пресечения.
Применение мер пресечения не обязательно, когда связанные с ним задачи могут быть достигнуты иным путём. В таких случаях от обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Об этом обязательстве должны быть поставлены в известность родители несовершеннолетнего либо иные лица, отвечающие за его надлежащее поведение.
Список используемой литературы
Конституция РФ
УК РФ
УПК РФ


Скачать 80,76 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница