Контрольная работа Интернет в контексте правового регулирования Содержание Архитектура сети Интернет



Скачать 99,17 Kb.
страница11/11
Дата25.11.2021
Размер99,17 Kb.
ТипКонтрольная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Соотношение видов информации в контексте уровней интернет-архитектуры с учетом «масштабируемой» концепции объекта и предмета регулирования представлена в табл. 2.
Таблица 2 Информация в контексте уровней архитектуры сети Интернет



Уровень архитектуры

Объект

Предмет

1

Контент

Информация

«Запрещенная информация»

2

Приложения

Результаты интеллектуальной деятельности

Конфиденциальная информация (тайны)

Мематериальпые блага

Массовая и информация

Реклама

Персональные данные

3

Передача данных

Организация связи

Лицензирование

4

Интернет-протокол

5

Сеть

Техническое регулирование

6

Физическая составляющая

Технические объекты


Примечание. Цель данной таблицы — представить наглядную общую картину соотношения уровней правового регулирования сети Интернет и дифференциации информации но отдельным «квалифицирующим признакам», как они известны действующему российскому законодательству. С доктринальной точки зрения и на практике возможны пересечения между различными объектами и предметами регулирования и уровнями интернет-архитектуры, которые при этом не вносят искажений в общую картину.

интернет коммуникативный информация


Литература
1. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. — М.: Юриспруденция, 2013.

2. Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики / В.Б. Наумов. — М.: Книжный дом «Университет», 2002 (гл. 2, 6).

3. Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И.М. Рассолов. — 2-е изд., доп. — М.: Норма, 2009 (гл. 2).

4. Рустамбеков И.Р. Об определении правового понятия сети Интернет / И.Р. Рустамбеков // Информационное право. — 2015. — № 3.Савельев, А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование / А. И. Савельев. — М.: Статут, 2014 (гл. 5).

5. Gerovitch S. InterNyet: why the Soviet Union did not build a nationwide computer network / S. Gerovitch // History and Technology. — 2008. — Vol. 24. — № 4.

6. O'Reilly T. Web Squared: Web 2.0 Five Years On/T. O’Reilly, J. Battelle// Web 2.0 Summit. — 2009. — Oct. 20—22.

7. Rustad M.L. The Path of Internet Law: An Annotated Guide to Legal Landmarks / M.L. Rustad, D. D’Angelo// Social Science Research Network Website.

8. Solum, L. The Layers Principle: Internet Architecture and the Law / L. Solum, M. Chung//Social Science Research Network.



1 На сегодняшний день доступно множество различных описаний того, как устроен Интернет. Случайным примером может послужить инструкция для пользователей Университета Лидса, доступная по одной из первых ссылок поисковых механизмов при запросе по соответствующим ключевым словам, см.: An introduction to the Internet, Internet concepts, the programs necessary to use the Internet and how to connect to the Internet // University of Leeds. Information Systems Services. 2004.

2Лихачев Н. Глава института развития Интернета опроверг наличие планов по блокировке торрентов на уровне протокола.

3В современных условиях «Интернета вещей» будет более точным говорить «устройство», чем «компьютер», если только не использовать последний термин в максимально широком (но юридически верном) смысле любой ЭВМ. Сейчас практически любое устройство, включающее ЭВМ, может быть подключено к Интернету — вплоть до бытовой техники.

4Количество адресов в данном протоколе логически ограничено, и они фактически уже исчерпаны на данный момент. В скором времени мы можем ожидать рост популярности протокола IPv6 (протокол IP версии 6, который предполагает иной формат и большее количество возможных адресов).

5 Solum L. Chung М. The Layers Principle: Internet Architecture and the Law // Social Science Research Network.

6 Например, с точки зрения одного из авторов концепции «технологической сингулярности» Р. Курцвейла, в некоторых системах, включая развитие технологий, действует «закон ускоряющейся отдачи», согласно которому такие системы развиваются экспоненциально — как если бы темп развития данных технологий мог бы быть выражен геометрической прогрессией, подразумевающей в том числе, что последующие изменения наступают быстрее, чем предшествующие.

7 См.: O'Reilly Т., BattelleJ. Web Squared: Web 2.0 Five Years On // Web 2.0 Summit Oct. 20-22, 2009.

88 См. например: 31 U. S. Code § 5362 — Definitions / U. S. Code // Cornell University Law School.

9Данная ситуация наглядно демонстрирует один из характерных признаков общей правовой политики регулирования сети Интернет: в тех юрисдикциях, где сеть Интернет регулируется давно, такое регулирование начиналось с «точечных» вопросов, в основе которых лежала не сама сеть Интернет, а отдельные связанные с ней аспекты, как правило, воспринимаемые особенно «чувствительно» с точки зрения общественной морали.

101 Данный Закон получил широкую известность в России, как в самом интернет-сообществе, так и среди специалистов, занимающихся проблемами правового регулирования

11 С точки зрения юридической техники определение доменного имени как обозначения символами не представляется идеальным, поскольку сетевой (т.е. IP) адрес, по сути, также представляет собой обозначение символами. Разумеется, с технической точки зрения различие между доменными именами и IP-адресами очевидно — доменные имена предназначены для осмысленного и, скорее, «эстетически адекватного» восприятия человеком, тогда как 1Р-адреса — машиночитаемы. Вместе с тем, строго говоря, TP-адреса так же представляют собой обозначения символами. Причем если IP-адреса протокола IPv4 выражены только цифрами и разделяющих их точками (что как раз и можно рассматривать как символы) — например, «192.168.0.0» (известный пример IP-адреса протокола IPv4 для частной сети), то IP-адреса протокола IPv6 также содержат буквы естественного языка — например, «2001:0dЬ8:11a3:09d7:lf34:8a2e:07a0:765d» (пример из статьи IPv6 // Wikipedia.

12Здесь и далее факты приводятся преимущественно по следующему источнику: Rustad М.L.. D\Angelo D. The Path of Internet Law: An Annotated Guide to Legal Landmarks // Social Science Research Network Website.

13Cm.: Gerouitch Slava. InterNyet: why the Soviet Union did not build a nationwide computer network // History and Technology. Vol. 24. № 4. December 2008. P. 335-350.

14 Строго говоря, известны и более ранние графические виртуальные миры, однако их социально-экономическое значение было куда менее серьезным.

15Термин, предложенный американским профессором Д. Харви (р. 1935). Подробнее его деятельности можно узнать на его официальном сайте.

16Здесь мы говорим, например о ситуации, когда по договору отчуждается, например, исключительное право на произведение или, для упрощения, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, если таковую считать имущественным правом.

17В данном контексте также сложно обойти вниманием приказ Роскомнадзора № 1022, ФСКП России 368, Роспотребнадзора № (i(i(i от 11.09.2013 «Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационнотелекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Из п. 1.4 данного документа, в частности, следует, что к «детской порнографии» относится также «текстовая информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних... за исключением художественных произведений, в которых описываются оправданные их жанром и (или) сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, не подпадающие под критерии, указанные в пунктах 1.1 —1.3 настоящей главы». При этом и. 1.1 говорит в том числе и об изображении какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия. Из системного толкования данного ведомственного нормативного правового акта, в частности, следует, что отнесение многострадального (в смысле цензуры во многих странах мира) романа В. В. Набокова «Лолита» к категории «информации, распространение которой запрещено» [в сети Интернет], зависит от решения правоприменительных органов относительно того, оправданы ли соответствующие части данного романа жанром и (или) сюжетом. Примечательно и то, что из данного наблюдения также следует, что для запрета информации нет юридически-значимой разницы между вымышленной (романы, фильмы и т.п.) информацией и информацией «реальной». Другой похожий пример (единичный) — блокировка Роском- надзором по решению ФСКП России форума компьютерной игры Eve Online, на котором обсуждались виртуальные «наркотики», которые могут «принимать» герои игры для повышения характеристик в рамках игрового процесса, при том, что часть информации о наркотиках также относится к категории запрещенной информации по ст. 15.1 Закона об информации

18Примечательно, что фактически настоящий Закон, вносящий поправки в Закон о СМИ, закреплял на законодательном уровне положения, отраженные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”».


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница