Колиниченко Ирина Александровна г. Москва 022 Практическое задание Задание решение


) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен



Скачать 20,54 Kb.
страница2/3
Дата30.07.2022
Размер20,54 Kb.
#187834
ТипРешение
1   2   3
Связанные:
моя работа 2
моя работа, пр3, Практическое задание 3, Модуль Практическая психодиагностика, Задание 3!!!, Документ (1), практ 3, работа 3 практ, Работка 3, ррработка 3 правильное, не то
3) Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен.
Ответ: Психолог нарушил принцип уважения личности и принцип конфиденциальности. П. 1. Этического кодекса психолога РПО гласит, что Психолог исходит из уважения личного достоинства, прав и свобод человека, провозглашенных и гарантированных конституцией Российской Федерации и международными документами о правах человека. Психолог избегает деятельности, которая может привести к дискриминации Клиента по любым основаниям. Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий. Психолог, несмотря на то, что имена клиентов не были разглашены, не должен был рассказывать об их проблемах своим коллегам, так как эта информация была получена на основе доверительных отношений. Юмористическое повествование о них можно расценивать как неуважительное поведение по отношению к ним.
4) Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли.
Ответ: Психолог нарушил принцип уважения личности и принцип конфиденциальности в соответствии с П. 1. Этического кодекса психолога РПО. Однако, полагаю данное нарушение допущено им в связи с наличием в кодексе в п. 3 также и принципа ответственности, согласно которого психолог должен помнить о своих профессиональных и научных обязательствах перед своими клиентами, перед профессиональным сообществом и обществом в целом. Психолог должен стремиться избегать причинения вреда, должен нести ответственность за свои действия, а также гарантировать, насколько это возможно, что его услуги не являются злоупотреблением.
Дабы не был причинен вред (в ситуации усматривается угроза смерти) психолог сообщил матери консультируемого ребенка о его суицидальных мыслях, так как мать по закону является его законным представителем.
Задание 2.
1)В курсовой работе студент указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Этично ли он поступил?
Ответ: Речь в задаче затрагивает принцип уважения личности и принцип конфиденциальности. П. 1. Этического кодекса психолога РПО гласит, что Психолог исходит из уважения личного достоинства, прав и свобод человека, провозглашенных и гарантированных конституцией Российской Федерации и международными документами о правах человека. Психолог избегает деятельности, которая может привести к дискриминации Клиента по любым основаниям. Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий.
Однако, в случае, если испытание было не анонимного характера и условия об открытости, публичности полученных им сведений было согласовано в испытуемыми, получено их согласие на то, то в таком случае психолог поступил этично. Исходя из логики принципа анонимности, если он распространяется на все психологические ситуации, не должны были публично оглашаться личности людей, на которых указывают в своих работах (исследованиях) известные психологи.
2) Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?
Ответ: Речь в задаче затрагивает принцип осведомленности и добровольного согласия Клиента. П. 1.3 Этического кодекса психолога, а именно видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Это положение распространяется и на телефонные переговоры. Ознакомление третьих лиц с видео-, аудиозаписями консультации и телефонными переговорами Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента.
В данном случае Психолог должен был получить добровольное согласие Клиента на видеосъёмку сеанса и на дальнейшее использование полученного видео на конференции.


3) Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Какие он нарушил этические правила?
Ответ: Речь в задаче затрагивает принцип осведомленности и добровольного согласия Клиента. П. 1.3 Этического кодекса психолога, а именно Участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом. Психолог обязан предварительно удостовериться в том, что достоинство и личность Клиента не пострадают. Психолог должен принять все необходимые предосторожности для обеспечения безопасности и благополучия Клиента и сведения к минимуму возможности непредвиденного риска. Клиент должен быть проинформирован Психологом в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом.

Скачать 20,54 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница