Кейс Ситуация №1
Скачать 16,19 Kb.
|
КЕЙС
- Навигация по данной странице:
- Ситуация № 2
|
Кейс 5. Ситуация № 1 Старший наряда по охране Государственной границы Российской Федерации лейтенант Петров, следуя от пункта пропуска в направлении Государственной границы, обратил внимание на автомашину ЗИЛ, которая двигалась на большой скорости в сторону пункта пропуска. На требования наряда об остановке водитель автомашины не реагировал. После задержания автомашины на пункте пропуска было установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Дайте юридическую оценку ситуации. Ответ:
За превышение установленной скорости дорожного движения грозит привлечение к административной ответственности по ч.2-5 ст.12.9 КоАП РФ в зависимости от того, на сколько именно водитель превысил скорость. Ситуация № 2 27 ноября текущего года офицером 2-го отделения, капитаном Сорокиным был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сайкевича 1983 года рождения, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Энтузиастов, 99, кв. 42, который 22 июля текущего года завершил обучение в Техническом университете. Ему был выдан диплом о получении высшего профессионального образования. В соответствии с абз. 4, ч. 1, ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (с последними изменениями и дополнениями) Сайкевич в двухнедельный срок обязан был сообщить об изменении образования в военный комиссариат по месту жительства. Однако данное требование он не выполнил, а сообщил об изменении образования 27 ноября. 2 декабря военный комиссар Советского административного округа г. Омска полковник Шолохов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершенном гражданином Сайкевичем, учитывая истечение срока давности привлечения Сайкевича к административной ответственности, постановил производство по делу прекратить. Квалифицируйте деяние. Определите правомерность вынесенного военным комиссаром постановления. Ответ: Согласно статье 21.5 КоАП РФ несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Соответственно, если гражданин Сайкевич получил диплом 22 июля и в течение 2 недель должен был сообщить об этом в военный комиссариат, срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 6 августа. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истёк 6 октября и вынесенное военным комиссаром постановление правомерно. Скачать 16,19 Kb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|