Казанский государственный



Скачать 155,06 Kb.
страница10/15
Дата15.12.2022
Размер155,06 Kb.
#197019
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Связанные:
5 Экологическое право
презентация, treushnikov mk grazhdanskij process uchebnik
Задача 16. Постоянный рабочий совхоза "Московский" Юшин имел в пользовании два земельных участка на семью. Один - в размере 0,15 га, расположенный на землях совхоза, где работал землепользователь, использовался им для выращивания картофеля. Другой приусадебный участок, размером 0,15 га, расположенный на землях соседнего совхоза, где проживала семья Юшина, использовался для выращивания в парниках и теплицах ранних овощей, цветов, с целью их реализации на рынке. Администрация совхоза приняла решение о лишении Юшина права пользования земельным участком, расположенном на землях совхоза, ссылаясь на то, что в пользовании его семьи находится два земельных участка.
Ваше мнение о законности данного решения. Назовите основания возникновения и прекращения прав на землю.


Задача 17. Во время транспортировки нефтепродуктов в акватории Белого моря из грузовой баржи вылилось 17 тонн топочного мазута, находившегося в приспособленных емкостях - двух железнодорожных цистернах. Грузоотправитель застраховал свой груз. Команда судна обнаружила утечку и собрала часть мазута, общим весом 1,5 тонны, а остальной мазут вылился в море.
Какие нормы законодательства нарушены?
Какую ответственность понесут грузоперевозчики?
Какую ответственность понесет грузоотправитель?


Задача 18. Городская администрация своим решением взыскала с предприятия 5000 руб. за причиненный ущерб окружающей природной среде сбросом неочищенных вод. Предприятие – причинитель вреда обратилось в арбитражный суд о признании данного взыскания недействительным. Мотивировалось это тем, что предприятие регулярно перечисляет на счет экологического фонда плату за нормативные и сверхнормативные выбросы.
Решите дело.


Задача 19. В Прокуратуру области поступила жалоба о том, что в период с октября по декабрь 2011 г. ООО «Губкинское дорожное ремонтно-строительное управление» производила строительные дороги, в ходе которого была допущена вырубка 1057, 6 куб. м. древесины в лесах третьей группы Таркосалинского лесхоза без оформления лесорубочного билета. Факт правонарушения зафиксирован протоколом.
Какие положения лесного законодательства нарушены?
Каковы формы прокурорского реагирования на данное правонарушение?
Какие меры ответственности и к кому могут быть применены за данное лесонарушение?
Охарактеризуйте особенности таксовой имущественной ответственности за лесонарушения?
Произведите примерный расчет ущерба, причиненный данным правонарушением.


Задача 20. Мастер транспортного цеха СМУ «Жилстрой» г.Дубинска Хромов, чтобы избежать ответственности за простой цистерны с эмульсолом, являющимся разновидностью нефтепродуктов, дал указание рабочим слить 16 т эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в пруд. В свою очередь, пруд через реку сообщается с рекой Волгой. Тем самым была загрязнена река Волга. По оценке экспертов, ущерб составил 220 млн. рублей.
К какому виду ответственности может быть привлечен Хромов?
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Скачать 155,06 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница