Кафедра практической психологии Выпускная квалификационная работа бакалавра статус идентичности, временная перспектива и академическая мотивация в юности


Глава 3. Анализ результатов исследования и их обсуждение



Pdf просмотр
страница13/26
Дата07.08.2022
Размер0,69 Mb.
#188088
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   26
Связанные:
ВКР Серебренниковой

Глава 3. Анализ результатов исследования и их обсуждение

3.1.Структура статусов идентичности в общей выборке
Для выявления структуры статусов идентичности в общей выборке был применен факторный анализ показателей Опросника объективного измерения статуса эго-идентичности (Objective
Measure of Status Ego-Identity – OMEIS) Р. Адамса
Таблица 1
Структура статусов идентичности в общей выборке
Показатели Фактор Диффузная идентичность
0,83
Принятая идентичность
0,71
Мораторий
0,51
Идентичность достигнутая
0,59
Собственные числа
1,814 Доля объяснимой дисперсии %
45,4 В результате факторного анализа был выявлен один фактор 45,4 % объяснимой дисперсии, в котором представлена структура статусов идентичности в нашей выборке. Ядро фактора составил показатель Диффузная идентичность (0,83). На этом же полюсе (фактор однополюсный) в фактор вошли следующие показатели Диффузная идентичность (0,83), Принятая идентичность (0,71) Идентичность достигнутая (0,59) Мораторий (0,51) Фактор свидетельствует о том, что перечисленные статусы в выборке взаимосвязаны, их выраженность увеличивается и снижается одновременно.


30 Фактор можно назвать Структура статусов идентичности в общей выборке, центром, которая является диффузная идентичность, соответствующая началу ее формирования.

Таким образом, ядро фактора составляет диффузная идентичность, состояние, когда индивид еще не сделал ответственного выбора, например, профессии или мировоззрения, что делает его образ Я расплывчатыми неопределенным. Самая близкая по фактору к нему принятая идентичность, при которой индивид миновал сложный и мучительный процесс самоанализа, но уже включен в систему взрослых отношений, но этот выбор сделан несознательно, а под влиянием извне или по готовым стандартам.
Вывод.
Выявленная структура статусов идентичности в общей выборке представляет собой их противоречивое сочетание. Можно предположить, что она свидетельствует о начале формирования идентичности.


31


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   26




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница