Гражданский процесс


Контрольный механизм Конвенции



Pdf просмотр
страница311/369
Дата10.12.2022
Размер3,37 Mb.
#196384
ТипМетодические рекомендации
1   ...   307   308   309   310   311   312   313   314   ...   369
Связанные:
treushnikov mk grazhdanskij process uchebnik
презентация, 5 Экологическое право
Контрольный механизм Конвенции
. В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя сторонами по Конвенции, был образован
контрольный механизм
Конвенции, состоящий из
Европейской комиссии по правам человека и Европейского суда по правам человека (далее - Суд,
Европейский суд, ЕСПЧ).
Первые выборы судей ЕСПЧ состоялись в 1959 г., так как в соответствии со ст. 56 Конвенции выборы могли быть проведены только после того, как восемь Высоких Договаривающихся Сторон признали обязательную юрисдикцию Суда по правам человека. Восьмым государством - участником
Конвенции, признавшим юрисдикцию Суда, стала в 1958 г. Австрия.
Первоначально жалоба лица рассматривалась Комиссией по правам человека. Последствием рассмотрения было либо отклонение жалобы по основаниям, определенным Конвенцией, либо принятие жалобы. В последнем случае Комиссия была обязана предпринять меры для дружественного урегулирования конфликта.
Если стороны при посредничестве Комиссии не могли мирно разрешить конфликтный вопрос, то
Комиссия составляла доклад, в котором излагались факты и содержалась оценка того, являются ли данные факты свидетельством нарушения обязательств, принятых на себя государством-ответчиком в соответствии с Конвенцией. Доклад направлялся Комитету министров Совета Европы, после чего по истечении трех месяцев Комиссия или заинтересованное государство - участник Конвенции могли обратиться в Суд по правам человека. Если этого не происходило, то решение по вопросу, имело ли место нарушение Конвенции, принимал Комитет министров.
При положительном ответе Комитет министров устанавливал срок, в течение которого государство
- участник Конвенции должно было принять предусмотренные в решении Комитета министров меры. В
случае когда соответствующее государство - участник Конвенции в установленный срок не принимало удовлетворительных мер, Комитет министров решал, каким образом будет выполняться его первоначальное решение, о чем публиковал соответствующий доклад.


Европейский суд по правам человека мог принять дело к рассмотрению только лишь после того,
как Комиссия по правам человека констатировала безрезультатность усилий по дружественному урегулированию конфликта и в течение трех месяцев после направления соответствующего доклада
Комитету министров Совета Европы.
Суд осуществлял свою деятельность на сессионной основе.
Регламент и правила процедуры устанавливались самим Судом. Первый регламент был принят в
1959 г.
В соответствии с Протоколом N 9, вступившим в силу 1 октября 1994 г., право передавать дело в
Суд, когда Комиссия по правам человека пришла к выводу о необходимости принятия жалобы и ее последующего рассмотрения Судом, было предоставлено также физическому лицу, группе лиц или неправительственной организации.
В этом случае комитет из трех судей, один из которых - судья, избранный от государства, против которого подана жалоба, был вправе принять единогласное решение о том, что дело не будет передаваться в Суд. В данной ситуации решение по делу необходимо было принимать Комитету министров.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   307   308   309   310   311   312   313   314   ...   369




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2023
обратиться к администрации

    Главная страница