Гипноз, внушение, телепатия



Pdf просмотр
страница178/200
Дата14.02.2021
Размер1,93 Mb.
1   ...   174   175   176   177   178   179   180   181   ...   200
«Мысли об Истине

Выпуск № 9

148 вещей, двигает соответственным образом своими губами. Надо сказать, что нелегко и вообще подойти к выяснению этих представлений, ибо профессионалы по возможности устраняются от научной критики во избежание разоблачений, а если

и допускают научный глаз к своему делу, то обычно лишь за деньги или для того, чтобы вызвать побольше сенсации в обществе, и, конечно, при этом всё же умело скрывают сущность показываемых явлений. Этим, вероятно, и объясняется тот факт, что эти представления в большинстве случаев оставались вне поля научного исследования. Однако по поводу таких представлений, производимых с отгадчицей – девочкой Софьей Штаркер ее отцом в Одессе, несколько лет назад было произведено специальное исследование Н.Г. Котиком опыты производились им в соучастии с другими врачами и между ними с А.А. Певницким, который, в свою очередь, воспользовался для научного истолкования явления представлениями, производившимися отцом-индуктором с С. Штаркер в квартире д-ра Котика, куда представления эти были специально перенесены для их лучшего обследования. В результате А.А. Певницким и Н.Г. Котиком были высказаны разные научные гипотезы в то время как др Певницкий
124
остановился на теории яснослышания, допуская улавливание отгадчицей неслышных для окружающих словесных звуков, др Котик в обширной статье под заглавием Чтение мыслей и лучи развивает теорию передачи мыслей непосредственно от одного человека другому при посредстве лучей Blondlot. Нет надобности говорить ой теории, устраняемой простым наблюдением, ибо можно убедиться, как это мог сделать и я в аналогичном случае, что индуктор не произносит для отгадчицы слов даже шепотом про себя. В самом деле, если, стоя около индуктора, вы не слышите ни малейшего звука, не видите ни малейшего движения губили кадыка, то можно ли вообще говорить о том, что индуктор что-то произносит, а отгадчица слышит слова, которые для других остаются неслышными Поэтому я остановлюсь здесь на толковании этих явлений, предложенном Н.Г. Котиком в упомянутой выше статье, после напечатания которой он издал еще целую книжку стем же содержанием и сделал в том же духе предисловие к русскому переводу книги Мыслящие животные С. Crall'я.
126
В своей первоначальной статье, помещенной в Обозрении психиатрии, автор говорит о научных предрассудках, задерживающих ход научного движения в вопросе о передаче мыслей на расстоянии, и, останавливаясь на объяснении опытов Brown'a и Bishop'a с помощью восприятия едва ощутимых бессознательных мышечных движений (Beard, ИЛ. Сикорский, И.Р. Тарханов и др, признает их недостаточными. Не говоря о том, что все эти рассуждения о бессознательности восприятий бессознательных мышечных движений гипотетичны и недоказуемы, они, кроме того, не в состоянии все-таки объяснить чтения отвлеченных мыслей при исключении осязания, зрения и слуха (с. 576). Затем в литературном обзоре автор, ссылаясь на опыты Richel, на исследования я,
Mayers'a и Podmohr'a, обозначивших явления передачи мыслей на расстоянии термином телепатия, на опыты Janet и Ch. Richet с гипнотизированием на расстоянии Léonie В. и критикуя отрицательные выводы Lehmen'a, проверявшего вместе сом экспериментальным путем передачу мыслей на расстоянии, останавливается на позднейших опытах Н.В.
Краинского с кликушами и опытах Н.П. Жука с воспроизведением задуманных рисунков. Осуждая то, что большинство официальных представителей науки не перестают глумиться над явлениями чтения мыслей, он видит в этом причину того, что мы до сих пор не имеем никакого представления о сущности этого рода явлений и не знаем даже, действительно ли они существуют (с. 581). Свои опыты др Котик предваряет следующим введением Гуляя как-то по улицам родного города Одессы, я натолкнулся на балаган со следующей вывеской «14 лет девочка отгадывает всё». Войдя туда, я увидел следующее. Стройная, хрупкая
124
Певницкий А.А.
Обозрение психиатрии
. 1904.
125
Там же.
126
См. Вопросы психологии бессознательного (вып. 5). В этом предисловии др Котик, желая объяснить известные опыты я и др. с лошадьми, защищает гипотезу о передаче психофизической энергии от человека к лошади. Подобно тому как мы, желая совершить какое-либо движение, посылаем двигательный импульс в свои собственные мышцы, точно также ив том случае, когда мы желаем, чтобы лошадь совершила определенное движение, мы посылаем волну двигательной (психомоторной) энергии в ее ногу (с. XIV).




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   174   175   176   177   178   179   180   181   ...   200


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница