Гипноз, внушение, телепатия



Pdf просмотр
страница10/200
Дата14.02.2021
Размер1,93 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   200
«Мысли об Истине

Выпуск № 9

7 ные методы лечения и профилактики болезней. Но возможности естественнонаучного исследования человека в медицине ограничены рядом причин. Прежде всего, это этические и юридические нормы, запрещающие ставить эксперимент на людях. И во-вторых, это ограниченные возможности моделирования человеческой патологии на животных. Поэтому медицина часто опережает экспериментальные исследования в биологии.
В.М. Бехтерев формировался как врач нового типа, врач-ученый, в х годах XIX в. К этому времени в психиатрии и неврологии прочно утвердился анатомо-физиологический принцип. Рекомендуя молодого ученого В.М. Бехтерева на заведование кафедрой психиатрии Казанского университета, его учитель ИМ. Балинский писал, что он встал твердой ногой на анатомо-физиологическую почву – единственную, от которой следует ожидать дальнейших успехов в науке о нервных и душевных болезнях. Вторая половина XIX в. отмечена знаменитой дискуссией между сторонниками парижской психоневрологической школы во главе с Шарко и сторонниками нансийской школы во главе с
Бернгеймом. В недрах первой из этих школ формировалась физиологическая точка зрения на понимание природы гипноза, в недрах второй – психологическая. В.М. Бехтерев был непосредственным свидетелем этих интереснейших научных событий. В 1885 гон проходил кратковременную стажировку в Сальпетриерской клинике Шарко, присутствовал на его сеансах гипноза и, непосредственно общаясь со знаменитым психоневрологом, имел возможность познакомиться сего взглядами насущность гипноза и методами гипнотизации. В понимании
В.М. Бехтерева медицина всё больше и больше превращалась в естествознание патологических процессов»
6
В.М. Бехтерев, И.П. Павлов, как и плеяда их современников, были, по словам А.А.
Ухтомского, представителями того поколения, которое было чем-то вроде итало-французского ренессанса на русской почве»
7
Более близкое знакомство с клиникой нервных и душевных болезней убедило молодого
Бехтерева в том, что полученные знания в области анатомии и физиологии нервной системы не дают возможности решать проблемы клиники на должном уровне. Именно желание заполнить брешь в знаниях, как вспоминал много лет спустя В.М. Бехтерев, заставило его наряду с клиникой заняться изучением структуры и функций мозга. Прогресс нейроморфологии в то время был связан с именами таких выдающихся психиатров и невропатологов-клиницистов, как Флексиг, Мейнерт, Шарко, Вернике и др. Залет работы в области изучения структуры мозга В.М. Бехтерев сделал ряд открытий и стал одним из виднейших представителей этой области знания. Выдающихся успехов в области морфологии нервной системы В.М. Бехтерев достиг прежде всего благодаря использованию новых методик. Он пользовался прежде всего так называемым эмбриологическим методом. Творческое применение этого метода дало В.М.
Бехтереву возможность открыть ряд проводящих путей спинного и головного мозга. Результатом исследований В.М. Бехтерева было не только описание новых структур мозга, но и новое представление об архитектонике головного и спинного мозга, о связях между различными их образованиями. Принципиальная новизна подхода В.М. Бехтерева к пониманию структуры мозга состояла в том, что вместо топографической анатомии среза отдельных частей мозга он дает физиологическую,
функциональную
анатомию нервной системы. Только такое понимание анатомии находило применение в общей патологии нервной системы ив клинике нервных болезней. Благодаря такому подходу значение внутренних связей между отдельными образованиями мозга выяснялось более ярко, чем при топографическом описании этих связей. Таким образом, для решения актуальных проблем клиники ученому пришлось непросто воспользоваться имеющимися знаниями, но при помощи новых методов и открытий создать новую для того времени анатомию мозга. Вовремя своей заграничной командировки кроме клиники, нейроморфологии и нейрофизиологии В.М. Бехтерев осваивали нарождавшуюся тогда экспериментальную психологию. Практика психиатрической клиники, как и личный врачебный опыт, приводила В.М. Бехтерева к мысли, что анатомия и физиология нервной системы являются необходимой, но недостаточной основой для создания научной психиатрии. Нужна фундаментальная наука, нужна психология,
6
Бехтерев В.М.
Основные задачи психиатрии как объективной науки
. СПб., 1912. С. 28.
7
Ухтомский А.А.
Великий физиолог
// Природа. 1936. № 3. С. 13.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   200


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница