Гибридные и смешанные типы личности: особенности конструктов


Границы устойчивости и адекватности гибридных и смешанных типов личности



Скачать 220,55 Kb.
страница4/11
Дата14.02.2021
Размер220,55 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Границы устойчивости и адекватности гибридных и смешанных типов личности

Как мы упоминали выше, критерии однозначности и устойчивости типов должны присутствовать в модели. И выделение в отдельные типы должно соответствовать этим критериям. Более мягкие условия можно предъявлять для подтипов и смешанных типов, если они являются именно производными, а не полноценными типами. Именно непрохождение по этим критериям не дает вводить полноценные новые классы в типологиях, хотя в некоторых из них они проходят проверку теорией и практикой.

Рассмотрев множество возможностей получения смешанных и гибридных типов выше, можно сказать, что выделение отдельного класса в тип налагает на него обязательства обладать полноценным, независимым содержанием, вне зависимости от метода, которым он был получен. Стоит разделять взаимоотношения между типами, нахождение в структуре модели и собственно наполнение типа. Если первое — это лишь производная от того, что мы ввели тип, и он в любом случае будет соотноситься с другими, то содержание должно быть индивидуальным и самодостаточным. Заполнение собирательным или срединным смыслом недостаточно для выделения в отдельный тип, даже если люди с такими особенностями находятся в реальной жизни. В таких случаях достаточно будет введения вариаций и подтипов, если это необходимо.

Дополнительно стоит уделить внимание динамическим особенностям смешанных типов, условиям их переключения и функционирования в различных режимах смежных типов, наличие собственного состояния, которое несвойственно другим.

Важным условием для полноценного типа личности является граница, которой, с одной стороны, он отделен от других типов, а, с другой стороны, очерчивает свое пространство и содержание. Положение смешанного дополнительно налагает ряд трудностей структурного характера и сокращает дистанцию между типами в модели. Если оно различно между двумя любыми типами, то и пространство модели становится неоднородным. Это может поставить на повестку вопрос о введении еще большего количества смешанных или промежуточных типов при задействовании других элементов или классов модели. А также привнести дополнительные трудности, к примеру, обоснование особенностей, которыми обладают такие типы со свойствами нескольких других. Эта ситуация возникает когда плюсы гибридизации очевидны, а минусы не сразу бросаются в глаза. Хотя все классы должны быть равноценными, в противном случае появляются «суперклассы» с расширенными возможностями относительно нормальных.


Каталог: paper -> files -> competition2015
paper -> Построение математической модели эмоций
paper -> Дидактические аспекты информатизации высшего образования
paper -> Организация самостоятельной работы студентов по профессионально-ориентированному обучению иностранному языку с помощью Интернет ресурсов, сервисов и lms сред
paper -> Создание презентации и техника эффективного выступления
competition2015 -> Психологический аспект депривации в практиках саморазвития
paper -> Семантическая структура пропозиции при извлечении фактов из текстов на русском языке
competition2015 -> Тимошенко Екатерина
competition2015 -> В. М. Бехтерев о творчестве и о науке космономии орлова Е. М


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница