Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск Киев ■ Харьков ■ Минск 2009 ббк



страница96/219
Дата26.04.2022
Размер2,91 Mb.
#138981
1   ...   92   93   94   95   96   97   98   99   ...   219
Таблица 7.3. Величина выраженности типологического комплекса терпеливости у лиц с высоким
и низким уровнем самооценки волевых качеств


Волевые качества

Величина выраженности типологического комплекса (усл. ед.)

высокий уровень качества

низкий уровень качества

Терпеливость

+66,7

-87,5

Упорство

+41,6

-62,5

Настойчивость

+28,9

0,0

Правда, нельзя не отметить, что типологический комплекс терпеливости по-разному связан с самооценками различных волевых качеств: он больше выра­жен у лиц, дающих высокую оценку своей терпеливости, чем у лиц, высоко оце­нивающих свое упорство; а у последних — больше, чем у лиц, дающих высокую оценку своей настойчивости. И наоборот, антикомплекс терпеливости меньше выражен у лиц, дающих низкую оценку своей настойчивости, больше — у лиц, низко оценивающих свое упорство, и еще больше — у лиц, дающих низкую оцен­ку своей терпеливости. Вероятнее всего это означает, что данный типологи­ческий комплекс больше всего обусловливает проявление терпеливости, мень­ше — упорства; и еще меньше — настойчивости. То, что этот типологический комплекс оказался одинаковым для всех трех волевых качеств, можно объяс­нить их «родством», так как все они связаны с терпением, проявляемым в раз­личной форме.
Обратимся к третьему положению, вызывающему сомнение в объективности оценок своих волевых качеств, согласно которому результаты определения воле­вых качеств экспериментальным путем часто расходятся с данными, получаемы­ми путем оценки тех же волевых качеств, сделанной самим субъектом.
Е. К. Фещенко не выявил корреляции у школьников младших и средних клас­сов между оценками своей терпеливости и показателями этого волевого качества, полученными при удержании усилия на динамометре. Корреляция возникла толь­ко у старших школьников и у студентов, очевидно, в связи с повышением адекват­ности самооценок (табл. 7.4).
По данным Е. С. Махлах и И. А. Раппопорт [1976], объективный показатель тер­пеливости не обнаружил значимых связей и с оценками различных волевых про­явлений, данными учащимися друг другу. В исследовании Т. И. Шульги [1994а] было показано, что развитие различных волевых качеств не всегда приводит к высокой корреляции между ними. Правда, в некоторых исследованиях такие связи выявляются, но их обилие настораживает. Так, Е. С. Махлах и И. А. Раппо­порт обнаружили высокодостоверные связи между взаимооценками многих воле­вых качеств и оценкой настойчивости (упорства), определенной эксперименталь­ным путем с помощью задач Кооса.

Каталог: system -> files -> imce -> books -> psychology
files -> Зав кафедрой травматологии и ортопедии (А. Г. Тукмачев) Ассистент кафедры травматологии и ортопедии
files -> Основная профессиональная образовательная программа
files -> Лекции №5, №6 18. 09. 2012. Основные понятия психологии
files -> Учебно-методическое пособие Хабаровск 2008 (07) л 481
files -> Заместитель Министра
files -> 1. Место психологии религии в системе наук
psychology -> Психология воли
psychology -> Литература 199 Реквизиты книги 200 Глава I предмет, задачи и методы спортивной психологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   92   93   94   95   96   97   98   99   ...   219




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница