Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск Киев ■ Харьков ■ Минск 2009 ббк



страница46/219
Дата26.04.2022
Размер2,91 Mb.
#138981
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   219
Экстрапирамидная система является более древней, чем пирамидная. К кор­ковому отделу экстрапирамидной системы относятся те же поля, которые входят в корковое ядро двигательного анализатора (1-е, 2-е, 6-е и 8-е), кроме 4-го поля, включающегося только в пирамидную систему. Подкорковый отдел этой систе­мы сложный, он состоит из нескольких образований: стриопаллидарной системы (с хвостатым ядром, скорлупой и бледным шаром), поясной коры, черной субстан­ции, мозжечка, различных отделов ретикулярной формации и других подкорко­вых структур.
Пирамидная система ответственна за регуляцию дискретных, точностных (до­зированных во времени и пространстве) движений, полностью подчиненных про­извольному контролю. Она управляет комплексными пространственно организо­ванными движениями, в которых участвует все тело.
Экстрапирамидная система ответственна преимущественно за регуляцию то­нуса, т. е. того фона, на котором осуществляются фазические кратковременные двигательные акты. Экстрапирамидная система управляет, в основном, непроиз­вольными компонентами произвольных двигательных актов, к которым относят­ся поддержание позы, регуляция физиологического тремора, врожденных коор-динаций, пантомимика, мимика.
Таким образом, произвольные двигательные акты осуществляются с участием как произвольных, так и непроизвольных мозговых механизмов, которые образу­ют единую функциональную систему. Этот факт нашел отражение в представле­ниях Н. А. Бернштейна [1966] об уровнях построения движений.
Согласно его концепции, любое движение — сложная многоуровневая систе­ма, где каждый уровень имеет собственную афферентацию и собственный набор регулируемых параметров. Выделенные Н. А. Бернштейном пять уровней (руб-роспинальный, таламопаллидарный, пирамидно-стриальный, теменно-премотор-ный и корковый «символический») объединяют произвольные и непроизвольные механизмы управления двигательным актом в единую систему.
Первый и второй уровни ответственны за непроизвольную регуляцию тонуса, тремора, синергий, автоматизмов (врожденных координаций), третий — пятый уровни связаны с регуляцией произвольных двигательных актов, в которых уча­ствуют как все туловище (ходьба, бег, прыжки и т. д.), так и отдельные части тела, в частности — руки (предметные действия, письмо, рисование), мышцы лица (ми­мика), речевого аппарата (устная речь) и т. д.
3.6. Морфофункциональные структуры произвольного управления 89
Произвольное управление связано и с организацией произвольного внимания. В этом принимают участие особые «адверзивные» зоны коры больших полушарий: премоторная и теменно-затылочная (поля 6-е, 8-е и 19-е).
Поскольку произвольное управление связано с мотивацией, а последняя обес­печивается работой лобных долей больших полушарий (А. Р. Лурия, П. В. Симо­нов), то можно сказать, что произвольное управление зависит от работы практи­чески всей коры головного мозга.
Канадский нейрофизиолог В. Пенфилд выдвинул оригинальную теорию о цент рэнцефалической системе, включающей в себя таламус и ретикулярную формацию с идущими от нее к коре головного мозга неспецифическими проекционными си­стемами. «Моторное поле коры, — писал В. Пенфилд, — является “платформой при­бытия и отправления импульсов”. Его функция заключается в проведении и воз­можном преобразовании с помощью вторичных моторных полей потока импульсов определенного характера, которые возникают в центрэнцефалической системе и предназначены для скелетных мышц» [Пенфилд, Робертс, 1964, с. 30–31]. По мне­нию автора, центрэнцефалическая система является тем главным органом, откуда исходят все волевые, осознаваемые человеком поведенческие акты. Различные же корковые поля включаются в акт сознания лишь по мере надобности в каждом кон­кретном случае.
Эти представления В. Пенфилда о сознании и произвольной регуляции встре­тили возражения как среди наших, так и среди западных ученых.
В частности, критики отмечают, что попытка доказать непричастность коры головного мозга к волевым актам с помощью электрического раздражения отдель­ных мозговых участков вряд ли правомерна, так как получающиеся при этом дви­гательные реакции не могут считаться эквивалентом истинно произвольных дви­жений.
Каталог: system -> files -> imce -> books -> psychology
files -> Зав кафедрой травматологии и ортопедии (А. Г. Тукмачев) Ассистент кафедры травматологии и ортопедии
files -> Основная профессиональная образовательная программа
files -> Лекции №5, №6 18. 09. 2012. Основные понятия психологии
files -> Учебно-методическое пособие Хабаровск 2008 (07) л 481
files -> Заместитель Министра
files -> 1. Место психологии религии в системе наук
psychology -> Психология воли
psychology -> Литература 199 Реквизиты книги 200 Глава I предмет, задачи и методы спортивной психологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   219




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница