Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск Киев ■ Харьков ■ Минск 2009 ббк



страница37/219
Дата26.04.2022
Размер2,91 Mb.
#138981
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   219
Афферентный синтез. Афферентный синтез, по теории П. К. Анохина, осу­ществляется при взаимодействии четырех факторов: 1) пусковой афферента-
3.2. Функциональные системы и произвольное управление действиями и деятельностью 73
Д
Обратная связь


А Память


Параметры результата
Результат действия
WW/*


Действия
>i л "

ОА
ПА

Афферентный синтез

ОА

Эфферентные возбуждения
Рис. 3.1. Схема функциональной системы по П. К. Анохину:
А — стадия афферентного синтеза; ОА — обстановочная афферентация; ПА — пусковая афферентация;
Б — принятие решения; В — формирование акцептора результатов действия и эфферентной программы
самого действия; Г—Д — получение результатов действия и формирование обратной афферентации
для сличения полученных результатов с запрограммированными
ции; 2) обстановочной афферентации; 3) памяти и 4) мотивации. Пусковой сигнал воспринимается с помощью органов чувств в виде ощущений, посыла­ющих соответствующие раздражителю сигналы по проводникам, идущим в нервные центры, — афферентным (чувствительным) нервам. В центральной нервной системе эти сигналы обрабатываются, в результате чего ощущения синтезируются и возникает восприятие объектов и ситуаций. «Опознание» пусковой информации происходит с помощью долговременной и кратковре­менной памяти, т. е. следов от предшествующей активности человека в анало­гичных ситуациях.
Переработка в центральной нервной системе пусковой информации имеет прежде всего задачу определить значимость для человека данного сигнала. Это особенно важно в тех случаях, когда поступает одновременно несколько сигна­лов и человек должен выбрать, на какой из них следует реагировать сейчас, на какой — потом, на какой вообще не нужно реагировать. Однако прежде чем при­нять окончательное решение, человек должен сопоставить пусковую афферен-тацию с обстановочной (фоновой) афферентацией, сообщающей о состоянии самого человека, о внешней ситуации. Если ситуация мешает получению обыч­ной, стандартной реакции на данный стимул, в программу действия по дости­жению цели вносятся поправки.

74 Глава 3. Психофизиологические механизмы произвольного управления поведением...
Опознание пускового сигнала (в роли которого может выступать и потребность) приводит к появлению «модели потребного будущего», по выражению Н. А. Берн-штейна, т. е. модели того, что должно произойти при реагировании на этот стимул.
По П. К. Анохину, мотивационное возбуждение, возникающее на основе по­требности, заключает в своей архитектонике свойства тех раздражителей, которые приводят к удовлетворению данной потребности: воздействуя на корковые клет­ки, оно создает особую химическую «настроенность». Такая настроенность кле­ток определяет их реакцию, благодаря чему осуществляется активная фильтрация сенсорной информации. Таким образом, потребностное возбуждение определяет активное использование и подбор специальных раздражителей из внешнего мира, сигнализирующих об объектах, способных удовлетворить исходную потребность организма. Это опережающее отражение результата деятельности формируется на основе афферентного синтеза.
Очевидно, эти представления П. К. Анохина целесообразно дополнить пред­ставлениями А. А. Ухтомского о доминанте. Согласно этим представлениям, до­минанта как временно господствующий очаг возбуждения (а потребностное воз­буждение можно назвать таковым) понижает пороги к адекватным раздражителям (соответствующим доминанте) и повышает пороги к тем раздражителям, которые не имеют к ней отношения. Следовательно, доминанта способствует избиратель­ному восприятию стимулов, раздражителей, сигнализирующих о предмете удов­летворения потребности.
Встраиваясь в процесс произвольного управления, описанные выше непроиз­вольные, не зависящие от воли человека механизмы получения и переработки информации помогают принятию обоснованного решения, как бы высвечивая, как лучи прожектора, те объекты и их свойства, которые необходимы для удовлетво­рения потребности.
Таким образом, «афферентный синтез» приводит к получению человеком «ин­формации к размышлению», т. е. сведений, необходимых для принятия обосно­ванного решения: какой должна быть цель, каковы внешние и внутренние усло­вия для ее достижения.
Принятие решения связано с уверенностью или неуверенностью человека. Эта характеристика выражается в убежденности или, наоборот, в сомнении человека в правильности принятого решения. Уверенность побуждает человека к действию по реализации программы, сомнение заставляет осуществить всестороннюю про­верку принятого решения. В результате выполнение действия задерживается.
Степень уверенности определяется рядом внешних и внутренних факторов. К числу первых относится информация: чем меньшими сведениями обладает че­ловек и чем больше имеется кажущихся равнозначными вариантов, тем (при про­чих равных условиях) он в большей степени чувствует неуверенность (Й. Лингарт [1970]; Д. Ковач [Kovac, 1960]). Способствуют неуверенности такие факторы, как неожиданная ситуация, новая обстановка, отсутствие опыта. Внутренние (психо­логические) факторы, вызывающие неуверенность, — это тревожность, нереши­тельность как личностные характеристики.
У некоторых людей (импульсивных, страстных, с повышенной самооценкой) уверенность перерастает в самоуверенность, что приводит к прогнозированию без
3.2. Функциональные системы и произвольное управление действиями и деятельностью 75
достаточно тщательного учета всех обстоятельств и собственных возможностей. Такие личности, по наблюдению С. Л. Рубинштейна, как бы преднамеренно отда­ют себя во власть обстоятельств, будучи уверенными, что надлежащий момент принесет им и надлежащее решение. Поэтому считается, что некоторая степень сомнения и боязни даже ценна, так как этим гарантируется известная граница безопасности.
Но, как писал Н. А. Бернштейн, афферентные сигналы часто содержат лишь информацию о том, «что есть», но не о том, «что надо делать». В связи с этим не­обходим следующий этап управления: определение того, как, с помощью каких наличных ресурсов и средств можно достичь цели, «потребного будущего». Это связано с программированием действий.

Каталог: system -> files -> imce -> books -> psychology
files -> Зав кафедрой травматологии и ортопедии (А. Г. Тукмачев) Ассистент кафедры травматологии и ортопедии
files -> Основная профессиональная образовательная программа
files -> Лекции №5, №6 18. 09. 2012. Основные понятия психологии
files -> Учебно-методическое пособие Хабаровск 2008 (07) л 481
files -> Заместитель Министра
files -> 1. Место психологии религии в системе наук
psychology -> Психология воли
psychology -> Литература 199 Реквизиты книги 200 Глава I предмет, задачи и методы спортивной психологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   219




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница