Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск Киев ■ Харьков ■ Минск 2009 ббк



страница113/219
Дата26.04.2022
Размер2,91 Mb.
#138981
1   ...   109   110   111   112   113   114   115   116   ...   219
Псевдосмелость. Бывает, что человек храбрится, т. е. принимает бодрый вид, стремясь казаться себе храбрым, на самом деле таковым не являясь. От истинной смелости надо также отличать бравирование как пренебрежение опасностью ради показной храбрости. Примером такой показной псевдосмелости служит собака из басни И. А. Крылова «Слон и Моська»: «Вот то-то мне и духу придает, / Что я, совсем без драки, / Могу попасть в большие забияки». И действительно, народ думает: «Ай, Моська! знать, она сильна, / Что лает на слона».
Решительность. Говоря о решительности, надо сразу подчеркнуть, что она не синоним смелости, как об этом пишется во многих учебниках и словарях: «смело — значит уверенно, без колебаний» или «вне смелости не может быть решительнос­ти» (В. И. Жуковская [1970, с. 335]). Разводя эти два понятия, я не утверждаю, что решительность никак не связана со смелостью. Безусловно, в ряде волевых актов при наличии опасности они проявляются одновременно. Не случайно по­этому и ряд слов обозначает и то, и другое. Например, «расхрабриться» значит набраться смелости и решиться на что-либо; «отважиться» — осмелиться, решить­ся; «боевой» означает и смелый, и решительный. И все же решительность и сме­лость — это два самостоятельных волевых качества. Поэтому неправильно опре­делять решительность и смелость одинаково, как это сделали в своем учебном пособии Н. П. Гуменюк и В. В. Клименко: «...решительность и смелость характери­зуются способностью в ограниченные промежутки времени принимать правиль­ные решения и действовать вопреки явным опасностям, которые стоят на пути достижения цели» [1985, с. 268]. Решительность, проявляемая вне опасной си­туации, не требует смелости (например, при выборе варианта удовлетворения по­требности: купить — не купить, что купить и т. п.).
Решительность — это умение человека без колебаний принимать обдуманные решения и последовательно проводить их в жизнь. Признак обдумывания предстоящего действия отли­чает решительность как положительное свойство личности от импульсивного, безвольного принятия решения. Когда принятие решения и проведение его в исполнение сопряжены с определенным риском для личности, тогда говорят уже о смелости.
196 Глава 8. Характеристика отдельных волевых качеств
…В экстремальных условиях решительность у человека проявляется в быстроте принятия решения. И в этих условиях волевой человек способен трезво оценить возможности и послед­ствия предпринимаемого действия, тогда как слабовольный в спешке и часто под влиянием страха хватается за первую попавшуюся возможность. Поэтому у него поступки обычно за­канчиваются неудачей. Признаком невоспитанной воли является и неоправданная медлитель­ность в принятии решения.
Селиванов В. И. Избранные психологические труды. Рязань, 1992. С. 139
Разными авторами решительность понимается по-разному. К. Н. Корнилов [1957], а вслед за ним Ф. Н. Гоноболин [1973] и В. И. Селиванов [1992] опреде­ляли решительность как отсутствие излишних (ненужных) колебаний и сомне­ний при борьбе мотивов, своевременное и, когда это нужно, быстрое принятие решений и смелое проведение их в жизнь. Необходимой особенностью реши­тельности К. Н. Корнилов считал энергичный переход от выбора действий и средств к выполнению действия. Для такого перехода существенной предпо­сылкой является смелость, полагал К. Н. Корнилов, так как выбирая, человек рискует.
В понимании К. Н. Корниловым решительности имеются очевидные противо­речия. С одной стороны, он подчеркивал, что решительность — это не безрассуд­ная смелость; идя на риск, человек тщательно обдумывает и подготавливает необ­ходимые действия. С другой стороны, он утверждал, что решительный умеет в случаях, когда это необходимо, действовать быстро, невзирая ни на какую опас­ность. Но разве это не является свидетельством безрассудности? Кроме того, в последнем случае речь идет скорее уже о смелости, а не о решительности. Нако­нец, отделяя от решительности торопливость, импульсивность в принятии реше­ний, К. Н. Корнилов считал, что они вызваны именно нерешительностью человека, и объяснял это следующим: принятие решения часто является настолько сложным и мучительным процессом, что человек стремится поскорее освободиться от него. Но раз человек мучается с принятием решения, значит, он обдумывает его. При чем же здесь импульсивность как необдуманность поступков?
Н. Д. Левитов, В. В. Богословский при определении решительности делают ак­цент на быстроте принятия решения; Б. М. Теплов, В. А. Крутецкий, Г. Д. Луков, А. Ц. Пуни — на своевременности и обдуманности принятия решений; а П. А. Рудик, Н. П. Гуменюк и В. В. Клименко связывают решительность с наиболее правильным в данных условиях решением.
К. К. Платонов и Г. Г. Голубев определяют решительность как способность быс­тро оценивать обстоятельства и принимать решения, причем, приняв их, уже не ко­лебаться, а действовать. В некоторых учебниках решительность характеризуется как качество или умение, которое помогает без колебаний принимать обдуманные реше­ния в сложных ситуациях и неукоснительно их выполнять. По А. Ц. Пуни, решитель­ность — это проявление воли, характеризующееся своевременностью и обдуманно­стью решений, своевременностью и обдуманностью их реализации в практических действиях, отсутствием боязни принять на себя ответственность за решение и его исполнение.
8.2. Волевые качества, характеризующие самообладание 197
В «Психологическом словаре» [1983] подчеркивается другая сторона реши­тельности. Там это волевое качество понимается как способность человека само­стоятельно принимать ответственные решения и неуклонно реализовать их в де­ятельности. Отмечается, что решительность особо ярко проявляется в сложных ситуациях, когда поступок связан с известным риском и необходимостью выбора из нескольких альтернатив. Решительность, по мнению автора статьи, предпола­гает наличие у человека способности смело брать на себя ответственность за принятое решение, своевременно предпринимать необходимые действия, выпол­нять эти действия быстро или задерживать их выполнение.
В. К. Калин считает решительность системным, вторичным волевым каче­ством. В отличие от храбрости решительность, с его точки зрения, характеризу­ется меньшей включенностью неисполнительной части действия. Функциональ­ное проявление решительности состоит в преодолении (подавлении) эмоций, связанных с привлекательными, но отвергаемыми альтернативными варианта­ми — с одной стороны (функция базального качества выдержки), и в блокиро­вании эмоций, выражающих неуверенность в успешности реализации выбран­ного варианта действий — с другой стороны (функция смелости).
Как видно из вышеизложенного, общим для всех определений является сле­дующее: отнесение решительности к принятию решения, указание на время при­нятия решения и на значимость ситуации. В то же время ряд вносимых в разные определения нюансов требует критического рассмотрения. Первое, на что хоте­лось бы обратить внимание — это принятие решения без колебаний и сомнений (В. И. Жуковская [1970] и др.). Хотя это и имеет место в отдельных случаях, од­нако вряд ли может характеризовать решительность как устойчивую волевую чер­ту личности. Без колебаний, быстро человек принимает решение, например, при твердой убежденности в правильности своего поступка или при наличии доста­точной информации о ситуации, когда у него имеется полная уверенность в осу­ществлении задуманного. Но это ситуативное проявление решительности. Кроме того, действия солдата, без колебаний и сомнений выполняющего приказ коман­дира, или импульсивное поведение ребенка отнюдь не свидетельствуют об их ре­шительности. Решительность как волевая характеристика личности чаще всего проявляется при неуверенности в правильности принимаемого решения, когда от этого решения многое зависит как для самого человека, так и для других людей. В основе решительности лежит волевое усилие, направленное на преодоление имеющихся сомнений, прекращение колебаний. А это значит, что проявление ре­шительности связано с обдуманностью принимаемого решения.
В связи с этим более правильное, по моему мнению, определение решитель­ности дано В. В. Богословским, который характеризует ее как волевое свойство личности, проявляющееся в быстром и продуманном выборе цели и способов ее достижения. Он подчеркивал, что понимание решительности как легкого и сво­бодного выбора цели — ошибочно. На самом деле решительный человек тоже может испытывать сложную, мучительную внутреннюю борьбу, при которой стал­киваются противоположные желания.
Второй момент, требующий обсуждения, — это своевременность принимаемо­го решения. Мне представляется это тоже довольно шатким критерием реши-
198 Глава 8. Характеристика отдельных волевых качеств
тельности. Дело в том, что такой критерий может характеризовать решитель­ность только тогда, когда ограничено время на принятие решения (такое бывает в спорте, например, при выполнении прыгунами-легкоатлетами своих прыжков, где на соревнованиях для подготовки к прыжку отводится ограниченное время, или при выполнении баскетболистами штрафных бросков, где правилами на это отведено 5 с). Там же, где этого ограничения нет, своевременность принятия решения не является характеристикой решительности. Кроме того, и в случаях, когда спортсмены укладываются в отведенное правилами время, затраченное каждым из них время на принятие решения о готовности выполнить действие значительно различается. Например, одни баскетболисты готовятся к выполне­нию штрафных бросков 2–2,5 с, а другие — 4–4,5 с (М. Н. Ильина [1975]). Такие же различия найдены и у городошников при подготовке к броску биты (В. И. Ржевский [1976]), и у прыгунов в воду при подготовке к прыжку (И. П. Пе-тяйкин [1979]). Таким образом, все спортсмены осуществляли принятие реше­ния своевременно, но это не определяло их различия по уровню проявления ре­шительности.
Третий момент, на котором следует остановиться, — это отсутствие при реши­тельности боязни принять на себя ответственность за принимаемое решение в свя­зи с его правильностью или неправильностью. Эта характеристика описывает тоже лишь один из частных случаев проявления решительности, например когда из мно­гих альтернатив с неясными последствиями нужно выбрать одну (почему-то толь­ко этот вариант и рассматривается, когда речь идет о решительности). Однако во многих случаях решительность проявляется в безальтернативной ситуации, когда человек точно знает, что необходимо сделать. Весь вопрос в таком случае заключа­ется в том, чтобы решиться на само действие, поступок, т. е. перебороть, например, страх. Кроме того, определение правильности или неправильности принятого ре­шения всегда относительно, иначе, например, не было бы такого количества разво­дов: ведь когда молодые подают заявление в ЗАГС, у них, как правило, нет и тени сомнения в правильности принятого решения.
Нерешительность многих есть гарантия успеха немногих.
В. Швёбель
Учитывая вышеизложенное, я полагаю, что со всеми случаями проявления ре­шительности будет согласовываться следующее ее определение: решительность — это такое волевое качество, которое характеризуется минимальным временем при­нятия решения в значимой для человека ситуации, т. е. в ситуации, когда принятие неудачного решения может привести к неприятным последствиям для самого че­ловека и его окружения.
Решительность проявляется в двух ситуациях принятия решения: делать — не делать и готов — не готов (когда заведомо известно, что делать надо).
Следует подчеркнуть, что в ряде публикаций за показатели решительности принимаются психологические феномены, которые, с моей точки зрения, не име­ют отношения к этому волевому качеству, в частности — время решения опера­тивных задач или правильность оценки ситуации. Это время зависит не столько от силы воли, сколько от интеллекта и компетентности человека.
8.3. Характеристики волевого поведения (сложные морально-волевые качества) 199
Для того чтобы доказать, что время принятия решения в значимой ситуации является устойчивой личностной характеристикой, И. П. Петяйкин [1978] про-коррелировал этот показатель решительности при выполнении трех различных тестов и получил достоверные связи (на уровне значимости р = 0,05–0,01). Это значит, что если в одной ситуации какие-либо субъекты проявляют большую ре­шительность, чем другие, то и в других ситуациях они будут действовать так же, т. е. тратить меньше времени на принятие решения. Подтверждением того, что решительность, определяемая по времени принятия решения, является постоян­ной характеристикой личности, служит обнаруженная И. П. Петяйкиным [1975а] связь этого волевого качества с нейротизмом и типологическими особенностями свойств нервной системы, т. е. с природными задатками.
Изучение соотношений между смелостью и решительностью (И. П. Петяйкин [1975б]) не подтвердило бытующее мнение, что смелый всегда решителен. Это особенно отчетливо проявляется в спортивной деятельности, и не случайно в ис­следовании В. А. Иванникова и Е. В. Эйдемана [1990] именно спортсмены в сво­их представлениях провели различие между этими волевыми качествами. По дан­ным И. П. Петяйкина, при выполнении теста «лабиринт», где опасная ситуация отсутствовала, боязливые принимали решение о том, какой сделать ход, даже не­сколько быстрее, чем смелые. При выполнении же теста «падение спиной назад» время колебаний было меньшим у смелых. Таким образом, корреляции между во­левыми качествами смелости и решительности обнаруживаются только в опас­ной ситуации (чем ниже уровень смелости, тем меньше решительность), причем они выражены в большей степени у лиц женского пола. Однако и в этих случаях встречаются исключения, когда многие боязливые в опасной ситуации становят­ся решительными при необходимости выполнять задание. Для них длительное переживание опасности и страха мучительно, поэтому они действуют по принципу: «лучше любой исход, чем бесконечное переживание опасности». Так, одна спорт­сменка, чемпионка СССР по прыжкам с 10-метровой вышки, проявляла реши­тельность при прыжках только потому, что ей было страшно и она хотела скорее избавиться от этого переживания.
В неопасной ситуации связи решительности со смелостью нет: решительными могут быть и боязливые, а нерешительными — смелые.
Итак, судя по приведенным данным, мнение ряда психологов (А. Ф. Лазур-ский, К. Н. Корнилов, В. А. Крутецкий, К. К. Платонов, В. В. Богословский), состоящее в том, что решительность не тождественна смелости, оправдалось.

Каталог: system -> files -> imce -> books -> psychology
files -> Зав кафедрой травматологии и ортопедии (А. Г. Тукмачев) Ассистент кафедры травматологии и ортопедии
files -> Основная профессиональная образовательная программа
files -> Лекции №5, №6 18. 09. 2012. Основные понятия психологии
files -> Учебно-методическое пособие Хабаровск 2008 (07) л 481
files -> Заместитель Министра
files -> 1. Место психологии религии в системе наук
psychology -> Психология воли
psychology -> Литература 199 Реквизиты книги 200 Глава I предмет, задачи и методы спортивной психологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   109   110   111   112   113   114   115   116   ...   219




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница