Дону ■ Екатеринбург ■ Самара ■ Новосибирск Киев ■ Харьков ■ Минск 2009 ббк



страница103/219
Дата26.04.2022
Размер2,91 Mb.
#138981
1   ...   99   100   101   102   103   104   105   106   ...   219
    Навигация по данной странице:
  • Рис . 8.2.
1 00 90 80 70 60 50 40 30 20 10
0
I II I II
Д Выносливость (время выполнения упражнения до отказа, с), | Время терпения (в процентах от общего времени выполнения упражнения)
Рис. 8.2. Соотношение между показателями выносливости (с) и терпеливости (%) у двух групп
испытуемых при выполнении физических упражнений:
I - приседание, II - удержание в висе
Еще одним доказательством того, что время терпения является личностной волевой характеристикой, служат данные, полученные М. Н. Ильиной [1976] и В. Д. Гавриловым [1979] при исследовании корреляции между временем терпе­ния при выполнении физической работы и временем терпения в пробе с задерж­кой дыхания (началом измерения времени терпения в последней пробе было появление у испытуемых желания сделать вдох). Коэффициенты корреляции оказались довольно высокими. Важно отметить, что желание сделать вдох, по данным А. И. Высоцкого, совпадает с моментом, когда в крови резко снижается содержание кислорода. Следовательно, терпение в данной пробе отражает борь­бу человека с гипоксией, противоборство с помощью волевого напряжения реф­лекторному акту вдоха.
Эти данные получили подтверждение и в исследовании Е. П. Щербакова [1986]. В процессе задержки дыхания у испытуемых с помощью оксигемографа и пневмографа регистрировались устойчивость оксигенации и сокращение диаф-
180 Глава 8. Характеристика отдельных волевых качеств
рагмы и мышц грудной клетки. Волевой компонент, регистрация которого начи­налась с момента падения содержания кислорода в крови, сокращения мышц груд­ной клетки и диафрагмы, обнаружил достаточно высокую и стабильную связь с общим временем задержки дыхания. Правда, из этих данных автор сделал доволь­но странные выводы, что, во-первых, по времени от начала задержки дыхания до сокращения мышц можно предсказать время окончания задержки, и во-вторых, поскольку это так, значит, волевой фактор проявляет себя не в процессе задерж­ки, а до нее, в период подготовки к ней.
Доказательство правомочности таких заключений Е. П. Щербаков видит в сле­дующих результатах. Испытуемые до задержки дыхания должны были оценить отношение к пробе и назвать время, в течение которого они смогут задерживать вдох. Было выявлено, что лица с положительным настроем на выполнение пробы имели более высокие показатели, чем лица с безразличным и отрицательным от­ношением (удивляться здесь нечему, вспомним рассуждения И. М. Сеченова о холодной и безличной воле: если не хочу терпеть, то и не буду). Поэтому и корре­ляция между ожидавшимся и показанным результатом оказалась положительной, правда, не очень высокой. Эти данные лишь подтвердили, что настрой, отноше­ние к деятельности определяет степень мобилизации человека, приложения им волевых усилий (что отчетливо видно в ситуации соревнования).
При исследовании терпеливости (с использованием удержания усилия) груп­повым методом, и особенно методом соревнования, наблюдаются некоторые осо­бенности. Чешские психологи П. Слепичка и А. Рихтецки [Slepicka, Richtecky, 1977] заметили, что при отрицательных взаимоотношениях между соревнующи­мися начало появления чувства усталости обозначается ими позже. Иногда это не преднамеренное стремление показать бульшую выносливость, а результат большего эмоционального возбуждения, которое может отодвигать появление усталости.
Сопоставление двух компонентов выносливости (времени до усталости и вре­мени терпения) с типологическими особенностями нервной системы (М. Н. Иль­ина [1986]) подтверждает правомерность такого разделения. Так, время до появ­ления чувства усталости больше у лиц со слабой нервной системой, а время терпения больше у лиц с сильной нервной системой. М. Н. Ильиной также уста­новлено, что спортсмены, специализирующиеся в видах деятельности, требующих выносливости, обнаруживают большее время терпения в пробе со статическим усилием, чем специализирующиеся в скоростно-силовых видах спорта. Аналогич­ные данные получены В. П. Умновым [1984] при измерении терпеливости с по­мощью теста с задержкой дыхания. Можно предположить, что эти различия свя­заны не столько с фактором тренировки, сколько с естественным отбором лиц, обладающих высокоразвитым качеством терпеливости, в виды спортивной дея­тельности, требующей выносливости.
Это подтверждают и данные, полученные В. П. Умновым. Используя тест с задержкой дыхания, он показал на студентах, не занимающихся циклическими видами спорта (т. е. не тренирующихся на выносливость), что лица с большей тер­пеливостью имели и лучшие результаты в лыжных гонках.

Каталог: system -> files -> imce -> books -> psychology
files -> Зав кафедрой травматологии и ортопедии (А. Г. Тукмачев) Ассистент кафедры травматологии и ортопедии
files -> Основная профессиональная образовательная программа
files -> Лекции №5, №6 18. 09. 2012. Основные понятия психологии
files -> Учебно-методическое пособие Хабаровск 2008 (07) л 481
files -> Заместитель Министра
files -> 1. Место психологии религии в системе наук
psychology -> Психология воли
psychology -> Литература 199 Реквизиты книги 200 Глава I предмет, задачи и методы спортивной психологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   99   100   101   102   103   104   105   106   ...   219




База данных защищена авторским правом ©psihdocs.ru 2022
обратиться к администрации

    Главная страница